Nekromanti Science Fiction räddad!

Genesis

Ni dés ni maître
Joined
17 Aug 2000
Messages
15,542
Location
Göteborg
Fysiker på CERN har klockat neutrinor i hastigheter över ljusets. Nu kan ni trycka in FTL i era scifispel och mumla något om neutrinor så är det kirrat!
Länk
 

Spider Jerusalem_UBBT

Swashbuckler
Joined
13 May 2011
Messages
2,245
Location
The City
Jo det var häftigt, men jag funderar vad det betyder mer än att det finns FTL partiklar.

Är det möjligt att accelerera annan materia till den hastigheten?
Vad betyder det för ljusetshastighet konstanten?
Vad kan man använda det här till, då en partikel som har den hastigheten måste ha en otrolig energi?
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
Dr. Frankenstein said:
Jo det var häftigt, men jag funderar vad det betyder mer än att det finns FTL partiklar.

Är det möjligt att accelerera annan materia till den hastigheten?
Okänt. Neutrinos är i grunden skitskumma, så det är inte givet att deras egenskaper gäller för andra partiklar. Men om annan materia uppför sig som vanlig materia, och det inte finns ett sätt att kringgå detta, så nej.

Vad relativitetsteorin säger är att ju närmare ljushastigheten man kommer desto högre blir energin som krävs för att nå dit. Själva ljushastigheten är ouppnåelig om man inte är en masslös partikel som till exempel en foton, för om man har massa så multipliceras den med oändligheten: så mycket energi krävs.

Masslösa partiklar som fotoner fuskar genom att inte ha massa, så de kan inte ha någon annan hastighet än ljusets.

Relativitetsteorin säger inte att ljushastigheten är omöjlig att uppnå; den säger att om du har massa så krävs oändligt med energi att nå ljushastigheten, och eftersom det är en orimlighet så följer att det är lika orimligt för ett rymdskepp att kunna gasa på till ljushastigheten. Eller med andra ord, "vanlig" materia kanske kan färdas snabbare än ljuset, men det är mycket osannolikt att den kan accelereras dit, eftersom den då måste passera den där tröskeln som kräver oändlig energi.

Så det verkar finnas två sorters partiklar: de med massa som är långsammare än ljuset och de utan massa som inte kan ha någon annan hastighet än ljusets. Eventuellt skulle man kunna ha en tredje sort, en som bara kan vara snabbare än ljuset. Fram tills nyligen så har man inte haft några experimentella bevis för den sorten, och man är inte ens säkra på att det här är bevis på det.

Dr. Frankenstein said:
Vad betyder det för ljusetshastighet konstanten?
Förmodligen ingenting för själva konstanten. Däremot kan det få rätt feta konsekvenser i en klase ekvationer där den förekommer, och det kan bli en hel del kul modifikationer eller klausuler på dessa. Till en början blir det förmodligen klausuler av typen "den här gäller bara ibland om partikeln är en neutrino", men allt eftersom man förstår hur neutrinos funkar så kan ekvationerna expanderas för att omfatta även dem igen.

Dr. Frankenstein said:
Vad kan man använda det här till, då en partikel som har den hastigheten måste ha en otrolig energi?
"Otrolig energi" är ungefär rätt ord, om man läser "otrolig" som "jefligt skum" snarare än "jefligt hög".

På andra sidan ljushastigheten så händer två intressanta saker, enligt matematiken: för det första så får man in en imaginär komponent (en multipel av kvadratroten ur -1) i ekvationen, och för det andra sjunker energin ju fortare man färdas. Det vill säga, man bromsar sig till högre farter.

Den där imaginära lilla biten är problemet, för antingen har man imaginär massa eller imaginär energi, och båda verkar vara rätt knas.

En av de skummare effekterna av detta är att saker verkar åka baklänges i tiden, och det får i sin tur skummare effekter i kausaliteten.
 

Oldtimer

Slava Ukraini!
Joined
5 Feb 2002
Messages
4,462
Location
Göteborg, Lindome
Det är väl fortfarande inte helt säkert vilken sorts neutrino som uppnådde hastigheter över ljustets hastigheten (det finns flera sorters neutrino), men att masslösa netrino rör sig (något) snabbare än fotoner är ganska fastställt sedan tidigare. Och det kan ju helt enkelt vara detta man sett.

Så det kan hända att konstanten c borde justeras något uppåt och kallas "neutrinohastigheten" istället för "ljushastigheten".
 

EvilSpook

Tämligen dålig överlag.
Joined
15 Oct 2008
Messages
2,124
Location
Off grid
Der är ju inget nytt alls.
SL har ju kört tåg och bussar med inverterad imaginär neutrinofart länge.

//EvilSpook :gremsleep:
 
Top