Nekromanti SD´s uttåg ur storkyrkan
- Thread starter Poseur
- Start date
Fast det där måste jag ju påpeka kommer varje gång någon yttrar en åsikt som inte överensstämmer med SDs. De kör konsekvent med "vänstervriden media".Ram said:
Med det sagt så frodas extremister i polarisering. Antingen kan de framstå som martyrer eller få folk att "välja sida" mellan i regel två falska val - "invandring eller pensioner". Svart och vitt, klara skiljelinjer.
Well, nu kan man inte på något sätt vara säker på att de som kommit med de påståendena är SD:are då de inlägg som jag läst först och främst varit kommentarer på bloggar och forum och kommentarer om vänstervriden media och aktiva vänsterpersoner är mycket äldre än SD...Max Raven said:
Jupp. Deras reklamfilm var briljant i sin "ondska". De är hyfsat bra på det de gör.Max Raven said:
Man Mountainman
Storsvagåret
"Vänstervriden media". Åh, I wish. How I wish.
Fienden
Hero
Det sorgliga är att du har rätt. Median i Sverige är inte vänstervriden med normala svenska mått mätt, eftersom hela Sverige har ramlat ner från vänsta kanten av bordet för många år sedan och rullar nu som en liten kula mot det vänstra hörnet av politikens rum. Där är Sverige, och där är också vår media.Dnalor said:
Så, du har rätt. På ett sätt.
//Kraetyz, OT
Man Mountainman
Storsvagåret
Vad snackar du om? Vilket Sverige bor du i? Jag bor i det Sverige där moderaterna just fått mandat att regera i en andra mandatperiod, och Reinfeldt hyllas på tre av fyra stora ledarsidor.
Cybot
Mest spelbar
Det är OCKSÅ ganska ironiskt. Vid varje undersökning av journalistkåren får V, MP och S en stor övervikt jämfört med befolkningen i stort. Men när jag skulle göra min senaste uppsats och hitta en tidning som publicerades nationellt och var vänster orienterad så fick jag nöja mig med...AftonbladetDnalor said:
Fienden
Hero
Reinfeldt är bara "höger" enligt svenska mått mätt. Det är vad jag säger.Dnalor said:
Hela vår politikerskara, förutom Liberala Partiet, ligger ganska väligt långt åt vänster med politiken dessa för. DVS, om man inte mäter med svenska mått, då att bara ha 20% moms istället för 25% räknas som att vara höger.
Man Mountainman
Storsvagåret
Men Gud, vem mäter vänster-höger i termer av momssatser?
Man Mountainman
Storsvagåret
Fienden
Hero
Oh no, du såg igenom min trollning.Dnalor said:
Allvarligt talat dock, även om det var ett larvigt exempel så anser jag mig fortfarande ha en poäng. Folk diskuterar "hur många miljoner ska staten pumpa in i 'privata' sjukhus" snarare än "ska staten lägga sig i?".
Höger för mig är inte att vilja släppa fram privata sjukhus och företag. Jag ser det som en mänsklig rättighet att få göra det, om man har resurser till det. Den offentliga sektorn är en styggelse som jag helst skulle se avskuren från samhället som den tumör den är.
Nåja. Det är ju bara jag.
//Kraetyz, ska sluta gå OT nu
Man Mountainman
Storsvagåret
Du ser det som en mänsklig rättighet att få göra vad man vill så länge man har pengar till det. Du är, med andra ord, höger.
Jag menar, jag kan säga, "Jag tycker kapitalismen är en styggelse som borde utplånas från jordens yta, men jag ser mig inte som vänster för det. Jag ser det som en mänsklig rättighet att vara fri från utsugning och löneslaveri".
Men jag gör det inte, för det vore fånigt.
Jag menar, jag kan säga, "Jag tycker kapitalismen är en styggelse som borde utplånas från jordens yta, men jag ser mig inte som vänster för det. Jag ser det som en mänsklig rättighet att vara fri från utsugning och löneslaveri".
Men jag gör det inte, för det vore fånigt.
Grisodlar'n
Hero
<object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/sQdXxUrgItM&feature=player_embedded#!"></param> <param name="wmode" value="transparent"></param> <embed src="http://www.youtube.com/v/sQdXxUrgItM&feature=player_embedded#!" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"> </embed></object>
Skönt att Eva Brunne nämner evangelierna och människors lika värde. Det här är den människosyn som finns i evangelierna:
Matt 10:5 Dessa tolv sände Jesus ut, och han befallde dem: "Ta inte vägen till hedningarna och gå inte in i någon samarisk stad. 6 Gå i stället till de förlorade fåren i Israels folk.
Matt 15:24 Han svarade: "Jag har inte blivit sänd till andra än de förlorade fåren av Israels folk." 25 Men hon kom och föll ner för honom och sade: "Herre, hjälp mig." 26 Han svarade: "Det är inte rätt att ta brödet från barnen och kasta det åt hundarna."
Enligt evangelierna kom Jesus bara för att rädda Israels stammar. Han gjorde skillnad på folk och folk. I Jesus ögon så skulle Eva Brunne vara en hednisk hund.
Hade hon dessutom varit lite uppmärksam på budskapet i andra böcker från nya testamentet så hade hon märkt detta:
1 Tim 2:11 Kvinnan skall ta emot undervisning i stillhet och alltid underordna sig. 12 Att själv undervisa tillåter jag henne inte och inte heller att bestämma över mannen, utan hon skall hålla sig tyst och stilla. 13 Ty Adam skapades först och sedan Eva. 14 Och det var inte Adam som lockades utan kvinnan som lät sig lockas och förleddes till överträdelse.
Den som författade denna vers skulle aldrig acceptera Eva Brunne som präst eller biskop överhuvudtaget. Undrar om Eva Brunne ber med slöjtäckt huvud, förresten?
1 Kor 11:4 En man som ber eller profeterar med något på huvudet drar skam över sitt huvud. 5 Men en kvinna drar skam över sitt huvud om hon ber eller profeterar barhuvad. Det är samma sak som om hon hade rakat av sig håret, 6 för om en kvinna uppträder barhuvad kan hon lika gärna ha håret avklippt. Men när det nu är en skam för kvinnan att klippa eller att raka av håret måste hon ha någon huvudbonad. 7 En man behöver ju inte ha något på huvudet eftersom han är en avbild och avglans av Gud. Men kvinnan är en avglans av mannen, 8 ty mannen kommer inte från kvinnan utan kvinnan från mannen, 9 och mannen skapades inte för kvinnan utan kvinnan för mannen. 10 Därför måste kvinnan på huvudet bära ett tecken på sin rätt för änglarnas skull.
Och Brunne har missat detta angående homosexuella män/kvinnor:
Rom 1:26 Därför utlämnade Gud dem åt förnedrande lidelser. Kvinnorna bytte ut det naturliga umgänget mot ett onaturligt, 27 likaså övergav männen det naturliga umgänget med kvinnorna och upptändes av begär till varandra, så att män bedrev otukt med män. Därmed drog de själva på sig det rätta straffet för sin villfarelse.
1 Kor 6:9 Har ni glömt att ingen orättfärdig skall få ärva Guds rike? Låt inte bedra er. Inga otuktiga eller avgudadyrkare eller horkarlar eller män som ligger med andra män, 10 inga som är tjuvaktiga eller själviska, inga drinkare, ovettiga och utsugare - ingen sådan får ärva Guds rike.
Skönt att Eva Brunne nämner evangelierna och människors lika värde. Det här är den människosyn som finns i evangelierna:
Matt 10:5 Dessa tolv sände Jesus ut, och han befallde dem: "Ta inte vägen till hedningarna och gå inte in i någon samarisk stad. 6 Gå i stället till de förlorade fåren i Israels folk.
Matt 15:24 Han svarade: "Jag har inte blivit sänd till andra än de förlorade fåren av Israels folk." 25 Men hon kom och föll ner för honom och sade: "Herre, hjälp mig." 26 Han svarade: "Det är inte rätt att ta brödet från barnen och kasta det åt hundarna."
Enligt evangelierna kom Jesus bara för att rädda Israels stammar. Han gjorde skillnad på folk och folk. I Jesus ögon så skulle Eva Brunne vara en hednisk hund.
Hade hon dessutom varit lite uppmärksam på budskapet i andra böcker från nya testamentet så hade hon märkt detta:
1 Tim 2:11 Kvinnan skall ta emot undervisning i stillhet och alltid underordna sig. 12 Att själv undervisa tillåter jag henne inte och inte heller att bestämma över mannen, utan hon skall hålla sig tyst och stilla. 13 Ty Adam skapades först och sedan Eva. 14 Och det var inte Adam som lockades utan kvinnan som lät sig lockas och förleddes till överträdelse.
Den som författade denna vers skulle aldrig acceptera Eva Brunne som präst eller biskop överhuvudtaget. Undrar om Eva Brunne ber med slöjtäckt huvud, förresten?
1 Kor 11:4 En man som ber eller profeterar med något på huvudet drar skam över sitt huvud. 5 Men en kvinna drar skam över sitt huvud om hon ber eller profeterar barhuvad. Det är samma sak som om hon hade rakat av sig håret, 6 för om en kvinna uppträder barhuvad kan hon lika gärna ha håret avklippt. Men när det nu är en skam för kvinnan att klippa eller att raka av håret måste hon ha någon huvudbonad. 7 En man behöver ju inte ha något på huvudet eftersom han är en avbild och avglans av Gud. Men kvinnan är en avglans av mannen, 8 ty mannen kommer inte från kvinnan utan kvinnan från mannen, 9 och mannen skapades inte för kvinnan utan kvinnan för mannen. 10 Därför måste kvinnan på huvudet bära ett tecken på sin rätt för änglarnas skull.
Och Brunne har missat detta angående homosexuella män/kvinnor:
Rom 1:26 Därför utlämnade Gud dem åt förnedrande lidelser. Kvinnorna bytte ut det naturliga umgänget mot ett onaturligt, 27 likaså övergav männen det naturliga umgänget med kvinnorna och upptändes av begär till varandra, så att män bedrev otukt med män. Därmed drog de själva på sig det rätta straffet för sin villfarelse.
1 Kor 6:9 Har ni glömt att ingen orättfärdig skall få ärva Guds rike? Låt inte bedra er. Inga otuktiga eller avgudadyrkare eller horkarlar eller män som ligger med andra män, 10 inga som är tjuvaktiga eller själviska, inga drinkare, ovettiga och utsugare - ingen sådan får ärva Guds rike.
Fienden
Hero
Jag vet inte vem du är särskilt bra, Grisodlar'n... Men du är bra.
Mogger
Hipsteranka
Så det var i protest mot evangelierna som SD tågade ut..? 
