Nekromanti Se sidan XXX?

[Riddaren]

Hmmm...detta förekommer på några få ställen i Westerns-grundregler, men också några i Laglöst Land...jag tror de är flera där.

Sedan så står det på några av yrkesprofilernas utrustningspaket (ej klart).../images/icons/smile.gif

Skulle man kunna lita på lite färre sådant i Arizona /images/icons/laugh.gif

I övrigt verkar dock stavfelen vara ganska minimalt.

Riddaren


http://www.backtotellus.com/ http://www.eyesoffate.com/

 

[Anders & Tove]

Umpf:-( Jo, det där med att korrläsa är inte alltid så lätt... Lite skit slank igenom...Men vad gäller Utrustningspaket ejklart är det bara rubrikerna som inte ändrats...

Och visst tänker vi bli bättre nästa gång! Mindre och mindre gång för gång, vem vet, någon gång kanske vi lyckas helt

/t & a

<A HREF="http://www.rollspel.com" target="_new">http://www.rollspel.com</A>

 

[gollum]

Phew...

Trodde nästan att du hade börjat med porr-reklam, Riddaren...

/Gollum - missuppfattade XXX

Alfa Web Rollspel - http://rollspel.alfaweb.nu/

 

[Riddaren]

Re: Phew...

Hmmm...i så fall är det Tove och Anders som gjort det...det står ju XXX i deras upplagor /images/icons/smile.gif

Riddaren


http://www.backtotellus.com/ http://www.eyesoffate.com/

 

[gollum]

Re: Phew...

*överväger att sluta spela Western när han inser att det är porrspel och inte rollspel det klassas som*

Alfa Web Rollspel - http://rollspel.alfaweb.nu/

 

[Eva Florén]

Ett hett tips... Skaffa tre korrläsare fler än ni trodde ni behövde från första början. *ler* *har ju själv varit redaktionschef...*

Lady Silver Wolf

 

[Eva Florén]

Re: Phew...

Äsch, var inte löjlig nu. Det är bara smygreklam för deras hemliga speltillbehör som kommer i slutet av året. OUPS!. Jag som skulle hålla tyst om det....

*skäms*

Lady Silver Wolf

 

[Rosen]

Re: Phew...

<I>Trodde nästan att du hade börjat med porr-reklam, Riddaren... </I>

Scen från SnöKon -99: En kille kommer in i Western-rummet och tittar sig omkring med lätt vilsen blick, plockar tvekande upp ett ex av spelet och bläddrar ett par sidor... och tvärstannar vid novell-bilden av skottlossningen i sängkammaren, den med den nakna blondinen som faller ihop. Han bläddrar noggrannt i spelet med uppmärksam blick en stund till, innan han så småningom lägger ifrån sig det igen och går ut.

Har alltid undrat ifall han hade <I>köpt</I> spelet om det hade haft lite fler nakenbilder...</I>

--
Åke

 

[Eva Florén]

Re: Phew... *fundersam* (ot)

Om nu fler nakenbilder skulle sälja Western (eller andra spel för den delen med) bättre till unga tonårsgrabbar. Om layouten, de klatschiga bilderna säljer spelet till en viss kategori människor. Hur är det då med tjejer, skräms vi bort av våldsbilder och halvnakna hjältinnor???

*mycket fundersam och till och med lite insiktsfull*

Man kanske ska tänka två gånger hur man layoutar?

Lady Silver Wolf

 

[Riddaren]

Bilden

"Scen från SnöKon -99: En kille kommer in i Western-rummet och tittar sig omkring med lätt vilsen blick, plockar tvekande upp ett ex av spelet och bläddrar ett par sidor... och tvärstannar vid novell-bilden av skottlossningen i sängkammaren, den med den nakna blondinen som faller ihop. Han bläddrar noggrannt i spelet med uppmärksam blick en stund till, innan han så småningom lägger ifrån sig det igen och går ut."

Aha...du syftar på bilden som finns på sidan 5...

Riddaren - som inte köper rollspel på grund av nakenheten i bilderna


http://www.backtotellus.com/ http://www.eyesoffate.com/

 

[Rosen]

Re: Phew... *fundersam* (ot)

<I>Om nu fler nakenbilder skulle sälja Western (eller andra spel för den delen med) bättre till unga tonårsgrabbar. (...) Hur är det då med tjejer, skräms vi bort av våldsbilder och halvnakna hjältinnor???</I>

Beror nog lite på lokalkultur; mina anime-tjejkompisar rör det inte i ryggen - fast de är också otroligt förtjusta i yaoi (porrserier för tjejer, med vackra pojkar som ligger med andra vackra pojkar). Våldsbilder har jag ingen aning om, men om folk inte åtminstone <I>sköt</I> på varann i ett westernspel skulle det nog se rätt fånigt ut.

<I>Man kanske ska tänka två gånger hur man layoutar?</I>

Två- eller trespalt? Stort sidhuvud? Smala fonter? (-:
Bildinnehållet i ett spel beror fö till största delen på illustratörerna själva - och 8 av 10 tecknare har en yrkesmässig allergi mot kreativ styrning. Själv har jag haft kontrakt med politiskt korrekta riktlinjer bara en gång (Sverox), och det är inget jag gör om ifall jag slipper.

--
Åke

 

[Eva Florén]

Re: Phew... *fundersam* (ot)

>>>>Våldsbilder har jag ingen aning om, men om folk inte åtminstone sköt på varann i ett westernspel skulle det nog se rätt fånigt ut.>>>>>

Onekligen otroligt fånigt. *ler brett*

>>>>>>Två- eller trespalt? Stort sidhuvud? Smala fonter? (-:>>>>

*skrattar glatt* Jovisst består layouten av det, men även bilderna ingår i en layout. Gissa om jag fått pisk för att jag inte tänkte på hur bilden tog sig ut mot den övriga layouten.

>>>>>>Bildinnehållet i ett spel beror fö till största delen på illustratörerna själva - och 8 av 10 tecknare har en yrkesmässig allergi mot kreativ styrning. Själv har jag haft kontrakt med politiskt korrekta riktlinjer bara en gång (Sverox), och det är inget jag gör om ifall jag slipper.>>>>>>

Aldrig ens en hint om vad bilden ska föreställa?! Inte ens av typen "har du möjlighet att teckna ett barslagsmål?" Mina egna erfarenheter är ju inte så ruskigt vida då, dem begränsar sig till att a) jag som redaktör inser att jag behöver lite utfyllnad på en sida och snabbt slänger ihop det. b) min Kamrat Redaktör frågar om jag kan fixa ihop lite skärgårdsbilder, en iller, höstlöv eller liknande... (avancerat så det förslår vad!)

Hur hårda var SveroX med politiskt korrekthet? *ruggigt nyfiken juh!*

Lady Silver Wolf

 

[Riddaren]

Re: Phew... *fundersam* (ot)

"Våldsbilder har jag ingen aning om, men om folk inte åtminstone sköt på varann i ett westernspel skulle det nog se rätt fånigt ut."

Tänkt senario:

SL: Det kommer två stora muskelösa piprökande desperados in i saloonen med dubbla revolvrar i hölstren

Kalle: Varför stal ni böndernas boskap?

SL: Desperadona drar sina revolvrar

Kalle: Lägg av...vi spelar schack eller poker för att se vem som har rätt.

Riddaren


http://www.backtotellus.com/ http://www.eyesoffate.com/

 

[Rosen]

Re: Phew... *fundersam* (ot)

<I>Aldrig ens en hint om vad bilden ska föreställa?! Inte ens av typen "har du möjlighet att teckna ett barslagsmål?"</I>

Det är <B>väldigt</B> blandat. Tove och Anders har specifika önskemål om motiv oftare än genomsnittet, men det varierar även där; i konventsäventyr och sånt är alla bilder förbeskrivna, medan i större trycksaker är det ofta bara en ruta med bestämd storlek inlagd, så får man själv bestämma nåt lämpligt utifrån den omgivande texten. De flesta redaktörer annars vet bara att "det är en artikel om hobernas politiska intriger, vi kommer att behöva 3-4 bilder till den"...

<I>Hur hårda var SveroX med politiskt korrekthet? *ruggigt nyfiken juh!*</I>

Kom ihåg vilket tjolahej det blev när Blixt släppte igenom Mats Blomkvists artikel om skjutvapen... De hade en liten lista; det jag minns av den på rak arm är
* Inget våld
* Ingen rasism (mot nåt som kan likna verkliga etniska grupper)
* Ingen sexism
* Ingen religion (läs: satanism)
* Inga fascistiska symboler
De blev allt mindre hårda på det där med tiden - i början när Piff&Puff fortfarande var i farten så ville de förgranska både text och bilder - men i princip kunde jag varken rita stridsscener, babes, icke-europeiska folkslag, kultister, demoner eller nånting alls till 40K. Frågan var vad jag egentligen <I>kunde</I> få rita...

--
Åke

 

[Eva Florén]

Re: Bildkrav och sånt (ot)

Låter alltså väldigt spännande att utgå från de sista önskemålen. Måste vara hopplöst om man just för dagen är tom i skallen. Det är ju definitivt att önska att redaktörer eller andra inblandade verkligen gör klart för tecknaren vad som önskas, själv skulle jag i alla fall föredra att slippa göra om en bild tjugo gånger bara för att redaktören inte kan bestämma sig... *ser för sin inre blick en sliten Ros som för sjunde gånger räcker fram en bild till Obestämd Redaktör som kastar en blick på bilden och säger att det var inte det där jag ville ha*

Angående SveroX
Men något måste man ju få teckna, det lockar ju trots allt publiken att läsa. *ler trött* En tidning utan bilder blir en jobbig tidning. Ett rollspel bygger ju dessutom mycket på miljön och då vill man kanske inte se en bonde som mockar gris####! Men då kommer ju balansgången mellan det man vill ge till de som verkligen läser tidningen och den bild man vill visa för omvärlden eftersom SveroX ju är (var?) en av sidorna ut mot vår omvärld.... Elände helt enkelt. Det är aldrig kul att refusera bilder till en tidning...

(funderar på om diskussionen borde flyttas till rollspel*

Lady Silver Wolf - There is but a thin line, between Man and Beast

 

[Anders & Tove]

Re: Phew... *fundersam* (ot)

Hehe, de var till och med hårdare än så... Det var inte fascistiska symboler som förbjöds, utan "ingen politik"...

Vad gäller vårt förbud att ha med bilder på lätttklädda flickor med stora bröst kan vi ju nämna att vi fick lite roligt åt LinCons annons -99... Hade vi gjort den bilden hade det blivit ett j-a hallå, men den passerade utan snack

Uppenbarligen har reglerna nu ändrats, se omslaget på förra numret av Sverox;-)

/t

<A HREF="http://www.rollspel.com" target="_new">http://www.rollspel.com</A>

 

[Anders & Tove]

Re: Bildkrav och sånt (ot)

Nja, vi kan nog vara rätt jobbiga att arbeta med... Ibland är vi väldigt specifika och vet exakt hur vi vill att bilden skall se ut. Annars kan vi slänga ur oss ett flertal olika förslag på möjliga bildlösningar. Eller hålla helt tyst, berätta vad sidan kommer att handla om för att ge tecknaren en chans att tänka fritt också. Det är en hårfin balansgång mellan att bli för styrande, så det blir tråkigt och oinspirerande, eller att vara för vag, så att det inte känns som det spelar någon roll vad man gör för bilder... Förhoppningsvis lyckas vi...

/t

<A HREF="http://www.rollspel.com" target="_new">http://www.rollspel.com</A>

 

[Eva Florén]

Re: Bildkrav och sånt (ot)

*ryser till som tecknare* Jovisst är det trevligt om ni lämnar fria tyglar. Men det ger er också den fördelaktiga sitsen att om ni inte anser det vara rätt så dumpar ni bara det tecknaren gjort. Har tecknaren en utgångspunkt. (typ ett barslagsmål) då kan han/hon inte missa helt och hållet. Samtidigt håller jag med om att det är en helsikes balansgång att ge utrymme för fri inspiration åt tecknaren och samtidigt få det man vill ha som redaktör/tillverkare.

Jag kan ju också tänka mig att ni för "öppna" diskussioner med tecknaren innan ni anlitar vederbörande. Om vad han/hon önskar som utgångspunkt.

Men tittar vi på bilderna som finns i exempelvis Western så tycker jag att ni lyckats bra... eller ska vi säga - tecknaren har lyckats!? *ler brett*

Lady Silver Wolf - There is but a thin line, between Man and Beast

 

[Riddaren]

Re: Bildkrav och sånt (ot)

"Men tittar vi på bilderna som finns i exempelvis Western så tycker jag att ni lyckats bra... eller ska vi säga - tecknaren har lyckats!?"

Tja...för vapenbilderna var det väl inte så svårt, då det är enligt uppgift Anders själv som gjort dem (även kartorna). Men i övrigt så bör hedern gå till Rosenius (Rosen kallad) /images/icons/smile.gif

Riddaren


http://www.backtotellus.com/ http://www.eyesoffate.com/

 

[Rosen]

Re: Phew...

Tja, man kanske kunde lösa problemet genom att faktiskt <I>ha</I> en sidan XXX längst bak i varje modul? Jag menar, det står väl oftast inte så specifikt om vad det är man ska titta efter där...

Läsare 1: "'I Shotgun City (se sid xxx) brukar det gå vilt till'. Hmm... (blädder blädder) Jo det vill jag lova!"
Läsare 2: "'Wild Will har två söner (se sid xxx)'. Hmm... (blädder) Jaha, och dem gjorde han så där, alltså."

--
Åke