Sex och romanser i rollspel

[anth]

Nja, jag tycker det går att ha med en hel del sex utan att det blir "porrfilm". Ungefär som att jag inte skulle ha problem med att se en HBO eller Showtime serie med polare, även om jag inte skulle se porrfilm med dem.

Men förståss... Vi har ju reklamfilmen från HBO i Bulgarien "It's not Porn. It's HBO." (den har ålderskrav på grund av anspelningar till sex).
https://www.youtube.com/watch?v=Xw3ORTzer68

Det är ungefär det jag menar.
En romantisk film kan ha ganska heta scener utan att det räknas om porr - det är där gränsen går.

 

[Lupus Maximus]

Låter intressant! Tolka mig inte fel nu då jag inte är mer pervers än gemene person(skulle jag tro). Men kärlek och även sex utan kärlek är ofta minst lika naturliga inslag i de kampanjer jag spelleder som gritty våld och annat som är mer accepterat i de vad jag upplever som flesta rollspelssammanhang.

Jag får känslan av att lite väl många tolkar in personliga preferenser i vad som dyker upp i fiktion, eller är för rädda att andra skall tolka på det sättet. Typ "GRR Martin" måste vara pedofil för att han skriver att Drogo har sex med Daenerys då hon bara är 13".

Sedan skulle jag förvisso inte tveka att rollspela i vissa kink-settings heller. Själv har jag inget emot att även ha sådant som direkt äcklar mig (men då är vi inte på sådant som de flesta räknar som rätt extremt) med i spel, men jag skulle inte vilja ha det som fokus.

Själv vet jag att mina gränser går rätt långt bortom de flestas, så om jag inte fått ett hum om var de andras gränser går så kan jag nog lägga mig lite för långt åt den säkra siden. Men jag har trots allt städat obduktionssal under pågående obduktioner, och besökt BDSM-klubbar. Båda verkar ligga utanför de flestas bekvämlighetszon.

Nu är jag SL i en Star Wars-kampanj som utspelar sig 138 ABY och med en hel del inspiration från “extended universe” eller “legends”, som jag sen gjort något eget av. Mina spelare har alla rp som precis blivit Jedi-riddare och är nu alltså inte padawans längre. Vi är nog uppe i en tio-tolv, tolvtimmars-omgångar och storyn har verkligen tagit sig bra. En av karaktärerna är en riktigt ”manwhore” på det sättet att han egentligen inte vill bli känslomässigt knuten till någon utöver sina vänner men är fortfarande bokstavligt talat en kåt tonåring. En annan karaktär råkade se flera möjliga framtider där han blev förälskad i en npc som han inte vet namnet på men som han nu letar efter och det tycks som om just begäret och letandet efter hen kan komma att driva rp mot den mörka sidan då han mer och mer ger eftergifter till sina tidigare principer just för att hitta den person han såg i sin vision.

Låter som en riktigt intressant kampanj

Så jag gillar både sex och kärlek i mina kampanjer då de är så mänskliga och utan dem så är det många spel som förlorar så många möjligheter och intressanta nyanser. Jag säger inte att alla skall spela så som jag och min grupp gör, men det fungerar utmärkt för oss Sen har jag inga problem att vara SL i spel där sex och romantisk kärlek inte förekommer heller, men det skall då vara spel som ”Tails of Equstria”.

Jag är själv rätt trött på "rädda världen" eller där knacka orcher och samla rikedom är drivkrafterna. Så både sex och kärlek tillför saker som gör att det har möjlighet att bli intressant igen, även om man kör fade-to-black.

 

[Lupus Maximus]

Det är ungefär det jag menar.
En romantisk film kan ha ganska heta scener utan att det räknas om porr - det är där gränsen går.

Jag vet dock inte om jag skulle kalla någon av Rome, Deadwood, Game of Thrones, eller Spartacus för just romantisk. :grin:

Men jag förstår vad du menar

 

[IcarusDream]

Jag har väldigt ofta romanser med i mina mer seriösa spel. Troligen för att jag är obotlig romantiker. Jag tycker kärlek är väldigt viktigt och som spelare spelar jag ofta på det, när jag spelleder är det också något som ofta spelar in. (Jag och Robert Jonsson pratade om det i ett poddavsnitt förra milenniet: https://bortom.nu/2013/10/bortom-bortom-39-kanslor/ )

Sex finns ofta med men blir sällan en överdriven del (utom i typ Pendragon där det finns regelstöd för det ). Jag spelar bara med vuxna spelare av alla åldrar, så det blir sällan tramsigt eller obekvämt. Ibland blir det skojjigt när flörtande går överstyr eller det blir dråpligt. Jag har dock vid tillfällen spelat med tjejer som haft konstiga besattheter kring våldtäkter vilket skapat obekväm stämning, men de blev sällan långvariga i mina spelgrupper.

Ett bra exempel på hur vi nyligen använde öppet sex som en bra plot i en kampanj var när vi förra året körde den eminenta kampanjen Welcome to Manitou Springs till Werewolf the Forsaken. En av karaktärerna hade småflörtat med en kvinnlig SLP som blev besatt av en spirit av Lust, vilket gjorde att hans snälla flört väldigt snabbt spårade ut i många sexuella möten, vilket fick honom att inse att något var fel.
Vi är ju vuxna så vi kan klippa mellan seriöst och humor utan problem, så scenen kunde börja med att karaktären begav sig till SLP:n som hade halva lägenheten full med sprit(karaktären var alkolist, så anden försökte trigga honom), när hon öppnade dörren naken började jag spela porrig musik, sen klippte vi till dagen efter med beskrivningen "Ni spenderade hela natten med att kn*lla på alla möbler och golv i hela lägenheten". Det blev aldrig pinsamt eller äckligt på något sätt.

Jag kan dock tänka mig att om man spelar med folk som inte klarar sociala interaktioner och tycker sex och umgänge är obehagligt kanske försvårar allt.

 

[Gabrielle de Bourg]

Min reflektion är att go for it, om spelarna och spelledaren är bekväm med dem och framförallt tar dem på allvar.

Det gäller i och för sig allting som rör starka känslor i rollspel: det är något som kräver att du spelar allvarligt. Med allvar menar jag inte att "det måste vara seriöst och mörkt", men bara att du tar det spelet på allvar. Det funkar sällan bra hos mer mekaniska spelare, som snarare spelar mer utifrån spelsystemen och kanske berättar som sina rollpersoner i tredje person, utan för att leverera kräver det faktiskt genuint motspel för att bli bra (syftet är trots allt att förmedla känslor). Jag tänker ganska mycket på hur det görs i lajv, där just den emotionella upplevelsen är den stora charmen och att det är lite på samma sätt för oss inom rollspel.

Lajv pratar också jättemycket om trygghet, speciellt vad gäller relationsspel och det är lika viktigt inom bordsrollspel. Alla som är med måste vara bekväma med det – och spela till den mån de själva är bekväma. Det är ok som spelledare att vara obekväm och känna att du inte kan spela ut skeendet, utan cut to black. För din trygghet är också viktig.

På samma sätt är jag lika jävla trött på alla som behandlar relationer och sex i rollspel som någon form av levande item, ett conquest du har uppnått. Och absolut värst spelledare eller författare som gör allt de kan för att ta död/skada partners i relationer för att skapa billiga poäng och motivation (se tropen Stuffed in the Fridge, aka Fridging). Nej, det är inte mörkt och tragiskt, det är bara pubertalt och ofta misogynt.

 

[Lupus Maximus]

Jag har dock vid tillfällen spelat med tjejer som haft konstiga besattheter kring våldtäkter vilket skapat obekväm stämning, men de blev sällan långvariga i mina spelgrupper.

Jag har själv aldrig spelat med någon som vill ha det med (eller i alla fall inte på något sätt fört fram det). Men jag har hört det nämnas från flera håll, både från papper och penna världen, och från diskussionsforum runt MUD och MUSH.

För egen del så är det inte något som ens hamnar nära var mina egna gränser går för att ha med. Men det finns flera olika potentiella anledningar till varför de vill ha det med, och beroende på så kan det bli ett stort nope. Det är inte det att de behöver säga det, för de som t.ex. gör det för att de vill att allt skall cirkulera runt deras rollperson så lär det oftast märkas rätt fort.

Jag kan dock tänka mig att om man spelar med folk som inte klarar sociala interaktioner och tycker sex och umgänge är obehagligt kanske försvårar allt.

Jag skulle nog sätta ett eller där, för det finns klart många som inte har några som helst problem med social interaktion, men tycker det att ämnet sex och umgänge är obehagligt (prydhet eller andra kulturella anledningar).

 

[Flanell]

Totalt ointressant.

 

[Minimoni]

Jag vet dock inte om jag skulle kalla någon av Rome, Deadwood, Game of Thrones, eller Spartacus för just romantisk. :grin:

Men jag förstår vad du menar

Det här förklarar bra hur jag egentligen menar med allt jag sagt. Sex så som i HBO är i många fall inte romantiskt men bidrar ändock starkt till hur jag som åskådare upplever världen/berättelsen som HBO förmedlar. Sen gillar inte alla hur HBO hanterar sex och det är självklart ok men jag har turen att min spelgrupp är ungefär på samma plan när det gäller vad vi tycker är ok och intressant i våra kampanjer. Jag har också precis likt dig Lupus Maximus, en väldigt accepterande inställning till sex i fiction och blir inte lätt äcklad. Min inställning till sex i verkligheten är självklart inte lika accepterande då jag helt uppenbart inte tycker mycket av det som händer i GoT är ok tex. Men jag accepterar och även gillar rätt grovt våld som underhållning i min fiction på samma sätt men ogillar precis samma sorts våld i verkligheten och håller mig långt borta från videos från nyhetsinslag där människor blir dekapiterade av ISIS eller där det ligger döda barn på gatorna i Idlib.

Så precis som du nämnde i ett annat inlägg Lupus Maximus, så är det stor skillnad på vad jag tillåter/gillar vid mitt spelbord och vad jag under omständigheter i verkligheten accepterar. Sen sätter spelet tonen som jag nämnt tidigare, skulle inte ha några problem att i en kampanj med Westeros som fokus, att beskriva Danenerys och Drogo scenen du nämnde men jag skulle inte ha med en liknande scen i min nuvarande Star Wars-kampanj, trotts att det är en gritty version av galaxen långt långt borta som vi spelar i.

 

[Lupus Maximus]

Så precis som du nämnde i ett annat inlägg Lupus Maximus, så är det stor skillnad på vad jag tillåter/gillar vid mitt spelbord och vad jag under omständigheter i verkligheten accepterar. Sen sätter spelet tonen som jag nämnt tidigare, skulle inte ha några problem att i en kampanj med Westeros som fokus, att beskriva Danenerys och Drogo scenen du nämnde men jag skulle inte ha med en liknande scen i min nuvarande Star Wars-kampanj, trotts att det är en gritty version av galaxen långt långt borta som vi spelar i.

Fördelen med etablerade settings från annan media är att standardnivån redan är satt, och man behöver bara gå igenom avvikelser. Skrapar man på ytan så är jag inte så säker på att Galaxen lång där borta är så värst mycket trevligare än Westeros, men stor skillnad i hur man valt att presentera det i böcker och på skärmen. Om man skulle skippa vissa fade-to-black och visa det fullt ut, och visa saker som bara antyds i episod 1-6, så skulle Star Wars snabbt förlora sin matiné-stämpel.

Star Wars Ep2 då de fångar lönmördaren kombinerat med ett par avsnitt från The Clone War där de beger sig ner i de nedre delarna av Couruscant... Dystopisk Neo-Noir/Cyberpunk-setting out of the box. Men man skulle behöva vara väldigt tydlig på hur saker kommer att presenteras om man inte tänker köra med The Hays Code.

Knepigare med rollspel med egna settings, där olika personer har olika tolkningar om hur saker presenteras (eller ens finns). Då finns det inte samma baslinje när man pratar om var ramarna för spelgruppen skall hamna.

 

[Troberg]

I andra sortens rollspel, sure. I bordsrollspel, väldigt svårt att få det bra.

 

[DanielSchenström]

Jag har inget mot nåt av dem, men det är väldigt lite av det i något jag spelat eller spellett. Överlag är de jag spelar meds rollpersoner oftast relationslösa bortom internt i gruppen och de slp de möter och då rör det sig mer om bekantskaper, vänner, och folk. Skulle vara kul att få med mer av det men det är inget jag prioriterar.

 

[Minimoni]

Fördelen med etablerade settings från annan media är att standardnivån redan är satt, och man behöver bara gå igenom avvikelser. Skrapar man på ytan så är jag inte så säker på att Galaxen lång där borta är så värst mycket trevligare än Westeros, men stor skillnad i hur man valt att presentera det i böcker och på skärmen. Om man skulle skippa vissa fade-to-black och visa det fullt ut, och visa saker som bara antyds i episod 1-6, så skulle Star Wars snabbt förlora sin matiné-stämpel.

Star Wars Ep2 då de fångar lönmördaren kombinerat med ett par avsnitt från The Clone War där de beger sig ner i de nedre delarna av Couruscant... Dystopisk Neo-Noir/Cyberpunk-setting out of the box. Men man skulle behöva vara väldigt tydlig på hur saker kommer att presenteras om man inte tänker köra med The Hays Code.

Knepigare med rollspel med egna settings, där olika personer har olika tolkningar om hur saker presenteras (eller ens finns). Då finns det inte samma baslinje när man pratar om var ramarna för spelgruppen skall hamna.

Absolut, håller med om allt! Läs dessutom ”Legacy” serietidningarna som handlar om Cade Skywalker, där är det en hel del sex och sexuella antydningar med. Hela Cade Skywalker sagan känns som en mer dystopisk och definitivt mer grafisk Star Wars än vad vi konsumenter annat kanske är vana vid Har du inte läst dem så kan jag starkt rekommendera dem, de finns att köpa digitalt på iTunes Store.

 

[Monokel]

Sex har förekommit som en naturlig del av rollpersonernas liv i de flesta kampanjer jag spelat. För det mesta körs det som fade to black, medan det ibland förekommer som kuliss (t.ex. möta en person på en sexklubb). Däremot skulle vi nog aldrig spela ut sexscener, dels för att det skulle bli obekvämt runt spelbordet och dels för att det skulle vara så vansinnigt svårt att göra på ett bra sätt (tänk bara på hur många sexscener i skönlitteratur som faller platt).

Ni som faktiskt spelar sexscener: hur tusan gör ni?

 

[krank]

Ni som faktiskt spelar sexscener: hur tusan gör ni?

De jag spelat som jag tycker funkat bäst har spelats på tu man hand med SL. Det har då sällan varit traditionellt erotiskt, utan mer spelat på rollpersonens hangups och osäkerheter, det obekväma i situationen. Det explicita har använts för att komma närmare situationen. Vi spelade mycket med fokus på inlevelse där och då.

Jag minns det som oerhört intensivt, på ett bra sätt. Jag tror inte att det funkat alls lika bra i "helgrupp".

 

[Ymir]

Det här ämnet har varit uppe minst tre gånger tidigare, och det är helt överflödigt för alla som var med då det begav sig, för vår saligt bortgångne Rising skrev ett inlägg så episkt att jag inte kan klä det i ord, som en gång för alla stadfäste att det ska vara hårdporr utan hämningar i rollspel. Tyvärr tycks hans post ha gått förlorad, jag letade förgäves efter den redan förra gången detta ämne var uppe (2014), allt jag kan göra är att klippa in begynnelsen på den, som var det enda raka citat jag kom ihåg då:

"Fan, ni låter ju som djävla adjunkter allihopa!"

Därpå följde en ymnigt beskriven bdsm-sexscen mellan två troll typ, där Rising stadfäste att han ville veta alla detaljer. Jag är på hans linje - kan man skildra en svettig sexscen utan hämningar i Rome eller Game of Thrones, då kan man fan göra det i D&D, Vampire och Eon också. Vissa rollspel *hostVampirehost* nästan -kräver- det, ffs. En Vampire-kampanj där ingen nånsin har grafiskt, blodigt kinky-sex är fan fail.

Om någon, mot förmodan kanske, är intresserad av den gamla tråden från 2014 så finns den här.

 

[Minimoni]

Det här ämnet har varit uppe minst tre gånger tidigare, och det är helt överflödigt för alla som var med då det begav sig, för vår saligt bortgångne Rising skrev ett inlägg så episkt att jag inte kan klä det i ord, som en gång för alla stadfäste att det ska vara hårdporr utan hämningar i rollspel. Tyvärr tycks hans post ha gått förlorad, jag letade förgäves efter den redan förra gången detta ämne var uppe (2014), allt jag kan göra är att klippa in begynnelsen på den, som var det enda raka citat jag kom ihåg då:

"Fan, ni låter ju som djävla adjunkter allihopa!"

Därpå följde en ymnigt beskriven bdsm-sexscen mellan två troll typ, där Rising stadfäste att han ville veta alla detaljer. Jag är på hans linje - kan man skildra en svettig sexscen utan hämningar i Rome eller Game of Thrones, då kan man fan göra det i D&D, Vampire och Eon också. Vissa rollspel *hostVampirehost* nästan -kräver- det, ffs. En Vampire-kampanj där ingen nånsin har grafiskt, blodigt kinky-sex är fan fail.

Om någon, mot förmodan kanske, är intresserad av den gamla tråden från 2014 så finns den här.

Hear hear!

 

[Bifur]

Om någon, mot förmodan kanske, är intresserad av den gamla tråden från 2014 så finns den här.

Varför ser den tråden annorlunda ut? Med små infällda kommentarer. Det är ju detta forumet. Någon funktionalitet som försvunnit?

 

[Gurgeh]

Varför ser den tråden annorlunda ut? Med små infällda kommentarer. Det är ju detta forumet. Någon funktionalitet som försvunnit?

Ja, den togs bort. Det var rätt oklart hur man skulle svara, så det blev lättare utan den.

 

[anth]

Varför ser den tråden annorlunda ut? Med små infällda kommentarer. Det är ju detta forumet. Någon funktionalitet som försvunnit?

Den nya forumsplattformen vBulletin5 försökte vara "nyskapande" och försökte därför efterlikna Youtybe och liknande sajter.
Där har man ett startinlägg, man kan kommentera inlägget och man kan kommentera kommentarerna, men inte längre än så.
Det är alltså inte riktig trådad visning så som på det gamla forumet.
Problemet är att vB5-lösningen inte var kompatibel med något annat forum, därför stängdes funktionen av för att inte de de som försöker konvertera vB5 till en annan forumsplattform mer huvudvärk än de redan har.

 

[DanielSchenström]

En Vampire-kampanj där ingen nånsin har grafiskt, blodigt kinky-sex är fan fail.

Attans. Jag som gillade min Vampirekampanj. Får ta och spela om den.