om en spelare har en sköld på ryggen när han färdas så borde väl skölden ta den skada som kommer bakifrån om man inte träffar benen då? så kör vi iallfall. ex: om man flyr från ett rövarband och dom drar sina långbågar och börjar skjuta så borde väl skölden ta upp en hel del av skadorna?
Nekromanti sköld på ryggen
- Thread starter Lo0rRD
- Start date
carmon
Veteran
bara om man träffar ryggen, men betänk att du blir otympligare och dessutom lättare att se om du skumpar omkring med en sköld på ryggen.
Klon
Hero
Kolla hur stor skölden är bara, och avgör vilka delområden den täcker sen så borde det ju då vara som passivt skydd... som när du håller skölden (kommer inte ihåg om det kallas passivt skydd, eller om det står något i stil med täcker även...)
carmon
Veteran
det skaver nog en aning och e hemskt obekväm, men du har rätt, den skyddar fortfarande.
carmon
Veteran
den hänger nog på sniskan tror jag, iaf om du rider på en häst, tänk även på att du skumpar så om du inte gjort fast den ordentligt så borde ett Tur-slag vara på sin plats. ganska lätt dock
Zug209_ivenhoe
Warrior
Hur skulle någon kunna missa skölden?
Klon
Hero
Man får väl anta att om man ser att jäkeln har en stor sköld poå ryggen så handlar det inte om att missa skölden, utan att slå motståpndaren där skölden inte täcker, genom att sikta på huvud, ben eller något dylikt, sen så behöver ju skölden inte alldti vara så stor att den täcker hela ryggen
Zug209_ivenhoe
Warrior
Jag menade att ifall man har en fet sköld på ryggen så borde det väldigt svårt att träffa ryggen.
Man borde alltså enbart kunna bli träffad i benen eller i huvudet.
Man borde alltså enbart kunna bli träffad i benen eller i huvudet.