Re: Hmm...
"Det kan ju lika gärna vara så att GEna är gjorda för kvinnor, och det är männen som skall modifieras."
Japp, och för att slippa diskussoioner om könsdiskrimeminering borde man nästan göra så.. MEN.. Majoriteten av rollspelare är manliga och spelar oftast manliga RP:er. För att slippa ändra hela tiden så slår man för enkelhetens skull fram GE:er för män.
Jag skrev det (ung.) i förra inlägget men jag skriver det igen för att ingen ska gnälla.. Själv kan jag lika gärna spela utan skillnader i rollspel men tycker helt klart att det borde finnas skillnader.. Nackdelen som kan uppstå är att vissa kan utnyttja detta och opt:a en karaktär..
"Och sedan finns det ju kvinnor som är lika starka som män,"
Ja, men de har slagit lite bättre eller köpt lite mer på Styrka. Världens starkaste kvinna orkar inte lika mycket som världens starkaste man. Kommer å tänka på när Dogge (från Latin Kings) bröt arm mot Sveriges starkaste kvinna och vann! Det du.. Själv tycker jag att när det gäller råstyrka så är männen starkare.
"You follow?"
Näe, inte ens när du skrev det två ggr. /images/icons/smile.gif
"Och om man exempelvis vill spela en jättestark kvinna så tycker jag personligen inte att det ska finnas några regler som stoppar detta." - buckfizz
Och hindrar reglerna dig? Vad jag vet så gör reglerna bara att du får ±1 på en GE.. Det står knappast "Eftersom du vill spela kvinna kan du max ha 11 i STY".. Om vi utgår efter DoD/Eon så innebär 17 i STY att RP:n fortfarande är jättestark..
"Som de flesta könsskillnader i spel blir det litet Fucking Åmål över det ('ni flickor fattar inte det där med teknik..." - Vindhand
Teknik är väl mer en färdighet som man lär sig av intresse, än som man föds med.. Dåligt (men roligt) exempel..
/[color:448800]Han</font color=448800> som vet att detta är ett känsligt ämne men står ändå för sina åsikter