Nekromanti Skjutvapen i fantasymiljö

[cogitare]

Det finns ju hur många fantasymiljöer som helst som klarar krut. Warhammer, Warcraft, åtskilliga D&D kampanjmiljöer, Planes i Magic, osv osv. Det är inget konstigt med ång-stridsvagnar och muskedunder.

För att inte tala om den främsta svenska settingen Chronopia :wink:

Där drivna av svartgas iirc...

Cog.

 

[Jocke]

För att inte tala om den främsta svenska settingen Chronopia :wink:

Där drivna av svartgas iirc...

Cog.

Ja. Chronopia inspirerar alltid. Man kan inte göra sånna världar längre. Tidsandan har sprungit ifrån dem. Det skulle bara bli självmedvetet och glimten i ögat om någon gjorde samma grej idag.

 

[skaraborgarn]

I rollspel med mycket militära konflikter kan kanske skjutvapen vara med. Men att smyga runt i labyrinter och tunnlar med luntlåsvapen känns enligt mig lite malplacerat.

Med skjutvapnen kom också granater. I skjutvapnens värld är både ankan och minoutaren jämlika!

 

[Svarte Faraonen]

I rollspel med mycket militära konflikter kan kanske skjutvapen vara med. Men att smyga runt i labyrinter och tunnlar med luntlåsvapen känns enligt mig lite malplacerat.

Med skjutvapnen kom också granater. I skjutvapnens värld är både ankan och minoutaren jämlika!

Avlossa svartkrutsvapen i en grotta? Tja, om du älskar att skymma sikten med rök och aldrig tyckte om dina öron kan du väl få göra det, men det är i allmänhet en situation där ett armborst definitivt är att föredra. Och problemet för ankan är väl att minotauren kan lobba iväg en granat på ankan långt innan ankans taniga små armar skulle nå att kasta en granat på minotauren?

 

[skaraborgarn]

Avlossa svartkrutsvapen i en grotta? Tja, om du älskar att skymma sikten med rök och aldrig tyckte om dina öron kan du väl få göra det, men det är i allmänhet en situation där ett armborst definitivt är att föredra. Och problemet för ankan är väl att minotauren kan lobba iväg en granat på ankan långt innan ankans taniga små armar skulle nå att kasta en granat på minotauren?

Ankorna slås sig ihop med dvärgarna som bygger en atombomb. Sedan blir det fanatsy efter katastrofen.

 

[cogitare]

Sant men det förutsätts nästan att skjutvapnen inte utvecklas. Orch med AK-47 strider med alv som har kevlarrustning och laserpistol urartar nog.

Jag skulle kalla det för Shadowrun

Cog.

 

[Svarte Faraonen]

Ankorna slås sig ihop med dvärgarna som bygger en atombomb. Sedan blir det fanatsy efter katastrofen.

Jag tycker du gör någon sorts märkligt tankehopp här, där du utgår från att bara för att någon utvecklat krutvapen så kommer vapenteknologin att utvecklas med en rasande hastighet som kommer få kampanjen att nå nutidsnivå inom några år. Varför skulle det gå snabbare än i vår värld?

 

[skaraborgarn]

Jag tycker du gör någon sorts märkligt tankehopp här, där du utgår från att bara för att någon utvecklat krutvapen så kommer vapenteknologin att utvecklas med en rasande hastighet som kommer få kampanjen att nå nutidsnivå inom några år. Varför skulle det gå snabbare än i vår värld?

Tja vi har ju varelser som är smartare än människor. Alver och dvärgar är väl mer teknisk avancerade.

 

[Svarte Faraonen]

Tja vi har ju varelser som är smartare än människor. Alver och dvärgar är väl mer teknisk avancerade.

Alver brukar inte vara så intresserade av teknisk innovation, och dvärgar skulle säkert storkna inför tanken på den själlösa massproduktion som krävs för den moderna militären. Nej, handsmitt och runprytt enligt traditionella manér ska det vara, ty om det dög för farfar duger det också för oss.

 

[cogitare]

Tja vi har ju varelser som är smartare än människor. Alver och dvärgar är väl mer teknisk avancerade.

Det fina med rollspel är ju att den utvecklingen går precis så snabbt eller långsamt som du vill. Du som spelskapare eller SL bestämmer hur det ser ut i din spelvärld.

Det är inte en absolut sanning att bara för att skjutvapen (i enklare form) existerar år noll så finns det kärnvapen år 10 eller 100 'cause' alver eller 'cause' dvärgar. Man kan rationalisera det lite hursom beroende på hur man vill ha det.

Personligen gillar jag steampunk fantasy som Chronopia, till viss del Warhammer eller Eberron...

Cog.

 

[obak]

Älskar skjutvapen, den stora demokratiska förlikaren!
Finns inget mer tillfredställande än att se en bonde med ett massproducerat gevär och en timmes utbildning skjuta skallen av en alvisk trädkramare med hundra års träning och en alvsmidd katana. Smells like... victory. Human 1 -Alvkräk 0

 

[skaraborgarn]

Älskar skjutvapen, den stora demokratiska förlikaren!
Finns inget mer tillfredställande än att se en bonde med ett massproducerat gevär och en timmes utbildning skjuta skallen av en alvisk trädkramare med hundra års träning och en alvsmidd katana. Smells like... victory. Human 1 -Alvkräk 0

Det är väl det som är risken om skjutvapen kommer med.
Om alla bönder har hageljärn så kommer svartnissarna inte år att stjäla höns och frukt och då dör de ut.

 

[Conan]

Hatar skjutvapen i fantasy

 

[skaraborgarn]

Rollspelarna omringade den onde trollkarlen Sabbadish och siktade och la ann med sina musköter. Sabbadish lade då en besvärjelse över dem och kastade in dem i en annan dimension.
Tills lut lyckades rollspelarna komma tlllbaka men då hade det gått 6000 år och de märkte att deras musköter var hopplöst omoderna.

 

[Staffan]

Tja vi har ju varelser som är smartare än människor. Alver och dvärgar är väl mer teknisk avancerade.

Stereotypt brukar framför allt alver, och i viss mån dvärgar, framför allt vara bra på att förfina hantverk snarare än att göra teknologiska framsteg.

De flesta "hopp" görs av unga personer som inte riktigt vet hur det ska gå till, och därför kommer på ett sätt att göra det annorlunda. Alver och dvärgar har inte så många unga personer, utan en väldigt stor massa gamlingar (även om de är i fysisk topptrim) som minsann vet hur saker ska gå till och då ska inte någon pojkvasker komma här med nymodigheter.

Det är lite som med evolutionen - den fungerar mycket bättre på kortlivade saker som bakterier och fjärilar än den gör på långlivade saker som människor.

 

[skaraborgarn]

Sant men det förutsätts nästan att skjutvapnen inte utvecklas. Orch med AK-47 strider med alv som har kevlarrustning och laserpistol urartar nog.

Det är väl det man är rädd för.
När bollen väl är i rullning...

 

[Korpen]

Stereotypt brukar framför allt alver, och i viss mån dvärgar, framför allt vara bra på att förfina hantverk snarare än att göra teknologiska framsteg.

De flesta "hopp" görs av unga personer som inte riktigt vet hur det ska gå till, och därför kommer på ett sätt att göra det annorlunda. Alver och dvärgar har inte så många unga personer, utan en väldigt stor massa gamlingar (även om de är i fysisk topptrim) som minsann vet hur saker ska gå till och då ska inte någon pojkvasker komma här med nymodigheter.

Det är lite som med evolutionen - den fungerar mycket bättre på kortlivade saker som bakterier och fjärilar än den gör på långlivade saker som människor.

Fast det där med "hopp" är inte riktigt sant, speciellt inte när det gäller skjutvapen, där det oftare är de mer erfarna som står för innovationerna. Men sen tycker jag att man ska komma ihåg att från runt 1500 fram industrialiseringen på 1800-talet så hände det inte speciellt mycket inom eldvapenutveckligen, det handlade mycket om förfining allteftersom man lärde sig vad som fungerade bra och mindre bra. Har man ingen industrialisering så har jag väldigt svårt att se "hoppet" från svartkrut till röksvagtkrut i gastäta enhetspatroner skulle kunna ske eftersom det inte är möjligt att massproducera komplexa maskiner med så små toleranser som krävs för hand.
Faktum är att jag skulle säga att andra halvan av 1800-talet är den enda period där det faktisk varit snabb teknisk utveckling, vi har idag i stort sett samma skjutvapen som för hundra år sedan (9mm parabellum, den vanligast pistolkalibern idag, antogs av Tyskland 1902).

 

[skaraborgarn]

Fast det där med "hopp" är inte riktigt sant, speciellt inte när det gäller skjutvapen, där det oftare är de mer erfarna som står för innovationerna. Men sen tycker jag att man ska komma ihåg att från runt 1500 fram industrialiseringen på 1800-talet så hände det inte speciellt mycket inom eldvapenutveckligen, det handlade mycket om förfining allteftersom man lärde sig vad som fungerade bra och mindre bra. Har man ingen industrialisering så har jag väldigt svårt att se "hoppet" från svartkrut till röksvagtkrut i gastäta enhetspatroner skulle kunna ske eftersom det inte är möjligt att massproducera komplexa maskiner med så små toleranser som krävs för hand.
Faktum är att jag skulle säga att andra halvan av 1800-talet är den enda period där det faktisk varit snabb, vi har idag i stort sett samma vapen som för hundra år sedan (9mm parabellum, den vanligast pistolkalibern idag, antogs av Tyskland 1902).

Vi har atombomben också.

 

[Korpen]

I kommande Kopparhavets hjältar finns det både grövre handeldvapen och kanoner. På bilden bär minotauren Molok en handkanon/skeppshake.

Orsaken till beslutet var enkelt. Ska man ha pirater och krigsfartyg som drabbar samman så krävs det krutrök och bredsidor!

NEJ, inga bredsidor, då börjar det lukta 1700-tal! Man vill ha kanoner som på 1500-talet, där de större pjäserna laddas om genom att servisen firar sig ner längs med sidorna och laddar om pjäsen utifrån skeppet!
Det sagt, jag gillar krutvapen i fantasy, så länge man inte omedelbart hoppar fram till 17-1800tals taktik så for kanoner blir inblandade.

 

[Korpen]

Vi har atombomben också.

Ändrade så det blev tydligare att jag syftade på skjutvapen.