D&D Skriv en lawful good D&D karaktär med den värsta moralen

[God45]

Lagen var inte problemet. Den hade man ju fått av gudarna. Bokstavligt talat, på stentavlor. Det var de som skulle upprätthålla den som var problemet. Människor. Svaga. Lata poliser, korrupta åklagare, rasistiska domare, korkade jurymedlemmar.

Så de gjorde Lagmaskinen. Polis, åklagare, domare, bödel. Åtta fot hög, klädd i adamintin från topp till tå. Med Sanningens lykta i ena handen, och Den heliga hämnaren i dess andra. Och i dess bröst, inget svagt hjärta, utan en hjärna bygd av Maskingudens präster, laddad med hela lagen och godhetens ofelbara algoritmer. Omutbar, opåverkbar, ständigt vaksam, perfekt rättvis. Det fanns de som klagade, men de gjorde de inte länge: ty Lagmaskinen tog dem och dömde dem för att ha ifrågasatt de eviga moraliska sanningarna, och för en sådan själslig svaghet fanns det bara ett straff.

Diggar dem här så mycket!

 

[Skarpskytten]

Diggar dem här så mycket!

Klassen på de här bidragen är ju skyhög!

 

[Gamiel]

och för en sådan själslig svaghet fanns det bara ett straff.

Skriva en minst tre sidors rapport om varför de har problem med det hela som sedan bedöms av maskinen, om den finner att klagomålet har en poäng gör passande ändringar, om maskinen inte finner att klagaren har en poäng görs inget, det är ju inte kriminellt att ha fel?

Under Gyllentand har vardagsvaror blivit dyrare, lönerna blivit lägre

Om hon nu är God, hur rättfärdigar hon den kombinationen?

 

[Cybot]

Om hon nu är God, hur rättfärdigar hon den kombinationen?

Marknadens osynliga hand! Det är uppenbarligen bara ett resultat av att marknaden inte är tillräckligt fri.

 

[Gamiel]

Marknadens osynliga hand! Det är uppenbarligen bara ett resultat av att marknaden inte är tillräckligt fri.

Känns mer som Neutral än God för mig

 

[RasmusL]

Om hon nu är God, hur rättfärdigar hon den kombinationen?

Om du läste trådstarten, varför skrev du det där inlägget?

 

[Gamiel]

Om du läste trådstarten, varför skrev du det där inlägget?

Därför att tråd startaren säger att karaktärerna ska vara Lag-God, o då undrar jag hur vissa av sakerna går ihop för att karaktärerna fortfarande ska räknas som Lag-God.

 

[God45]

Irot Zonh är en ofattbart skicklig svärdsmed. Han är blind och han saknar båda händerna så det tar ett årtionde för honom att göra ett enda svärd men svärden han gör? De är de bästa i världen! Om en gud står i din väg och du håller i ett Zonh svärd kommer du få guden att blöda.

Men Zonh är livrädd att hans vapen ska användas för ondska. Så han gör dem med ett fel. De kan inte döda. Sidoeffekten av detta är att om skadan svärden orsakar absolut skulle döda så lämnar de offret odödlig. Så de kan inte döda men de kan göra ALLT ANNAT och de lämnar offret i det tillståndet för alltid. Så många lever för alltid utan skinn, ögon, tungor, könsorgan och med nerverna brinnande med smärta på grunda av Zonhs nåd.

 

[Svarte Faraonen]

Det jag tänker är viktigt här är att personen är:
(1) Genuint övertygad om att lag, ordning och struktur är det som gynnar flest människor.
(2) Genuint angelägen om medkänsla, jämlik applikation av lagarna och mänskligt blomstrande.
(3) Djupt misstagen/arrogant i fråga om vad som faktiskt är bra för folk.

Så... Urda växte inte upp i något gott hem. Hennes föräldrar dyrkade onda kaosgudar, nyttjade allehanda rusmedel och betedde sig i allmänhet fruktansvärt. Hon var på väg att själv falla in i mörkret, innan den store Moradin uppenbarade sig för henne. Hon blev en hängiven gudatjänare, som gjorde sitt allt för att hjälpa de som likt henne själv kom från svåra familjeförhållanden. Men ofta var det hon gjorde inte nog, och hon såg hur hennes skyddslingar förföll i våld, missbruk eller självförstörelse. Således formades hennes stora plan. Det tog lång tid, och krävde mäktiga förbund med stenens och stillhetens gudar, men i slutändan hade hennes ritual förtrollat hela dvärgafolket. Testiklar skrumpnade, livmödrar förtorkade, och aldrig mer skulle ett barn födas -- hur kunde man garantera en god uppväxtmiljö? Och det är därför dvärgar än idag karvas ur urberget av prästerna, de enda som är anförtrodda att skänka den nya dvärgen en lycklig och harmonisk fostran.

 

[God45]

Det jag tänker är viktigt här är att personen är:
(1) Genuint övertygad om att lag, ordning och struktur är det som gynnar flest människor.
(2) Genuint angelägen om medkänsla, jämlik applikation av lagarna och mänskligt blomstrande.
(3) Djupt misstagen/arrogant i fråga om vad som faktiskt är bra för folk.

Så... Urda växte inte upp i något gott hem. Hennes föräldrar dyrkade onda kaosgudar, nyttjade allehanda rusmedel och betedde sig i allmänhet fruktansvärt. Hon var på väg att själv falla in i mörkret, innan den store Moradin uppenbarade sig för henne. Hon blev en hängiven gudatjänare, som gjorde sitt allt för att hjälpa de som likt henne själv kom från svåra familjeförhållanden. Men ofta var det hon gjorde inte nog, och hon såg hur hennes skyddslingar förföll i våld, missbruk eller självförstörelse. Således formades hennes stora plan. Det tog lång tid, och krävde mäktiga förbund med stenens och stillhetens gudar, men i slutändan hade hennes ritual förtrollat hela dvärgafolket. Testiklar skrumpnade, livmödrar förtorkade, och aldrig mer skulle ett barn födas -- hur kunde man garantera en god uppväxtmiljö? Och det är därför dvärgar än idag karvas ur urberget av prästerna, de enda som är anförtrodda att skänka den nya dvärgen en lycklig och harmonisk fostran.

Vi kommer stoppa alla barndomens fasor genom att avskaffa barndomen! Jag gillar den här, den har rejält djup! Och fuck… Det hade nog varit bättre än hur vi har det nu!