Hej,
Jag har ett tag upplevt att gevär blir lite väl roliga på avstånd och att reglerna inte riktigt tar hänsyn till den större spridning som man borde få vid skytte på längre håll. De nuvarande reglerna har förvisso modifikationer för avstånd, men missar man lite på 10 meters håll så blir spridningen lika stor som om man missar lite på 100 meter.
Ett modifierat slag på 50+ innebär ju en fullträff precis där man har siktat. Det jag funderar på är någonting i stil med att man på längre avstånd räknar differensen dubbelt eller mer då man slår sitt spridningsslag.
Exempel: Nisse skjuter med ett vanligt gevär (kort räckvidd 50 m) på Bosse som är 110 meter bort. Det modifierade träffslaget blir 42. Normalt hade detta gett ett spridningsslag på 1T10 där man läst av på 8:e pluppen från mittpunkten. Avståndet gör dock att man dubblar spridningen. (8x2) gör en spridning med 1T20 och man läser av på 16:e pluppen.
Vad jag funderar över är två aspekter:
- var man tycker att gränsen skall gå för att göra en dubbling (och kanske trippling på extrema avstånd)
- hur ska jag göra med de nuvarande avståndsmoddarna? ta bort helt till förmån för denna husregel, sänka dem eller behålla som de är.
Man kan kanske tycka att det är en onödig regeländring och att de nuvarande reglerna tillräckligt simulerar avstånd. Jag ser dock två problem med de nuvarande reglerna - gevär är fruktansvärt effektiva. Det ska de kanske vara, men rent balansmässigt så är min uppfattning att man kan ha lite för roligt med dem. Den andra anledningen är att man kan skjuta på ett mål på 100+ meter utan att särskilt oroa sig för att träffa ett vänligt mål i närheten. En större spridning skulle resultera i att skytten måste vara väldigt skicklig för att våga sig på något sådant.
Mvh / Phelan
Jag har ett tag upplevt att gevär blir lite väl roliga på avstånd och att reglerna inte riktigt tar hänsyn till den större spridning som man borde få vid skytte på längre håll. De nuvarande reglerna har förvisso modifikationer för avstånd, men missar man lite på 10 meters håll så blir spridningen lika stor som om man missar lite på 100 meter.
Ett modifierat slag på 50+ innebär ju en fullträff precis där man har siktat. Det jag funderar på är någonting i stil med att man på längre avstånd räknar differensen dubbelt eller mer då man slår sitt spridningsslag.
Exempel: Nisse skjuter med ett vanligt gevär (kort räckvidd 50 m) på Bosse som är 110 meter bort. Det modifierade träffslaget blir 42. Normalt hade detta gett ett spridningsslag på 1T10 där man läst av på 8:e pluppen från mittpunkten. Avståndet gör dock att man dubblar spridningen. (8x2) gör en spridning med 1T20 och man läser av på 16:e pluppen.
Vad jag funderar över är två aspekter:
- var man tycker att gränsen skall gå för att göra en dubbling (och kanske trippling på extrema avstånd)
- hur ska jag göra med de nuvarande avståndsmoddarna? ta bort helt till förmån för denna husregel, sänka dem eller behålla som de är.
Man kan kanske tycka att det är en onödig regeländring och att de nuvarande reglerna tillräckligt simulerar avstånd. Jag ser dock två problem med de nuvarande reglerna - gevär är fruktansvärt effektiva. Det ska de kanske vara, men rent balansmässigt så är min uppfattning att man kan ha lite för roligt med dem. Den andra anledningen är att man kan skjuta på ett mål på 100+ meter utan att särskilt oroa sig för att träffa ett vänligt mål i närheten. En större spridning skulle resultera i att skytten måste vara väldigt skicklig för att våga sig på något sådant.
Mvh / Phelan