Re: Sådana här inlägg ska inte behövas!
Jag minns följande påstående i svallvågorna efter en häftig debatt (som jag minns att jag startade), nämligen att angrepp på sak i grunden är det samma som angrepp på person, eftersom anhängaren av den sak som diskuteras troligen identifierar sig till den grad med sin uppfattning att han helt naturligt ser sin egen identitet angripen. Trams!
Om det är debatten jag tänker på så startade du den häftiga delen med att besvara ett annat inlägg (mitt) med: "Det var det värsta trams jag har läst hittills" eller nåt åt det hållet. Ska rätt mycket till för att inte ta det som ett angrepp på person..... Ovanstående påstående kom även det från mig, vill jag minnas - en i mina ögon logisk och väl underbyggd åsikt som du även nu betecknar som "Trams!" Och det tar åtminstone jag som ett till.
Med ditt resonemang, om jag säger "Targon, du skriver ju bara skit!", så är det inte ett angrepp på dig, utan bara på texterna du skriver..?
För att upprepa mig, man kan angripa på olika sätt. Om man (som rent exempel) säger:
"Jag ser inte nån poäng med att spela friform. Möjligt att det ger lite andra möjligheter i fråga om karaktärsgesaltning och sånt, men det medför historiemässiga begränsningar som jag inte gillar och utelämnar slumpmomenten, något som jag tycker är en väldigt central del för hur jag vill spela rollspel."
Då har man angripit sak, och inget annat. Om man istället säger:
"Varför håller folk på och töntar sig med friform! Det är ju totalt värdelöst, kan väl möjligen tilltala överspända prettos som vill sitta och stajla för varann med hur mycket de kan skrika och flaxa med armarna. Hjärndött och helt oanvändbart om man är det minsta intresserad av historier med spänning och oväntade vändningar, sånt som riktiga rollspel bygger på."
Då har man påstått följande om alla som spelar friform:
* De bär sig töntigt åt (= de är töntiga),
* De är prettos och överspända,
* De spelar bara för att kunna stajla för varann,
* Deras "rollspelande" består bara i att skrika och flaxa med armarna,
* De sysslar med nåt helt hjärndött (= de är hjärndöda),
* De är inte (egentligen) intresserade av intressanta och oväntade historier,
* Det de sysslar med är inte riktigt rollspel.
Grund nog för ett flamewar, ne?
--
Åke
