Det känns väldigt mycket Cyberpunk 2020/Shadowrun, så jag tror man får lägga en del krut på naturdelen av spelet för att det skall utmärka sig från andra cyberpunkspel. Kanske ta lite inspiration från filmen eXistenZ med en dos bioteknologi (eller nån sorts växt-teknologi, "plant technology", fungiteknologi eller nåt annat udda).krank said:
Inte för att jag har några större problem med världen i Cyberpunk 2020 eller så... Om mitt spel blir Cyberpunk 2020 eller Shadorwun minus fjantasyraser - och med fungerande, bra regler så känner jag att mycket är vunnet =)Sereg said:
Det går även att bygga en större konflikt mellan civilisation och natur här - något i stil med att framstegen inom "botan-teknologin" är enorma, och med detta skjuter skövlingen av vildmarksområden i höjden. Detta möjliggör en setting där rollpersonerna (i viss terrorist-anda) till vilket pris som helst skall stoppa civilisationens våldtäckt av moder jord? Istället för att det bara finns det klassiska "goda" cyberpunkmotivet - att slå tillbaka mot megacorporationerna - så kan man istället få in ett nytt, men än mer tvivelaktigt motiv - att slå tillbaka mot hela samhället.Sereg said:
Låter misstänkt likt en klassisk naturromantik, och sådan är jag olyckligtvis allergisk mot. Jag är själv ingen större angänhare av naturen eller "moder jord", och tänker mig den sidan i spelets konflikt som en minst lika obehaglig kraft som miljöförstöringar och megakorporationer. Jag är evinnerligt less på scifi som pysslar med romantisering av "naturtillståndet" och ställer sig emot all form av teknologi. Miljöförstöringsfabler är bland det värsta jag vet...Tkullander said:
Desto större anledning att slänga in dem i spelet som potentiella antagonister?krank said:
Jodå, alltså, ekoterrorister ska jag ju såklart ha, liksom traditionella cyberpunlkiga anarkistfalanger och så vidare... Problemet uppstår ju så snart man på minsta sätt antyder att de skulle ha helt rätt...Tkullander said:
Jag vet inte hur ballt det är. Jag vill ju gärna ha en värld där det typ bara finns "bad" guys. Eller kanske bara guys, som vill olika saker och prioriterar olika saker. Sedan blir det en större konflikt av det hela, men den vill jag absolut inte ska vara simpel eller stereotyp; konflikten mellan "det naturliga" och "det civiliserade" ska helst vara komplex, utan enkla svar. Det duger t.ex inte att bara ha en sida good guys och en sida bad guys. Eller att ha två sidor, där båda ser den andre som bad guys.Ram said:Man kan göra det med en ball twist dock. Gör naturnissarna till the bad gyus. Ge dem vinstintressen, maktmedel, gör dem till moderna, ondsinta druider och annat ballt. Låt teknologin vara de som är på hälarna.
