Nekromanti Specialförmågor

[Rickard]

I DoD -91 så fanns speciella förmågor som man slog fram och det fanns olika förmågor för varje yrke och jag funderar lite på varför det var på det sättet. Visst kan det vara så att man ville göra ett yrke mer specialiserat men behövdes det verkligen göras via förmågorna? Det jag främst undrar över är alla de här tabellerna som kan finnas i rollspel där man slumpar fram förmågorna och varför de finns. Vad bidrar de med till karaktären?

/Han som inte vill höra inlägg som säger "...istället så föredrar jag XXY som finns i rollspelet OOZ"

 

[PAX]

Egentligen precis vad du skriver. Slumpvis fördelade förmågor. Lite extra liv till RPn. Något som spelaren kanske inte hade tänk att hans rollperson skulle få.

Vidare så kanske man skulle låta varje yrke eller motsvarande ha ett visst antal förmågor som spelaren kan köpa loss. Dels från början men även via erferenhetspoäng. Vilket börjar likna feats i D&D antar jag...

 

[Rising]

Att man har olika förmågor är inte så konstigt. Det gör karaktärerna väldigt olika varandra. Man får lite mer färg om det sker via regler som skiljer sig markant från varandra än om de bara är olika egenskaper med tillhörande siffror. (Vilket förstås är en balansgång mellan flexibilitet/överskådlighet å ena sidan och karaktär/specialitet å den andra)

"Men varför slumpas de?" frågar du. För att spelarna inte skall återanvända en och samma builds varje gång, är en anledning. En annan är för att göra omständigheterna mer varierade. Det är strategiskt utmanande att få se några förmågor man inte väntat sig och tänka "hur skall jag bäst nyttja de här förutsättningarna tillsammans?"

Visst försvårar det för spelaren att skapa sin rollperson efter eget huvud, men det kan också vara stimulerande för spelaren att få förutsättningarna dikterade för sig och sedan agera utefter det.

Jag tycker att det kan vara rejält kul att skapa rollpersoner tillsammans med slumpen.

 

[Dewil]

Re: Specialförmågor (något OT)

I DoD -91 så fanns speciella förmågor som man slog fram och det fanns olika förmågor för varje yrke och jag funderar lite på varför det var på det sättet.

I DoD -91 var det i alla fall därför att någon av författarna ville frångå BRP:s fria yrken och i stället införa något som påminde om en lättversion av D&D:s klasser.

I stället så föredrar jag det lätta fraktskeppet som finns i Stjärnornas Krig-rollspelet.

Dewil

 

[Johan K]

Det jag främst undrar över är alla de här tabellerna som kan finnas i rollspel där man slumpar fram förmågorna och varför de finns. Vad bidrar de med till karaktären? Visst kan det vara så att man ville göra ett yrke mer specialiserat men behövdes det verkligen göras via förmågorna?

Nej, specialförmågorna gör inte hela karaktären & jag undrar åxå varför de var/är bunda till vissa yrken. Än värre är det åxå att man måste slumpa fram dem. Det finner jag välldans trsit. Är helt klart trevligare om man har en arektyp & sedan bygger denan karaktär runt hur man själv vill ha det, helt utan slump. Tycker att man då får en karaktär som man trivs med & vill vidareutveckla i den riktning som man själv vill ha det.
Vad de dock bidrar till karaktären tycker jag är att de får lite mer fluff att arbeta med.

 

[MrG]

Det jag främst undrar över är alla de här tabellerna som kan finnas i rollspel där man slumpar fram förmågorna och varför de finns. Vad bidrar de med till karaktären?

För mig är det en smakfråga, mellan att bygga hela karaktären eller slå fram den. Vill man slå fram, tycker jag att det kan vara jättekul att göra det med allt och sedan klura på vad det är för karaktär man fått och spela det slumpade. För mig bidrar det med att det blir en karaktär utanför mina vanliga hjulspår, vilket kan vara sketaskönt