Nekromanti Spelidé: The Great Leap
- Thread starter Max Raven
- Start date
Jag har tänkt i väldigt lika banor och snickrat en del, smått.
En av mina tankar är framför allt att undvika all "smygutopism". Dvs. i många fall trollas alla politiska och sociala problem bort, i SF. (Inte alltid, men ofta...) I Star Trek är det replikatorer och United Federation of Planets och "we work to better ourselves" och vips så är alla konflikter på grund av sociala, ekonomiska eller ideologiska skillnader borta.
Det jag kan ha att invända mot Alastair Reynolds, Peter Hamilton m.fl. i genren "new space opera" är lite samma sak - i stort sett är sociala och politiska (ideologiska) problem borta.
Visserligen kan ny energiteknologi lyfta mänsklighetens levnadsnivå ytterligare - men jag tycker ingenting talar för att problemen skulle upphöra helt. (Vi är i många avseenden i ett tillstånd när energi och det man kan göra med den är så billig att det är fullt möjligt att utrota svält och ekonomisk nöd. Men det händer inte. Många gånger på grund av just ideologiska motsättningar och politisk makt.)
Och dessa tror jag lär vara viktiga drivkrafter bakom den sociala utvecklingen i framtiden. Och därför att utvecklingen blir just mer "personlig" i betydelsen upp till en själv, risktagare som ger sig iväg trygghetstörstande som stannar osv. Mindre awsome och mer dirty.
Att ha en igenkännbar teknologi tror jag också är viktigt spelmässigt. De framsteg som möjliggör rymdresor kan finnas. Rymdhissar och en hel del exotiska material som klarar saker vi inte kan göra idag osv. Miniatyriseringen kan ha nått längre. Men om man går för långt, tror jag ett spel blir rätt ospelbart - allt kommer att handla om vem som är mest kreativ med nanoteknik, typ.
Jag har en annan tanke om framdrivning, men också baserad på gravitation. Kan man generera gravitation utan massa (artificiella gravitation) så kan man driva skepp alldeles utmärkt utan att frakta bränsle med sig som man "kastar bort" för reaktionens skull. (Man behöver ju dock det bränsle som driver den artificiella gravitationen...)
I min tanke är reaktionsmotorer bara en hjälp för riktigt tunga (långsamma) transporter av malm et.c. som lika gärna kan ta tre, fyra år inom ett system. (Mindre laster kan man skjuta med masskanoner, för den delen...)
När man manipulerar gravitationen, tänker jag att man kan använda den för att "låsa upp" dimensioner som fungerar som maskhål, där skeppen färdas i underljusfart - det behöver inte ens vara särskilt snabbt. Men sträckan är kortare. Därför tycks resan gå i överljusfart för en betraktare i en annan referensram.
När jag spånat om världen tänker jag mig en expansion som går i faser. Först en nationell fas, när jordens större stater (eller grupper av stater) lägger beslag på en eller flera jordlika planeter. Men terraformning är dyrt. (Ooops, att ingen tänkte på det...) Så staterna tappar snart sugen och måste koncentrera sig på att exploatera järnet ur de solsystem de nu koloniserat för att inte bli bankrutta.
I gengäld har ett gäng företag blivit stormrika på kuppen (de som utvecklat teknologin, bygger rymdskepen et.c.) och vill slå sig fria från staternas makt. Därför börjar de kolonisera egna planeter och skapa sina egna domäner där. Men i längden råkar de ut för samma sak som staterna.
I den tredje fasen är enklare rymdfarkoster så pass billiga att enskilda kan se sig ut. Då handlar det inte om att kolonisera ett helt solsystem och terraforma planeter, utan om att hitta en asteroid med sällsynta mineral eller liknande. En nybyggarfas.
Och det är då spelet är tänkt att äga rum.
Det är väl inte helt sannolikt att mina tankar någonsin kommer längre än spridda filer på hårddisken, som det ser ut nu. Så om du hittar något nyttigt bland dem, är du mer än välkommen att använda det. (Eller bara fortsätta snacka och jämföra idéer...)
En av mina tankar är framför allt att undvika all "smygutopism". Dvs. i många fall trollas alla politiska och sociala problem bort, i SF. (Inte alltid, men ofta...) I Star Trek är det replikatorer och United Federation of Planets och "we work to better ourselves" och vips så är alla konflikter på grund av sociala, ekonomiska eller ideologiska skillnader borta.
Det jag kan ha att invända mot Alastair Reynolds, Peter Hamilton m.fl. i genren "new space opera" är lite samma sak - i stort sett är sociala och politiska (ideologiska) problem borta.
Visserligen kan ny energiteknologi lyfta mänsklighetens levnadsnivå ytterligare - men jag tycker ingenting talar för att problemen skulle upphöra helt. (Vi är i många avseenden i ett tillstånd när energi och det man kan göra med den är så billig att det är fullt möjligt att utrota svält och ekonomisk nöd. Men det händer inte. Många gånger på grund av just ideologiska motsättningar och politisk makt.)
Och dessa tror jag lär vara viktiga drivkrafter bakom den sociala utvecklingen i framtiden. Och därför att utvecklingen blir just mer "personlig" i betydelsen upp till en själv, risktagare som ger sig iväg trygghetstörstande som stannar osv. Mindre awsome och mer dirty.
Att ha en igenkännbar teknologi tror jag också är viktigt spelmässigt. De framsteg som möjliggör rymdresor kan finnas. Rymdhissar och en hel del exotiska material som klarar saker vi inte kan göra idag osv. Miniatyriseringen kan ha nått längre. Men om man går för långt, tror jag ett spel blir rätt ospelbart - allt kommer att handla om vem som är mest kreativ med nanoteknik, typ.
Jag har en annan tanke om framdrivning, men också baserad på gravitation. Kan man generera gravitation utan massa (artificiella gravitation) så kan man driva skepp alldeles utmärkt utan att frakta bränsle med sig som man "kastar bort" för reaktionens skull. (Man behöver ju dock det bränsle som driver den artificiella gravitationen...)
I min tanke är reaktionsmotorer bara en hjälp för riktigt tunga (långsamma) transporter av malm et.c. som lika gärna kan ta tre, fyra år inom ett system. (Mindre laster kan man skjuta med masskanoner, för den delen...)
När man manipulerar gravitationen, tänker jag att man kan använda den för att "låsa upp" dimensioner som fungerar som maskhål, där skeppen färdas i underljusfart - det behöver inte ens vara särskilt snabbt. Men sträckan är kortare. Därför tycks resan gå i överljusfart för en betraktare i en annan referensram.
När jag spånat om världen tänker jag mig en expansion som går i faser. Först en nationell fas, när jordens större stater (eller grupper av stater) lägger beslag på en eller flera jordlika planeter. Men terraformning är dyrt. (Ooops, att ingen tänkte på det...) Så staterna tappar snart sugen och måste koncentrera sig på att exploatera järnet ur de solsystem de nu koloniserat för att inte bli bankrutta.
I gengäld har ett gäng företag blivit stormrika på kuppen (de som utvecklat teknologin, bygger rymdskepen et.c.) och vill slå sig fria från staternas makt. Därför börjar de kolonisera egna planeter och skapa sina egna domäner där. Men i längden råkar de ut för samma sak som staterna.
I den tredje fasen är enklare rymdfarkoster så pass billiga att enskilda kan se sig ut. Då handlar det inte om att kolonisera ett helt solsystem och terraforma planeter, utan om att hitta en asteroid med sällsynta mineral eller liknande. En nybyggarfas.
Och det är då spelet är tänkt att äga rum.
Det är väl inte helt sannolikt att mina tankar någonsin kommer längre än spridda filer på hårddisken, som det ser ut nu. Så om du hittar något nyttigt bland dem, är du mer än välkommen att använda det. (Eller bara fortsätta snacka och jämföra idéer...)
En massa intressanta idéer här - tänker inte i exakt likadana banor, men det mesta verkar vettigt.Sapient said:Jag har tänkt i väldigt lika banor och snickrat en del, smått.
En av mina tankar är framför allt att undvika all "smygutopism". Dvs. i många fall trollas alla politiska och sociala problem bort, i SF. (Inte alltid, men ofta...) I Star Trek är det replikatorer och United Federation of Planets och "we work to better ourselves" och vips så är alla konflikter på grund av sociala, ekonomiska eller ideologiska skillnader borta.
Det jag kan ha att invända mot Alastair Reynolds, Peter Hamilton m.fl. i genren "new space opera" är lite samma sak - i stort sett är sociala och politiska (ideologiska) problem borta.
Visserligen kan ny energiteknologi lyfta mänsklighetens levnadsnivå ytterligare - men jag tycker ingenting talar för att problemen skulle upphöra helt. (Vi är i många avseenden i ett tillstånd när energi och det man kan göra med den är så billig att det är fullt möjligt att utrota svält och ekonomisk nöd. Men det händer inte. Många gånger på grund av just ideologiska motsättningar och politisk makt.)
[...]
Och det är då spelet är tänkt att äga rum.
Det är väl inte helt sannolikt att mina tankar någonsin kommer längre än spridda filer på hårddisken, som det ser ut nu. Så om du hittar något nyttigt bland dem, är du mer än välkommen att använda det. (Eller bara fortsätta snacka och jämföra idéer...)
Är inne på problem med överbefolkning och "bristande" resurser också, där man delvis undviker ett nytt världskrig just genom möjligheterna till intra- och interstellär expansion via denna upptäckt. Detta lättar trycket på Jordens stater - flera av de rikare går samman för att sponsra expansion i rymden (mot avhängighet, framtida resurser, etc). Lite som en ny Västern eller Sovjets expansion (under 50-talet?).
Kommersiell rymdfart lär ju finnas ("Månen runt på 30 dagar!"), en del kringutrustning lär tillverkas ("billigt skräp" till softsuits, kanske?) och i viss mån mindre rymdtransporter - förutom där företagen själva vill ha en bit av kakan förstås. Men troligtvis så har nationalstaterna på Jorden satt ner foten kring interstellär expansion av företag - av säkerhetsskäl, monopolbegär, för att kunna spåra vart människor tar vägen, etc - vilket gör att dessa har dåligt med faktiska skepp. Däremot blir det mycket svårare att stoppa företag utanför Jordens sfär, speciellt på extrasolära kolonier - så där kan finnas en del projekt som sakta byggs upp...
Dagens länk: Månbas Alpha
- En sidan har (fler) vapen som är inom räckvidd där de har övertaget* (+1)
- En sida har fler deltagare än den andra (+1)
- En sida överraskar den andra (+1)
- En sida har fördel av terrängen (+1)
- En sida spenderar 1 i energi (+1, ej kumulativt) (varje deltagare måste spendera 1 energi?)
- Ökad inbyggd tålighet mot strålning (om möjligt)
- Med tanke på Krilles tal om vikt och rymdfart tidigare - modifieringar/tweaks för att behålla låg vikt, alternativt kortare människor (därav mindre vikt). Det viktiga här är massan - mindre massa, mindre energi/bränsle behövs för att transportera runt folk.
- Kroppar som påverkas mindre av noll-gravitation (d v s mindre muskelatrofi)
Dagens idé: Ett piktogram som förklarar hur man ska göra när ens rymddräkt punkteras. Typ det här upplägget, med streckgubbar:
Bild: Streckgubbe (med rymdhjälmshuvud) där någonting (luft) sprutar ut ur armen. En bit av armen är ett "hål".
Text: In case of leakage(?) (på flera olika språk, bl a kinesiska)
Bild: Streckgubbe där armen är hel, klocka med rödmarkering visar att tid gått.
Text: Don't panic. Suit will seal minor damage by itself.
Bild: Streckgubbe, större hål och klocka som visar att tid gått.
Text: In case sealing fails, don't panic.
Bild: Streckgubbe med "tejprulle" i handen och vit outline runt tidigare skadade armen.
Text: Reseal with emergency tape.
Kanske något sånt här till plötsligt tryckfall också.
Och möjligen någon kommentar från åskådare till nån av typ slaget "jäkla turister".
Dagens länk: Please do not open the airlock
Bild: Streckgubbe (med rymdhjälmshuvud) där någonting (luft) sprutar ut ur armen. En bit av armen är ett "hål".
Text: In case of leakage(?) (på flera olika språk, bl a kinesiska)
Bild: Streckgubbe där armen är hel, klocka med rödmarkering visar att tid gått.
Text: Don't panic. Suit will seal minor damage by itself.
Bild: Streckgubbe, större hål och klocka som visar att tid gått.
Text: In case sealing fails, don't panic.
Bild: Streckgubbe med "tejprulle" i handen och vit outline runt tidigare skadade armen.
Text: Reseal with emergency tape.
Kanske något sånt här till plötsligt tryckfall också.
Och möjligen någon kommentar från åskådare till nån av typ slaget "jäkla turister".
Dagens länk: Please do not open the airlock
Simon
Swashbuckler
Om du inte redan har kollat på Eclipse Phase, så gör det, det finns gratis och lagligt på piratebay (släppt med creative commons-licens). Kan vara en helt annan riktning än du tänkt, men det finns mycket bra tänk gjort kring vår teknologis morgondag, och det är inspirerande i största allmänhet om man gillar sånt här. Tycker jag!Max Raven said:Det finns säkert en hel hög med möjliga "tweaks" runt hörnet - misstänker att folk har en del rimliga. Kanske borde jag gå och snegla på Cyberpunk/Neotech/Deus Ex?
Dagens Vetenskapens värld, om månlandare, är f ö awesome, och kan ge idéer.
Första (visserligen robotbaserade) månbaser p g a pengar, kanske?
Första (visserligen robotbaserade) månbaser p g a pengar, kanske?
Eclipse Phase ligger på min lista över saker jag borde kolla på.
Great Leap skiljer sig ifrån Eclipse Phase på flera plan - teknologin (EP är nån slags post-singularity-plats, GL är närmast nära-framtid-"cyberpunkig"), den typiska miljön (EP är inom diverse etablerade områden i solsystemet, GL är främst extrasolärt), genren (EP är post-apokalyps, på en del sätt, och cyberpunk på en del andra, GL är rymdutforskande, a la Star Trek, Traveller etc) och huvudteman (EPs verkar vara mycket "vad är en människa" medan GLs är tänkt mer åt "Vad är mänsklighetens möjligheter"*).
Men det är klart värt en titt.
Dagens funderingar: Religion och rymden. Mer specifikt, "folktro"/"skrock". Vad tror ni kommer hända när fler ger sig ut på potentiellt riskfyllda rymdfärder? Kommer folk bli mer religiösa vad gäller sina existerande religioner(som i t ex Coriolis) eller dödar den enorma intigheten folks tro? Har någon slags bild av någon som lägger tarot för att ta reda på sin lycka inför en "nedfrysning". Känns som att lyckoamuletter, stenar etc kommer vara med mer, om inte annat så av affektionsvärde, för att ge någon slags punkt att hålla fast vid. Så länge de kan förvaras/bäras någorlunda säkert då.
Typ, rymdfolk är väldigt praktiskt inriktade men kan vara lite mer "skrockfulla" än jordbor, kanske?
*Okej, inte hundra procent rätt känsla där. Något åt det hållet kanske?
Great Leap skiljer sig ifrån Eclipse Phase på flera plan - teknologin (EP är nån slags post-singularity-plats, GL är närmast nära-framtid-"cyberpunkig"), den typiska miljön (EP är inom diverse etablerade områden i solsystemet, GL är främst extrasolärt), genren (EP är post-apokalyps, på en del sätt, och cyberpunk på en del andra, GL är rymdutforskande, a la Star Trek, Traveller etc) och huvudteman (EPs verkar vara mycket "vad är en människa" medan GLs är tänkt mer åt "Vad är mänsklighetens möjligheter"*).
Men det är klart värt en titt.
Dagens funderingar: Religion och rymden. Mer specifikt, "folktro"/"skrock". Vad tror ni kommer hända när fler ger sig ut på potentiellt riskfyllda rymdfärder? Kommer folk bli mer religiösa vad gäller sina existerande religioner(som i t ex Coriolis) eller dödar den enorma intigheten folks tro? Har någon slags bild av någon som lägger tarot för att ta reda på sin lycka inför en "nedfrysning". Känns som att lyckoamuletter, stenar etc kommer vara med mer, om inte annat så av affektionsvärde, för att ge någon slags punkt att hålla fast vid. Så länge de kan förvaras/bäras någorlunda säkert då.
Typ, rymdfolk är väldigt praktiskt inriktade men kan vara lite mer "skrockfulla" än jordbor, kanske?
*Okej, inte hundra procent rätt känsla där. Något åt det hållet kanske?
Varje gång jag ser den här tråden dras mina tankar till Ordförande Mao och hans "stora språng" ("The Great Leap Forward" på engelska), där han skulle komma ikapp västvärldens ekonomiska försprång på några år, men istället lyckades ha ihjäl miljoner människor.
Upp till dig att avgöra om det är en bra association eller inte.
Upp till dig att avgöra om det är en bra association eller inte.
Man Mountainman
Storsvagåret
Som kidsen säger nu för tiden:
"+1"
Får det dig att göra inlägg? På det sättet bra.Genesis said:
Fast jo, jag vet om det. Någon gång på sida 2 eller så googlade jag orden och fick fram det. Olyckligt, jag vet. Great Leap är ju lite nuvarande projektnamnet snarare än produktnamnet dock. Man kanske ska ändra det? Eller inte?
Å ena sidan, ska man låta någon diktatorj---l få monopol på ett uttryck som användes i propagandasyfte?
Å andra sidan, det kanske finns andra möjliga namn som fungerar bra och som inte leder till en lång utläggning varje gång någon ser namnet...
Namnet kan ändras för min del - det var en luddigt tänkt halv referens till Armstrongs kända citat "Small step for man..." som säkerligen används direkt på något sätt för typ tusen böcker och trettio rollspel vid det här laget. Men beteckningar ska beskriva innehållet, och det finns fler kombinationer som kan fungera, bättre t o m.
Hur ser ni på det här? Har vi några andra namnförslag?
Iom arbetet med Stjärnkrig så rör sig även Ett steg framåt sig några steg framåt.
Jag har kanske bara nämnt det här i förbigående, men viss cybernetik/kroppsmodifikation kan förekomma.
F ö: Alla alien-anfallnas bästa vän, hagelgeväret:
Skada: 9 (mellan gevär/maskingevär). (Maximal) Räckvidd: Kort. Övertag på avstånd: Närstrid*. Övrigt: -.
*I närstrid är du före alla som inte har Övertag eller har spenderat Energi.
Jag har kanske bara nämnt det här i förbigående, men viss cybernetik/kroppsmodifikation kan förekomma.
F ö: Alla alien-anfallnas bästa vän, hagelgeväret:
Skada: 9 (mellan gevär/maskingevär). (Maximal) Räckvidd: Kort. Övertag på avstånd: Närstrid*. Övrigt: -.
*I närstrid är du före alla som inte har Övertag eller har spenderat Energi.