Speltimmen v51–52 2024

[krank]

Speltimmen! En tråd för diskussioner om spel vi spelat på sistone.

Enkla riktlinjer/målsättningar jag själv tänkte följa:

• Helst ett nytt spel varje vecka (även om trådarna kommer en gång i månaden).
• Helst spela minst 60 minuter.
• Det ska vara ett spel jag köpt på Steam men inte spelat än, eller åtminstone spelat mindre än 60 minuter av.

Sen skriver jag en liten kommentar om spelet, vad jag tyckte och så. Ibland kanske jag sätter nåt betyg.

Mitt mål är att förbättra mina stats på SteamHour. Det vill säga, ha färre spel jag aldrig startat eller som jag spelat väldigt kort tid.

Ni gör såklart vad ni känner för =)

Jag har utformat ett betygssystem jag tänker använda mig av när jag känner för det. Använd det om ni vill:

75 – spelet är trasigt, snudd på objektivt ospelbart. Mekaniken är trasig, spelet har fruktansvärda buggar.
80 – Jag kunde tvinga mig igenom den första timmen, men stängde av så snart jag uppnådde den. Fungerande, men plågsamt tråkigt/jobbigt spel.
85 – "Meh". Det här spelet var väl... öh, okej antar jag. Det var inte plågsamt att spela, men det är inte heller speciellt lockande att återvända till det.
90 – Det här spelet fortsätter jag ha installerat, eller skriver upp på min lista över spel jag vill återvända till senare. Eller så kan jag rekommendera spelet.
95 – Jag tänker spela vidare på det här spelet IDAG. Och du borde verkligen spela det också.

 

[krank]

Jag har nu kört lite över en timme av Persona 5 Royal.

Persona är en serie JRPGs, som framför allt i och med den här senaste delen nått väldiga framgångar. Jag har varit intresserad av den betydligt längre än så, även om jag aldrig riktigt tagit mig för att spela dem. Jag äger ettan och den ena tvåan (it's complicated) till Playstation Portable, och jag har kört (början av) trean i ett par versioner tidigare och även smakat lite på fyran.

Helt ärligt har jag inte fastnat för nån av dem. Jag tror att det delvis handlar om att jag inte gett dem tillräckligt med tid – en timme är liksom inte nog för att komma till de här spelens main gameplay. Det är knappt nog för att spela introt. I allmänhet har jag ju också fastnat mer för serien som Personaspelen är en spinoff på – Persona 1 hette ju "Shin Megami Tensei: Persona". Shin Megami Tensei 5 är ett av väldigt få JRPGs jag spelat igenom de senaste åren, och just nu parallellspelar jag SMT3 (Switch) och SMT4 (3DS).

P5R är… well, det verkar helt OK. Jag är inte helt såld på den grafiska stilen varken på karaktärer eller UI, och musiken är mycket mindre i min smak än den i t.ex. SMT5. Men det finns lite mysterier och spelet har lovande gameplay, så jag tror att jag kommer att återkomma till det när en JRPG-slot öppnas upp i mitt spelschema… Jag är också rätt sugen på att börja med trean istället, nu när den fått en remaster/remake.

I alla fall, i P5R spelar man en ung kille som fått en prick i brottsregistret, kastats ut från sin skola och tvångsförflyttats för att han… hindrade en snubbe från att våldta (eller nåt) en ung tjej. Alla omkring honom verkar också generellt tycka att det var han som gjorde fel i den situationen. Han ska nu bo på våningen ovanför ett café; caféägaren ska ha något slags ansvar över en och tänker kasta ut en om man "ställer till problem". Man ska gå i en närliggande skola.

Under tiden har man drömt konstiga saker bl.a med en välbekant långnäst man vid namn Igor. Det fanns en kort prolog också som etablerade en ramberättelse, där huvudkaraktären togs av polisen (eller liknande) efter att ha gjort nån heist på ett casino, och huvuddelen av spelet är alltså att man minns/berättar om det som ledde en dit.

…och så mycket hann man på 60+ minuter.

BETYG: 90

 

[krank]

Igår spelade jag en timme tutorials i Surviving Mars.

Och ja, vad ska man säga? Mars-koloniserings-simulering, påminner kanske lite om de gamla Outpost-spelen? Dvs lite lagom scifi-igt och så, inte lika pseudohard-scifi som t.ex. Take on Mars. Ganska trevligt. Jag var inte riktigt i rätt mindspace för att ta in alla resurstyper, enhetstyper etc som tutorialen gick igenom, men jag kan inte riktigt lasta spelet för det. Däremot var kontrollerna lite smådassiga – bitvis ointuitiva, och kamerakontrollerna kändes buggiga. Och det kan jag ju lasta spelet för.

Kommer jag spela vidare? …kanske. Antagligen inte.

BETYG: 85+

 

[Luftslottet]

Star wars Jedi survivor
Spelade igenom fallen order för några år sen och även om jag då tyckte spelet var ok var jag rätt mätt på formatet.

Har spelat några timmar in på Survivor och är ändå vid god vigör.
Cal (toppen namn) skall borda ett skepp ägt av en senator. Introt med basic moves känns ändå relativt bra.Början av storyn börjar rullas ut
Huvudpersonen har fått lite skägg, har flera lightsaber möjligheter och det hela känns ändå rätt lovande. Storyn, inte helt såld än men inget som kommer hindra mig från att spela klart.
Tyckte dock att de kändes som att fighterna var lite svårare nu än i fallen order. Alternativt har mina reflexer äntligen kommit ikapp min ålder.

Betyg 90+

 

[krank]

Jag har skrivit om Diablo IV tidigare, men jag har nu spelat en bit till – och identifierat hur det kommer sig att jag på den här datorn inte kommer över 30fps oavset grafikinställningar och trots att varken GPU eller CPU går över 20%. Svaret stavas "fyra gigabyte VRAM" plus ett spel som gärna sväller för att använda all tillgänglig VRAM och lite till. På den här datorn betyder det att alla fyra gigabyten hela tiden är totalfyllda, och att det pågår en hel del konstant swapping mellan det vanliga RAM-minnet och VRAM. Vilket går långsamt. Vilket ger låga FPS. Dert förklarar också varför jag har kring 60fps en liten stund precis efter att jag ändrat grafikinställning – då rensas VRAM och det börjar inte hacka igen förrän allt VRAM fyllts upp.

Men okej, det är fortfarande ett rätt kul spel i coop. Kul nog att spela trots 10-25 fps, och givet hur kinkig jag brukar vara på sånt så…