Nekromanti [Språkpolis]Om det inte var bättre förr, ...

[The_Gorger]

... så är det i alla fall värre nu. Jag läste i tidningen för några dagar sedan om ytterligare ett barnpornografibrott, och i samband med detta, så hade tidningen intervjuat två flickor i trettonårsåldern, om Lunarstorm och chatt. Under detta, så berättade de att det var lätt att känna igen 30-åriga gubbar, på att de använde versal i början av meningar och skiljetecken.

Läskigt va?

 

[Canti]

Jag fick just sån väldig lust at starta en domedagssekt...

 

[Dimfrost]

vilket vel iofs e lite märkligt, för om man vill imitera kidsen e vel en korrekt grammatik de första man lägger sig av me ??


dimfrost

 

[Selly]

Sign me up… [NT]

NT = No Text (Ingen text)

 

[Olle Linge]

#rpgonline rapport

Det beror väl lite på hur man chattar antar jag. Tittar i #rpgonline just nu och noterar att:

Feuflux, Tibbelin, och Anders_A skulle kunna ragga utan att bli misstänkta.

Jag, Arvidos och Gud skulle bli misstänkta direkt.

Elriique (Yyy), Dnalor och Mogge skulle kanske kunna passera gubbspärren, eftersom de blandar lite och använder det ena eller det anda (men inte båda).

 

[Hjalle]

Tja, i min klass är jag så gott som ensam försvarare av ett korrekt språk. Men jag flummar ut jättemycket... Däremot är det mig man frågar om man vill stava något eller veta något grammatiskt. Och på MSN och sådant är jag den ende som använder stor bokstav, punkt, korrekta meningar och korrekta ord. Men jag är mycket för till exempel verb-bildningar, genom att sätta ett -a efter substantiv och adjektiv; och är det något jag tycker ska heta så så får det heta så. Färst exemeplvis.

-Hjalle, korrekt men fri.

 

[Ackerfors]

Jag då?

"Jag, Arvidos och Gud skulle bli misstänkta direkt."

Du glömde mig där!
Jag har nämligen, sen ett par tre år tillbaka, valt att enbart skriva "korrekt" vad det gäller punkter och versaler och sådant. Jag insåg rätt snart att det flytet jag har när jag skriver inte beror på vad jag skriver utan hur jag skriver. Skippar jag punkter och versaler så går det inget snabbare och jag måste göra en omställning när jag väl skriver på riktigt.

Jag har dessutom blivit kallad för "gamling" i ett par andra IRC-kanaler eftersom jag är den enda som använder ett "riktigt" språk.

Men å andra sidan, det är kanske ingen merit att vara misstänkt?

 

[Zykopat]

Scheize con carne! Jag skulle ju bli uppsökt av Efterlyst och Aschberg himself sekunden efter att jag loggat in.


kAnnSke säKrASt atT bÖrJA sKriVa sÅ hEr pÅ eNn gÅnNg ??????????!!!!!!!!!!!!!11111111111

 

[Olle Linge]

Re: Jag då?

Jag tog bara de som hade skrivit något så långt jag orkade scrolla och du var väl för lat eller sysslade med lösaktigt beteende att du inte kom med

Men i övrigt har jag bestämt mig för samma sak. Det är liksom inte speciellt mycket jobbigare att skriva ordentligt. Har man dessutom en fanclub av småttingar skadar det inte att föregå med gott exempel och lära kidsen svenska också :

 

[Feuflux]

Re: #rpgonline rapport

Först ett extremt asgarv åt trådstarten. Underbar kommentar! Länge leve fjortisar som underhållningsobjekt.

Jag gillar när det gnälls lite lagom på dåligt språk. Så fort jag själv försöker klaga så går det tyvärr åt skogen eftersom jag fixar in språkbuggar och tvingas spöa mig själv med dubbelmoralpiskan. Jag ogillar när det blir överdrivet, som när farsan kan lyssna på en lång utläggning om nåt politiskt när man diskuterar och när man är klar och väntar på nån kommentar så säger han "du sa vart och det heter var". Stoooor besvikelse.

Angående chattning så gäller inte riktigt det där, då är tempo viktigare. Punkter och stor bokstav i början på meningar skippar jag vanligtvis då.

 

[Man Mountainman]

And just WHAT the FUCK...

...is that supposed to mean?

Elriique (Yyy), Dnalor och Mogge skulle kanske kunna passera gubbspärren, eftersom de blandar lite och använder det ena eller det anda (men inte båda).

Jaså? Gör jag? Det är inget jag märkt.

 

[Krille]

I den korta SF-romanen Datorernas död så var ett fullt utvecklat skriftspråk mer eller mindre ett privilegium för det övre samhällsskiktet. De lägre skikten använde istället ett mycket grundläggande symbol/bildspråk, även om de fick lära sig att läsa. Det gick inte fort att läsa, men det gick.

Jag fick aldrig kläm på om denna utveckling var avsiktlig eller något som bara hände, men jag får definitivt vibbar av den rätt otäcka världsbilden - som har rätt mycket gemensamt med till exempel 1984 - varje gång jag tittar på forum eller chatt.

 

[walium]

Rätt ofta tycks vuxna tro att ungdomar i gemen lever i sin egen lilla värld helt opårverkade av äldre generationer trots att deras handlingar ofta är protester mot föräldrarna och vuxenvärldens krav. Barn har inget sinne för måttlighet, de är lättlurade, påverkbara och varje gång de hittar på något dumt så ligger hela deras framtid i vågskålen.

Barn och tonåringar är kanske inte små vuxna men de har ändå bättre koll på läget än vad de själva vill erkänna och vuxenvärlden tror. Det verkar som om samhället råkar i moralpanik alldeles för lätt över småsaker som Lunarstorm, datorspel, musik och alkohol. "Oh ve! Barnen skriver inte korrekt svenska på nätet! Om en generation kommer svenskan att vara utraderad och ersatt av universell internetlingo!" "Vad är detta? Ett spel där man går runt och skjuter med olika vapen på vandöda! Snart kommer väl lille Bertil att ge sig på farmor!"

Så fort Lunarstorm och pedofiler kommer på tal så verkar fokus ligga mer på hur lättlurade och okunniga de unga tjejerna är snarare än hur motbjudande det är att vuxna män försöker uttnyttja dem. Som om ungdomarnas eventuella dumhet vore ett större problem.

Sanningen är väl den att oavsett vad man tycker om barn och ungdomar i övrigt så är det en tacksam grupp att se ned på och stärka sitt eget självförtroende genom att idiotförklara. Som om fysisk ålder skulle förändra enskilda människor på det mest mirakulösa sätt.

 

[Rising]

Allt sög förr

Bra. Ungar idag är typ hundra gånger hårdare än vad vi var. Där vi tävlar om att säga så lättköpta floskler som möjligt på det mest krångliga sätt vi förmår, så tror jag att dagens ungdomar kommer säga vettiga saker på okonstlade sätt istället. Jag gissar att det kommer bli intressantare att lyssna på folk under sådana omständigheter, faktiskt.

Jag menar, vad är skrivihop.nu och liknande sidor om inte bara gammal hederlig arselsnobbism - fast mot den nya underklassen? Och snobbar är ju det lökigaste som finns, jag mår illa bara jag tänker på dem.

Jag hoppas på grundläggande språkreformer i framtiden så att språket blir enklare att använda och lära sig. Det skulle göra att vi fick världens försprång när det gällde skolan, integrationen av invandrare och dyslektikers självbild, bland annat. För att börja med ett sådant projekt behövs det gamla språket rivas ner.

Det vi ser nu, när vi ser hur ungdomar skriver idag, det är konstruktionen av wrecking ballen som kommer göra rivningsjobbet.

 

[Gordeg]

Ja, människor med moralpanik brukar hävda att de agerar för ungdomens bästa men egentligen handlar det om att man ser en uppluckring av sina egna "trygga" ideal. Moralpanik handlar alltså mer om en själv än om de ungdomar man tror sig beskydda.

Personligen är jag glad att svenska språket inte är detsamma idag som för hundra år sedan. Däremot ska man inte förväxla utveckling av språket med ren slapphet (som att göra fyra stavfel i varje mening, urk!).

Gordeg

 

[Ymir]

Re: Allt sög förr

Det där var....något av det klokaste du någonsin sagt. I ett slag övertygade du mig att gå över till den mörka sidan. Jag är imponerad.

Fast jag kommer fortsätta att avsky särskrivningar, eftersom de i regel förändrar betydelsen av hela ordet.

- Ymir, i övrigt en ny människa

 

[ripperdoc]

I love the smell of utveckling...

... in the morning. Bortsett från att fjortisarna får allt sämre betyg i vettiga ämnen så är det de som står för utvecklingen av samhället. De visar att vårt språk kräver en reform för att anpassas till nya media.

(Ehm. Fast då kan någon förklara för mig varför man skrev så krångligt, läs långt, man kunde förr i tiden då man var tvungen att peta in det på skrivmaskin eller för hand, medan man nu med datorerna helst undviker ord längre än tre bokstäver?)

/RipperDoc - upp på barrikaderna mot språksnutarna

 

[Svarte Faraonen]

Frågan är ifall det gäller en allmän utarmning av skriftspråket eller enbart ett bruk av ett förkortat skriftspråk som begränsar sig till vissa sammanhang. Jag tror att det stora flertalet har rätt bra pejl på när det är och inte är allmänt acceptabelt att använda chattrumssvenskan i skrift, även om det finns vissa situationer som är luddigare än andra (till exempel kan jag tänka mig att flera av de illa skrivna inläggen från yngre förmågor här på forumet uppkommer på grund av en sådan förvirring). I sådana fall är denna så kallade utarmning inte farligare än det faktum att folk på medeltiden (om jag inte missminner mig) hade för vana att förkorta rätt rejält då de skrev brev.

 

[Svarte Faraonen]

Re: I love the smell of utveckling...

"Ehm. Fast då kan någon förklara för mig varför man skrev så krångligt, läs långt, man kunde förr i tiden då man var tvungen att peta in det på skrivmaskin eller för hand, medan man nu med datorerna helst undviker ord längre än tre bokstäver?"

För att man nu helt plötsligt kan skriva mycket mer. Om jag för sådär tjugo år sedan hade författat brev till mina bekanta i stort sett varje dag i stället för att skriva till dem över MSN hade jag nog valt att förkorta även i breven.

 

[Sodivra]

Re: I love the smell of utveckling...

Kanske kan det också ha något att göra med att internet inte är något så konkret som ett brev. Internet kan alltid uppdateras, är inte hugget i sten, och är rätt lättillgängligt också. Detta borde bidra till att det inte känns lika nödvändigt att göra sitt bästa med en text på internet.

Jag välkomnar också språkets förenkling i det långa loppet, men jag är nyfiken på vad för sorts faktabaserade argument för motsatsen som kan komma att dyka upp i tråden. (Som Krilles, till exempel.)