Jake Steele
Warrior
Den här frågan jag skall ta upp har retat mig enda sedan jag såg hur bra "tusenfotingen" i N2 stoppade blödning.
Hålla för hand Automatiskt 1 runda 1
Bandage Ob2T6 5 rundor 1+effekt
Tryckförband Ob3T6 15 rundor Ob2T6+effekt
Sy ihop såret Ob3T6 10 rundor Ob3T6+effekt
Bränna ihop såret*** Ob2T6 5 rundor Ob1T6+effekt
Enligt den här tabellen (tagen från NeoGames hemsida) så är det bästa sättet att stoppa en blödning att sy ihop såret. Om man syr ihop blodkärlet skulle jag hålla med. Men jag tolkar det som att man syr ihop sårkanterna, vilket verkar ytterst dumt om man tänker efter.
Bara för att såret sys ihop slutar inte blödningen, den fortsätter men i förminskad takt. Om såret är djupt ryms ju stora mängder blod i hålrummet som bildas och går sedan (eller direkt) ut i omkringliggande vävnad. Särskilt sår i buken kan ju fortsätta att blöda hur mycket som helst.
Därför tycker jag att det är konstigt att blödning stillas bättre genom att sy ihop såret mot för att bränna igen blodkärlen. (Bränna gör ont men det stoppar all blödning och rengör sårområdet)
Hur har man resonerat när man säger att styng fungerar så bra?
_öRn
P.S. Jag har några överkursfrågor, finns det någon regel som ger ökningar i infektionsrisken om man syr ihop såret direkt. Man syr ju in alla föroreningar i en fin varm och födorik kokong.
Samt om man syr i ett ben så bra att blodet inte kommer ut genom såröppningen utan istället ansamlas i vävnaden ökar man inte risken för att trycket blir så högt att blodet som går i de hela artärena stasas av med risk för vävnadsdöd?
Hålla för hand Automatiskt 1 runda 1
Bandage Ob2T6 5 rundor 1+effekt
Tryckförband Ob3T6 15 rundor Ob2T6+effekt
Sy ihop såret Ob3T6 10 rundor Ob3T6+effekt
Bränna ihop såret*** Ob2T6 5 rundor Ob1T6+effekt
Enligt den här tabellen (tagen från NeoGames hemsida) så är det bästa sättet att stoppa en blödning att sy ihop såret. Om man syr ihop blodkärlet skulle jag hålla med. Men jag tolkar det som att man syr ihop sårkanterna, vilket verkar ytterst dumt om man tänker efter.
Bara för att såret sys ihop slutar inte blödningen, den fortsätter men i förminskad takt. Om såret är djupt ryms ju stora mängder blod i hålrummet som bildas och går sedan (eller direkt) ut i omkringliggande vävnad. Särskilt sår i buken kan ju fortsätta att blöda hur mycket som helst.
Därför tycker jag att det är konstigt att blödning stillas bättre genom att sy ihop såret mot för att bränna igen blodkärlen. (Bränna gör ont men det stoppar all blödning och rengör sårområdet)
Hur har man resonerat när man säger att styng fungerar så bra?
_öRn
P.S. Jag har några överkursfrågor, finns det någon regel som ger ökningar i infektionsrisken om man syr ihop såret direkt. Man syr ju in alla föroreningar i en fin varm och födorik kokong.
Samt om man syr i ett ben så bra att blodet inte kommer ut genom såröppningen utan istället ansamlas i vävnaden ökar man inte risken för att trycket blir så högt att blodet som går i de hela artärena stasas av med risk för vävnadsdöd?
