"Nu är du ute med cykeln."
Nope. Och det märks tydligt om man läser mina inlägg noggrant.
"Skillnaderna/likheterna mellan Karate och Aikido kan inte jämföras med skillnaderna och likheterna mellan Draken och Tigern."
Jag vet. Det var liksom det som var min poäng. Du sade att ett grundvärde i strid var rimligt därför att Draken och Tigern delade ett knippe grundtekniker. Då påpekade jag att några sådana grundtekniker inte existerar mellan Aikido och Karate, och att ett grundvärde för strid därför inte fungerar helt perfa om man nu vill ha med stridskonster i sitt system.
"Jag håller fortfarande stenhårt på ett grundvärde i obeväpnad strid"
Och då säger du ju dessutom emot dig själv, för då blir det ju faktiskt exakt lika stor skillnad mellan Daito-Ryu Aikijujutsu och boxning som mellan Draken och Tigern. Hur skall du ha det egentligen?
Nope. Och det märks tydligt om man läser mina inlägg noggrant.
"Skillnaderna/likheterna mellan Karate och Aikido kan inte jämföras med skillnaderna och likheterna mellan Draken och Tigern."
Jag vet. Det var liksom det som var min poäng. Du sade att ett grundvärde i strid var rimligt därför att Draken och Tigern delade ett knippe grundtekniker. Då påpekade jag att några sådana grundtekniker inte existerar mellan Aikido och Karate, och att ett grundvärde för strid därför inte fungerar helt perfa om man nu vill ha med stridskonster i sitt system.
"Jag håller fortfarande stenhårt på ett grundvärde i obeväpnad strid"
Och då säger du ju dessutom emot dig själv, för då blir det ju faktiskt exakt lika stor skillnad mellan Daito-Ryu Aikijujutsu och boxning som mellan Draken och Tigern. Hur skall du ha det egentligen?