Nekromanti Stridskonster vs Vapenfärdighet..

[Nkari]

I Vapenmästaren står följande..

"En utbildad krigare eller vapenmästare som använder en stridskonst istället för en vapenfärdighet har möjligheten att använda speciella tekniker och moment."

Betyder detta att man slår mot stridskonsten för att träffa i tex "drill med kortsvärd" eller använder man vapenfärdigheten "svärd" för att träffa med ?


Anledningen jag frågar är att den nya grupp som jag spelar eon med tolkar det så att man slår mot stridskonsten, och inte vapenfärdigheten "svärd".

Medans våran gamla grupp (från tiden vid EON 1) alltid har kört det så att man slår mot vapenfärdigheten i fråga och inte mot stridskonsten.

Men efter att ha läst igenom både krigarens väg och vapenmästaren så lutar jag mer åt den nya gruppens sätt, fast det känns bra skummt. (vanans makt är stor)

Så frågan är "Vilket tillvägagångs sätt är korrekt enligt reglerna ?"

 

[Ymir]

Man slår mot stridskonsten så länge man använder vapen/saker som ingår i stridskonstens moment.

För att hålla detta rimligt, har vi drängar en husregel som säger att färdighetsvärdet i en stridskonst maximalt får vara 1,5 ggr högre än de färdigheter dess moment är baserade på. För att få höja Su'nai Ishani t'an Eithene till 28 måste Eithene alltså ha 19 i färdigheten Stångvapen, och Första Snön, som har 18 i Ovadi'an Geal If, måste först höja sitt färdighetsvärde i Båge till 13 innan hon kan avancera vidare i stridskonsten sin.

Denna regel ser tex till att Eithene, som har vapenaffinitet och således effektivt FV 30 med sin specifika, magiska ishani, och FV 27 med en vanlig ishani, inte blir halvt hjälplös bara för att det enda vapen som står till buds är en glav - gud vad hon hade hatat om det vore så.

(Eller ja, applicerar vi mer av våra husregler hade det där exemplet ändå inte funkat eftersom Ishani och Glav är samma moment, och Eithene därför hade fått använda glav i sin stridskonst, fast med +Ob1t6 svårighet till dess att hon vant sig (se regeln 'Ovana' på sajten jag länkade till).Så säg att hon plockar upp en hillebard istället, typ).

- Ymir, förklarar

 

[DesertRain]

Vi körde tidigare med en liknande regel, fast vi har skrotat den. Vi säger typ att om man har en stridskonst så har man fokuserat all sin tid på att lära sig den och har inte skaffat sig den "allmänbildning" som ex: Svärd är. Fast man kanske skulle återifföra den då det är lite mer realistiskt.

 

[Ymir]

En följd av vår husregel är, att får man ett förbättringsslag i en stridskonst kan man välja att lägga det på en passande vapenfärdighet istället. Eithene kan således antingen välja att satsa hårt och lyckas med det omöjliga; dvs höja stridskonsten till 28, eller försöka bli bättre på stångvapen i allmänhet; där chansen att lyckas med förbättringsslaget då är större.

- Ymir, älskar förbättringsslag

 

[Duddmannen]

Nytt system

Min husregel skrotar sepparata stridskonster och gör istället om momenten till en sorts specialisering under vapenfärdigheten.

Men jag kör ju med poäng istället för Förbättringsslag också...

/Dudde

 

[Lord Renisis]

Personligen så räknar jag (och jag tror min spelgrupp också gör så) att i stridskonsten med ett visst moment så ingår kunskapen om just det vapnet i fråga. Enligt mig så ska stridskonster vara rejält mycket bättre än att bara ha t.ex "svärd 15". Man ska helt enkelt skilja på en rövare och en i armén drillad soldat.

 

[Poseur]

som tidigare svar så slår man emot stridskonsten.

OT lite granna tror jag ::
Dock har våran spelgrupp precis som Ymir´s haft en husregel om att man inte kan höja stridskonstens FV högre än vapenfärdighetens FV*1.5.
Men denna husregel används offtast när vi spelar lite halv high. spelar vi normalt så brukar spelare inte få ha stridskonst och får dom det så används bara deras stridskonst FV.
Spelar vi episkt dock så använder vi husregeln för att simulera att rikitga mästare klarar sig utan sitt vapen.(eller nått sånt)

 

[Chakka Khan]

För att hålla detta rimligt, har vi drängar en husregel som säger att färdighetsvärdet i en stridskonst maximalt får vara 1,5 ggr högre än de färdigheter dess moment är baserade på. För att få höja Su'nai Ishani t'an Eithene till 28 måste Eithene alltså ha 19 i färdigheten Stångvapen, och Första Snön, som har 18 i Ovadi'an Geal If, måste först höja sitt färdighetsvärde i Båge till 13 innan hon kan avancera vidare i stridskonsten sin.

Är det inte mer logiskt att första snön automatiskt får 13 i båge när stridskonsten höjs till 19, det låter ju dumt att hon inte skulle bli bättre på att använda bågar bara för att hon använder sin stridskonst när hon skjuter med sin båge.........eller?