Sidledspassningar
Varför måste vi, trots minimala språkliga och kulturella skillnader, ständigt tala förbi varandra? Jag har förlorat mitt förtroende för mänskligheten...
"Bearnie (som, som sagt, har bett om ursäkt och är en reko typ) öppnar med att säga att Mekanurg saknar kredibilitet i invandrarfrågor eftersom han tillhör 'den svenska medelklassen, den svenska normen'"
Stopp nu! Det är just den ursäkten jag inte gjort. Anledningen till detta är att jag å det bestämdaste hävdar att jag inte gjort någon attack mot medelklassen över huvud taget. Detta skriver jag om här:
Jag känner mig inte heller utsatt för några väldigt fula påhopp av någon. Att medforumiter uppfattade mina argument som fördomsfulla floskler beror mycket på brister i min ursprungliga argumentation, för utan rätt glasögon går det säkert att läsa in dem där.
Grunden för min ursäkt står istället att finna i det PM-utbyte jag fört med Rosen och Mekanurg, en som Rosen bl a förbehållslöst godtog.
Tack alla ni som hjälpt till att reda ut alla dessa frågor!
Varför måste vi, trots minimala språkliga och kulturella skillnader, ständigt tala förbi varandra? Jag har förlorat mitt förtroende för mänskligheten...
"Bearnie (som, som sagt, har bett om ursäkt och är en reko typ) öppnar med att säga att Mekanurg saknar kredibilitet i invandrarfrågor eftersom han tillhör 'den svenska medelklassen, den svenska normen'"
Stopp nu! Det är just den ursäkten jag inte gjort. Anledningen till detta är att jag å det bestämdaste hävdar att jag inte gjort någon attack mot medelklassen över huvud taget. Detta skriver jag om här:
Vad jag adresserar är således förhållandet i vårat heterogena samhälle mellan en majoritetskultur och ett flertal minoritetskulturer. Jag luftade inte några fördomsfulla floskler om medelklassen, och riktade inte någon skrevspark mot dess medlemmar.Min "attack" mot medelklassen rör en helt annan fråga. Jag har själv växt upp i medelklassen, och riktar inte något klasshat mot någon. När jag diskuterar identiteter och normer så talar jag inte om individer - där har även Troberg missförstått mig. Jag tror inte svaret på integrationsfrågan ligger i om Sveriges medelklass är smygrasistisk och inskränkt eller inte. Det vore en allt för enkel och felaktig förklaring - en del är det, en del är det absolut inte. Jag ser hellre till strukturer - till de preferenser som tillåts forma våra identiteter och hur vi ser på våra liv. Där ser jag en helt annan form av ojämlikhet. I dagens samhälle finns ett maktförhållande mellan vad som kan kallas en majoritetskultur - den "svenska" - och de minoritetskulturer som tillsammans kan sägas bilda Sveriges mångkulturella soppa. Att ett maktförhållande finns där är naturligt, och går inte att komma undan.
Jag känner mig inte heller utsatt för några väldigt fula påhopp av någon. Att medforumiter uppfattade mina argument som fördomsfulla floskler beror mycket på brister i min ursprungliga argumentation, för utan rätt glasögon går det säkert att läsa in dem där.
Grunden för min ursäkt står istället att finna i det PM-utbyte jag fört med Rosen och Mekanurg, en som Rosen bl a förbehållslöst godtog.
Tack alla ni som hjälpt till att reda ut alla dessa frågor!