Är jag dum i huvudet eller? Jag fattar inte alls vad det är K.K. är ute efter egentligen, vad är det som är skumt med Vicos röstningar och angivelser av när han kommer kunna vara aktiv? Kan någon utomstående förklara?
Det verkar ju vara viktigt eftersom Vico blir/spelar arg över K.K.s anklagelse, så jag vill gärna få klarhet i vad anklagelsen egentligen gäller, för jag fattar fan ingenting.
Är jag dum i huvudet eller? Jag fattar inte alls vad det är K.K. är ute efter egentligen, vad är det som är skumt med Vicos röstningar och angivelser av när han kommer kunna vara aktiv? Kan någon utomstående förklara?
Det verkar ju vara viktigt eftersom Vico blir/spelar arg över K.K.s anklagelse, så jag vill gärna få klarhet i vad anklagelsen egentligen gäller, för jag fattar fan ingenting.
Anledningen till att jag flyttade min röst så sent från Fain efter alla andra hoppat av drevet var för att jag inte hade tillgång till en dator efter det att jag lämnade jobbet vid va 16:30 och var inte hemma förens runt 22-23 på kvällen.
Vicotnik lämnade jobbet strax efter 04:17 enligt min teori, och rösten hade han flyttat långt innan. Det inte jag greppar, och troligen stökar jag till det eftersom ingen tycks förstå mig = Varför svarar Vicotnik så som han gör.
Alltså, det hela handlar om Listan.
Vicotnik var den förste som röstade på Fain, och den siste som tog bort sin röst från Fain.
1. Lukas publicerar Listan
2. Vicotnik svar att han flyttade sin röst sent pågrund av att han inte hade tillgång till en dator eftersom han lämnade jobbet vid 16:30
Pudelns kärna. Han hade redan ändrat sin röst innan han lämnade jobbet så som jag ser det, och det tog inte så värst lång tid heller. Jag ser Vicotnik som en observant och skicklig spelare, han är erfaren och vet vad som måste göras lixom. Jag såg och ser det fortfarande som något skumt. Jag kanske överanalyserar det hela och är helt snett ute. Jag kanske läser det som står skrivet helt fel, men reaktionen som Vicotnik kommer med gör mig ju än mer misstänksam.
Nu har jag tagat ner lite och kan konstatera att jag misstolkat delar av det du har skrivit när du angav tidsangivelserna, nästa gång du gör det får du gärna ang datum också. Jag tolkade det hela som att du ifrågasatte min tillgång till dator och vart jag befann mig.
Att bli kalla lögnare i ett spel har jag inga problem med men att antyda det eller kalla mig lögnare utan för spelet är bland det värsta man kan kalla mig. Och på grund av min misstolkning så tolkade jag det som att du antyde att jag ljög om min datornärvaro. Där av min reaktion.
Men jag förstår och kommer inte beskylla er ifall ni håller detta emot mig i spelet, det förtjänar jag så att säga.
Mm. Vico är skum. Jag har heller inte sett något avtryck på diskussionen från hans sida och vore han bybo borde han ju verkligen vilja bidra till diskussionen. Just nu ser det ut som att han gör mycket men det han skriver känns mest väldigt "safe".
Det är sällan något spel jag har lyckats göra avtryck i diskutionen och jag kan inte minnas att jag någonsin varit den första person som lyckats hitta en enda varulv.
Okej Konrad, då är jag med på vad det är du snackar om. Vico har ljugit/snurrat till det för sig angående sitt röstbyte från Fain. Och nu har han reagerat på ett rätt konstigt sätt inför detta.
Jag ger inte så mycket för teorin kring Fain som synabock som Lu-kaazh presenterar och som du använder dig av, men jag vill veta hur Vicotnik ser på det här. Eller snarare, Vicotnik, nytt försök på frågan: Vilken var anledningen att du var sist av Fain-drevet?
Nu har jag tagat ner lite och kan konstatera att jag misstolkat delar av det du har skrivit när du angav tidsangivelserna, nästa gång du gör det får du gärna ang datum också. Jag tolkade det hela som att du ifrågasatte min tillgång till dator och vart jag befann mig.
Att bli kalla lögnare i ett spel har jag inga problem med men att antyda det eller kalla mig lögnare utan för spelet är bland det värsta man kan kalla mig. Och på grund av min misstolkning så tolkade jag det som att du antyde att jag ljög om min datornärvaro. Där av min reaktion.
Men jag förstår och kommer inte beskylla er ifall ni håller detta emot mig i spelet, det förtjänar jag så att säga.
Har jag missuppfattat dig om jag tycker det ser ut som om du säger att vi förbehållslöst ska lita till angivelser kring aktivitet?
D.v.s. om någon säger att denne inte har möjlighet att vara aktiv mellan vissa tider, så ska vi rakt av köpa det. Att den här typen av information på något vis är "off topic"? Att den inte är en del av spelet (vilket ditt andra stycke ovan antyder)? Enligt min mening kan man inte skriva något i den här tråden, som inte är en del av spelet, och det trodde jag du ansåg också.
Det är klart att man som varulv kan ljuga om sin datornärvaro. Jag gjorde det i Westernrollspelet exvis. Jag förstår inte varför inte angivelser av datornärvaro och aktivitet i tråden inte ska kunna granskas och kommenteras och misstros. Allt som skrivs här i tråden är en del av spelet.
Okej Konrad, då är jag med på vad det är du snackar om. Vico har ljugit/snurrat till det för sig angående sitt röstbyte från Fain. Och nu har han reagerat på ett rätt konstigt sätt inför detta.
Jag ger inte så mycket för teorin kring Fain som synabock som Lu-kaazh presenterar och som du använder dig av, men jag vill veta hur Vicotnik ser på det här. Eller snarare, Vicotnik, nytt försök på frågan: Vilken var anledningen att du var sist av Fain-drevet?
Därför jag reagera sist på att han inte skulle vara på plats förens på söndag. Notera inte det förens Korand skrev detta vid 2011-09-23 12:01 :
Efter övervägande så kommer jag ta bort min röst från Fain. Anledningen är den att han inte kommer att ge oss något vettigt förens på söndag kväll om vi skall tro det som postats.
Nu har jag tagat ner lite och kan konstatera att jag misstolkat delar av det du har skrivit när du angav tidsangivelserna, nästa gång du gör det får du gärna ang datum också. Jag tolkade det hela som att du ifrågasatte min tillgång till dator och vart jag befann mig.
Att bli kalla lögnare i ett spel har jag inga problem med men att antyda det eller kalla mig lögnare utan för spelet är bland det värsta man kan kalla mig. Och på grund av min misstolkning så tolkade jag det som att du antyde att jag ljög om min datornärvaro. Där av min reaktion.
Men jag förstår och kommer inte beskylla er ifall ni håller detta emot mig i spelet, det förtjänar jag så att säga.
Har jag missuppfattat dig om jag tycker det ser ut som om du säger att vi förbehållslöst ska lita till angivelser kring aktivitet?
D.v.s. om någon säger att denne inte har möjlighet att vara aktiv mellan vissa tider, så ska vi rakt av köpa det. Att den här typen av information på något vis är "off topic"? Att den inte är en del av spelet (vilket ditt andra stycke ovan antyder)? Enligt min mening kan man inte skriva något i den här tråden, som inte är en del av spelet, och det trodde jag du ansåg också.
Det är klart att man som varulv kan ljuga om sin datornärvaro. Jag gjorde det i Westernrollspelet exvis. Jag förstår inte varför inte angivelser av datornärvaro och aktivitet i tråden inte ska kunna granskas och kommenteras och misstros. Allt som skrivs här i tråden är en del av spelet.
Kalla mig godtrogen, korkad eller vad du nu än anser mig vara för jag utgår ifrån att folk medelar ifall de inte kan spela det anser jag vara att respektera varandra. Personligen har jag aldrig under ett enda varulvsspel ljugit om min frånvaro från spelet men som sagt sen kanske jag är en godtrogen idiot som tror gott om folk.
Kalla mig godtrogen, korkad eller vad du nu än anser mig vara för jag utgår ifrån att folk medelar ifall de inte kan spela det anser jag vara att respektera varandra. Personligen har jag aldrig under ett enda varulvsspel ljugit om min frånvaro från spelet men som sagt sen kanske jag är en godtrogen idiot som tror gott om folk.
Jag vill inte kalla dig en godtrogen idiot, men jag anser nog att det är en ohållbar inställning till varulvsspelet. Inget som skrivs i tråden är någonsin off topic, det är min hållning. Det finns alltså lika lite anledning att bli putt över att folk ifrågasätter din information kring din egen närvaro som att de skulle ifrågasätta din information om vem du tycker är mest misstänkt.
Jag har aldrig uppfattat det som om det fanns någon inofficiell ettikettsregel för varulvsspelen att angivelser kring när-/frånvaro och dess orsaker inte är något som anses lämpligt att diskutera och ifrågasätta.
Jag vet iaf att om jag vore ulv så skulle jag logga in som gäst och se till att hänga med nästan 100% samtidigt som jag bara skrev när det var allra nödvändigast att göra det - förslagsvis strax innan någon påpekar att min närvaro har varit dålig.
Okej, mycket snack medans jag har haft häcken full.
Nej, minsann. Det har inte drevats mot mig alls. Det drevas fortfarande inte. Alla röster är spridda och impotenta. C'mon!
Jag har chillat just för att inte bränna ut mig på spelet. Om man drar igång med över 22 sidor i första rundan så blir det tungt. Jag är inne och läser alla inlägg och beredd på att hoppa in i diskussionen när som.
Nog om det.
Jag tyckte att Vic hade ett litet hissy fit. Precis som Vimes hade i Stargate, om jag inte missminner mig. Vimes var för övrigt bybo detta till trots. Dock måste jag påpeka att Vic har genomgånde röstat tamt. Hur tänker du angående din röstning? Och jo, du är godtrogen om du inte tror att varulvar skulle ljuga om aktivitet. Aktivitet är ju ett jättebra sätt att undkomma drev. Kolla bara på Fain och Maniac. Drevet mot Fain var ju riktigt orkeslöst. Varför? Jo, för att vi "visste" att Fain var inaktiv den första tiden.
Jag litar ju inte på Vimes, men det är bara för att han är han. Pådrivande i överkant med andra ord. Men jag inser att det behövs och jag böjer mig för vettigheten i att faktiskt vara pådrivande.
K.K, har kommit med långt fler förvirrande och paranoida inlägg nu än han gjorde som varulv i Stargate. Det får mig att tro att han är rätt grön.
Mina teorier är så jävla vaga att det bara är magkänsla. Men jag lovade mig själv att gå på magkänsla när vi förlorade förra spelet.
Min magkänsla säger mig att Paxen är skum. Han fortsätter misstänka Maniac. Visst något vi alla gör, men varför inte fokusera på de som faktiskt skriver något? Sedan att han vill misstänkliggöra de med mest erfarenhet, grundat på endast deras erfarenhet är bara konstigt. Kanske inte första dagen. Men sent på lördagen?
Vidare så har jag riktigt dåligt grepp om Ufair och Lu-kaazh. Dr. Frankenstein också.
Fast jag gillar Lukas outning. Den var intressant och jag tror på den så mycket som det nu är logiskt att tro på något någon säger här.
Men jag ser inte hur outningen är sådär superduper viktig. Jag tycker inte den var viktig nog att skippa kön/beväpning för. Vad ska vi med info om DTF till i nuläget? DTF kan lika gärna råka röstas ut på oflyt som han/hon kan råka bli nattmördad. Who gives?
Dr. Frankenstein, vart tog han vägen? Lite statistik sedan under radarn sedan i fredags! Bara det är konstigt.
Unfair då. Mjo, de senaste tankarna kring onda jägare var vettiga. Men hans "det finns ingen med pistol som har samma förmåga som mig" är ju lite konstigt. Konstigt bra eller konstigt dåligt kan jag inte direkt säga nu.
Um. Alltså, jag kan verkligen inte tänka mig att det är bara en ensam varulv p 12 bybor... Det vore jättekonstigt, dessutom talar den information jag fått från SL för att det finns minst två demoner.
Det är ju tur att du bara har outat information som är lätt att backa på, Vimes. Kolla bara på din första outning i spelet.
Vimes said:
Jag har dock fyra röster på mig, så för att f lite drag i dreven kan jag avslöja att jag har information som rimligtvis borde innebära att det finns fler än två varulvar, och att jag i min roll har info som antyder att beväpning och förmåga hänger ihop.
För att mata drevet (ändå 5 pers såg jag nu). Så kan jag outa mitt vapen. Jag har ett hagelgevär.
Fåntrattar som kommer med eldkastare och knivar. Jag har vad en riktig jägare packar.
Nej, men jag tror ju att vi tjänar mest på att outa samma sak alla. Därför väljer jag att outa beväpning. För att flest har outat det helt enkelt. Det blir lättare för folk med info knuten till beväpning att dra slutsatser ju fler som outar det.
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
