Re: Tillägg
Men ta t ex att man har en diskussion här på rollspel.nu om definitionen av ordet friform, skulle man komma fram till något så vore det utmärkt om personen som tog upp ämnet skrev in det i wikin. Eller om man ber om länktips till t ex Harnmaster, så skulle det vara bra att få det inskrivet.
Vilket redan går att göra i dagens läge väldigt enkelt. Är det ett helt inlägg man vill få in kan man redan idag peta in den som en artikel genom att klicka på en av inläggsikonerna i inlägget. När det gäller länkregistret så finns det redan ett avancerat system för att hålla reda på att länkarna fungerar, hålla koll på ändringar, räkna besök, betygsättning och en vettig kategorisering. Allt detta är saker som ofta inte finns i en wiki, helt enkelt därför att ett system som är skapat speciellt för det kan göra arbetet bättre.
Vad jag menar är att det för det du nämner inte behövs en wiki och det finns redan motsvarande möjligheter till det i dagens läge. Därför är det onödigt att föra in något nytt av den anledningen, en wiki är inte ett mål i sig.
Det är helt OK att tycka att det är bra med wikis, men så länge det inte finns något definierat vad den ska användas till eller folk som skriver på den så är det onödigt. Siter som wikipedia och susning kommer inte till av sig själv, det är tusentals timmars hårt arbete bakom. Det räcker inte med att bara sätta upp wikin utan det gäller för de som står för den att se till att det händer saker, vilket är speciellt viktigt i början.
Som jag skrivit ovan så är länkregistret vida överlägset att ha länkar i en wiki och är bra på det det är till för, nämligen att ha en stor lista över länkar till andra siter. En wiki är till för annat och är bra på de sakerna, ett artikelssystem (som Mambo som vi anänder) är bra på sin sak osv, det gäller att använda system till det de är bäst på och få det bästa av alla världar. Inte att ha en wiki bara för att det plötsligt blivit mode att ha en.
Det må vara intressant, men har inte på ett rollspelsforum att göra. Dessutom var huvudpoängen att det är helt onödigt att diskutera detaljer innan man vet vad det stora hela ska vara.
Det enda du har skrivit är detta:
Men ta t ex att man har en diskussion här på rollspel.nu om definitionen av ordet friform, skulle man komma fram till något så vore det utmärkt om personen som tog upp ämnet skrev in det i wikin. Eller om man ber om länktips till t ex Harnmaster, så skulle det vara bra att få det inskrivet.
Vilket redan går att göra i dagens läge väldigt enkelt. Är det ett helt inlägg man vill få in kan man redan idag peta in den som en artikel genom att klicka på en av inläggsikonerna i inlägget. När det gäller länkregistret så finns det redan ett avancerat system för att hålla reda på att länkarna fungerar, hålla koll på ändringar, räkna besök, betygsättning och en vettig kategorisering. Allt detta är saker som ofta inte finns i en wiki, helt enkelt därför att ett system som är skapat speciellt för det kan göra arbetet bättre.
Vad jag menar är att det för det du nämner inte behövs en wiki och det finns redan motsvarande möjligheter till det i dagens läge. Därför är det onödigt att föra in något nytt av den anledningen, en wiki är inte ett mål i sig.
Det är helt OK att tycka att det är bra med wikis, men så länge det inte finns något definierat vad den ska användas till eller folk som skriver på den så är det onödigt. Siter som wikipedia och susning kommer inte till av sig själv, det är tusentals timmars hårt arbete bakom. Det räcker inte med att bara sätta upp wikin utan det gäller för de som står för den att se till att det händer saker, vilket är speciellt viktigt i början.
Wikin jag konverterar är enbart för att Mambo-användare ska kunna få en integrerad wiki, något som jag tycker behövs. Det har inget med www.rollspel.nu att göra, och går inte heller att använda här innan vi har uppgraderat till senaste versionen av Mambo.
Som jag skrivit ovan så är länkregistret vida överlägset att ha länkar i en wiki och är bra på det det är till för, nämligen att ha en stor lista över länkar till andra siter. En wiki är till för annat och är bra på de sakerna, ett artikelssystem (som Mambo som vi anänder) är bra på sin sak osv, det gäller att använda system till det de är bäst på och få det bästa av alla världar. Inte att ha en wiki bara för att det plötsligt blivit mode att ha en.