Kritik mot kritiken
Jag vill först klargöra lite vem jag är och varför jag skriver.
Mitt namn är Karl Lampinen, jag är ledamot av förbundsstyrelsen i Sverok och var mötesordföradne det mötet då det beslutades om att låta November få ta över ansvaret för produktionene av förbundstidnignen. Jag uttalar mig dock INTE för Sveroks, förbundstyrelsen eller någons annan räkning än mig själv.
Först angående nepotism:
Jäv förekommer då någons närastående (förälder, barn eller käresta i praktiken) och inte föreningsvänner. Man ska vara försiktig att ropa "jäv" när det gäller valberedare, för valberedarna är valda delvis för att de har ett stort kontaktnät att hitta folk bland. Om de sedan anser någon i detta kontaktnät är duglig och lämplig, hur nära ska den få vara utan att det ska räknas som jäv? Vissa anser att vara i samma förening är för nära och jag anser: aldrig!
Att sitta i Sveroks förbundsstyrelse är ett väldigt tvivelaktigt nöje. Jag gör det jag gör enbart för att jag vill att det ska finnas en plats för spel och spelaren i vårt samhälle, som är sjukt TV , alkohl och och idrotssfixerat. Ingen politisk språngbräda, ingen kontaktskapande, utan jag vill bara göra det lite bättre för mina mespelare. Ett genomgående tema har dock de som talat om nepotism är att det har nämnts ex "jag är inte så aktiv/insat/engagerad.. MEN" och just det, vad grundar ni detta på?
Jag kan villigt erkänna att jag röstade för Novembers förslag, trots att jag har pratat med Gillbringarna 10 gånger fler gånger än med November (träffade Patrik, andra halvan av Novemberproduktion) öfrsta gången i helg.)
Varför? För att jag tycker att Magnus Alm är söt och trevlig? Nej. Jag står för vad jag tycker: Jag tycker att Sverox de senaste året/åren stagnerat och att den var/är så tråkig att jag plågade mig igenom den, och att mina vänner (väldigt lite Sverokaktiva) tyckte den var skittråkig. Det bästa med den var "Fantastiska Sverokfakta". Utan konkurrens.
Något som måste kommas ihåg och påminnas om gång efter en annan är att Sverox är en FÖRBUNDSTIDNING. Den är till för att fungera som mervärde men även informationskanal, och ska tilltala en klar majoritet av alla medlemmar. Och efter att ha talat med flera läsare, och diskuterat med flera (som ignenting har med Sverok som organisation att göra, exempelvis vanlgia hobbyutövare på tåget) så har jag förstått att många tycker den är ok, men inte mer.
Jag anser inte att den fungerat som informationskanal eller tilltalande för de flesta medlemmar, och jag tycker det inte är värt 850 000 kronor om året att ge enbart en bra speltidning, det får marknaden sköta själv.
JAG har röstat efter hjärtat, och om ni vill utan kunskap om vare sig processen eller objektivt betrakta de åsikter som fanns rita upp olika konspirationsteorier så gör det. Men jag vet att ni inte vet, bara gissar.
Ni får ursäkta dett långa inlägg, men jag blir både matt och upprörd över det ogrundade gnäll som finns. Om ni tror att Novembers tidning kommer att bli enormt dålig får ni väl engagera er som riksmötesombud och dra in pengarna till tidningen, eller avsäga er tidningen. Eller så får ni vara goda förlorare och acceptera att Sverox kommer att leva vidare hursomhelst.
Och om November misslyckas? Ska Rävarna, som vissa antytt att "rädda situationen"? Gillbringarna har fått betalt för att göra en tidning och jag VETatt det finns fler som vill testa göra tidningen om November skulle misslyckas, vilket jag varken tror eller hoppas. Sveroks tidningsutgivning står INTE och faller med Gillbringarna, oavsett hur kunniga ochy duktiga de än må vara.
Sverox är förbundet Sveroks tidning, och om ni som protest väljer att läsa inte läsa den, det rör mig inte närmvis eftersom det finns 39080 andra personer förutom er som Sveroks förbundsstyrelse bör ta hänsyn till.
Jag vill bara klargöra än en gång att jag INTE skriver detta i någon´annan position än som vanlig läsare och medlem.
Karl Lampinen
