OK, jag kunde inte direkt skriva vad frågan var i trådstarten eftersom det blir en spoiler, men såhär:
Jag tycker mycket om CoC-kampanjen Tatters of the King. Jag spelleder den just nu för andra gången. Överlag är den välkonstruerad, och låter rollpersonerna fatta beslut längs resans gång som påverkar hur snabbt eller långsamt resan går, vilka platser som besöks först och så vidare.
Det finns dock några små problematiska delar. En av dem har jag frågat om tidigare; då gällde det att den inledande scenen på teatern inte funkar så bra eftersom den tenderar att fastna vid att spelarna vill undersöka "vad som egentligen hände" i den del av pjäsen där flera olika alternativ ges.
Nu skulle jag vilja fråga om Lawrence Bacon och hans förbestämda frånfälle.
I förra gruppen var det inga problem. Rollpersonerna skuggade Bacon ut mot kanalen, han drattade ner i isvattnet och dog. Jag vägrade även då att använda Hands of Salubria, som ju är en genuint jättefånig besvärjelse, men det funkade bra ändå.
Nu har jag en grupp som är helt inställd på att INTE försöka döda Bacon. De är istället väldigt inställda på att försöka vinna hans förtroende och förhandla med honom. Kort sagt, spela precis så som jag sagt att vi vill spela, och använda honom som en informationskälla snarare än en antagonist.
Hittills har jag varit ganska negativ till idén eftersom jag fått för mig att Bacons död var superviktig för resten av äventyret. Men för ett par dagar sedan slog det mig: är det verkligen så? Äventyret har ju en eller två grejer som "måste hända", men jag har ju haft ambitionen att försöka minimera dem. Onödig räls är onödig.
Så... Vilka effekter har egentligen Bacons död?
Om att bli vän med Bacon
Sedan är frågan: Vad skulle rollpersonerna kunna erbjuda Bacon, som fick honom att vilja samarbeta med dem? Vad har de att erbjuda? Det behöver ju inte vara speciellt mycket; i början handlar det ju inte nödvändigtvis om några stora tjänster.
Jag tänker mig honom som någon som vaktar sina hemligheter svartsjukt. I äventyrets text beskrivs han ganska sparsamt - han är Edwards närmaste man och den som delar hans mål mest, men samtidigt verkar han inte speciellt inblandad i Edwards nuvarande arbete. Quarrie hoppade ju av från gruppen, och Alexander hamnade på mentalsjukhus, men jag hittar inget om att Bacon hoppade av. Det betyder att Bacon alltså fortfarande är med på planen att använda Alexander? Om Bacon inte dödas, kommer han att åka upp till Loch Mullardoch efter att Edwards stuckit med Alexander?
Det här betyder alltså att rollpersonerna skulle behöva lura Bacon ifall de vill samarbeta med honom? Jag har ju låtit honom fräsa att han "inte är intresserad av Edwards eller hans husdjur" när de frågat om Alexander, men det kan ju vara ljug från hans sida såklart.
Om inte rollpersonerna kommer på något väldigt smart ljug så funderar jag på om inte eventuella försök att konfrontera honom nära hemmet mest resulterar i att han springer tillbaks in och låser, och att det annars blir så att han får gå till anfall med magi eller med sin vissla, och om rollpersonerna vill överleva får de fajtas tillbaks eller fly. Och flyr de så lever Bacon vidare och återkommer kanske senare, i Carcosa. Och då får de hitta Turner Codex på annat sätt.
---
En annan sak jag funderar på: I äventyrets introduktionstext står det såhär:
Jag tycker mycket om CoC-kampanjen Tatters of the King. Jag spelleder den just nu för andra gången. Överlag är den välkonstruerad, och låter rollpersonerna fatta beslut längs resans gång som påverkar hur snabbt eller långsamt resan går, vilka platser som besöks först och så vidare.
Det finns dock några små problematiska delar. En av dem har jag frågat om tidigare; då gällde det att den inledande scenen på teatern inte funkar så bra eftersom den tenderar att fastna vid att spelarna vill undersöka "vad som egentligen hände" i den del av pjäsen där flera olika alternativ ges.
Nu skulle jag vilja fråga om Lawrence Bacon och hans förbestämda frånfälle.
I förra gruppen var det inga problem. Rollpersonerna skuggade Bacon ut mot kanalen, han drattade ner i isvattnet och dog. Jag vägrade även då att använda Hands of Salubria, som ju är en genuint jättefånig besvärjelse, men det funkade bra ändå.
Nu har jag en grupp som är helt inställd på att INTE försöka döda Bacon. De är istället väldigt inställda på att försöka vinna hans förtroende och förhandla med honom. Kort sagt, spela precis så som jag sagt att vi vill spela, och använda honom som en informationskälla snarare än en antagonist.
Hittills har jag varit ganska negativ till idén eftersom jag fått för mig att Bacons död var superviktig för resten av äventyret. Men för ett par dagar sedan slog det mig: är det verkligen så? Äventyret har ju en eller två grejer som "måste hända", men jag har ju haft ambitionen att försöka minimera dem. Onödig räls är onödig.
Så... Vilka effekter har egentligen Bacons död?
- Rollpersonerna får möjligen tillgång till hans hus. Om de tar hans nycklar.
- Därmed får de också ett exemplar av The Turner Codex och Tezchaptls klockspel.
- Wilfred Gresty blir nöjd och skriver ett brev till rollpersonerna där de får ledtrådar till bok 2, och en uppmaning om att skynda på ifall Edwards fått tag på Roby.
- Om rollpersonerna lyckas bli kamratliga med Bacon så kan de ju rentav få läsa i hans exemplar av Turner Codex. Annars kan det ju finnas andra sätt att få tag på eller hitta den boken.
- Om rollpersonerna får tag på Turner Codex så kan de ju faktiskt skapa ett eget Klockspel.
- Efter att rollpersonerna stoppat Edwards i slutet av bok 1 så kan ju faktiskt Gresty få skicka ett helt annat brev, med samma ledtrådar men där de istället tackas för att de stoppade Edwards.
Om att bli vän med Bacon
Sedan är frågan: Vad skulle rollpersonerna kunna erbjuda Bacon, som fick honom att vilja samarbeta med dem? Vad har de att erbjuda? Det behöver ju inte vara speciellt mycket; i början handlar det ju inte nödvändigtvis om några stora tjänster.
Jag tänker mig honom som någon som vaktar sina hemligheter svartsjukt. I äventyrets text beskrivs han ganska sparsamt - han är Edwards närmaste man och den som delar hans mål mest, men samtidigt verkar han inte speciellt inblandad i Edwards nuvarande arbete. Quarrie hoppade ju av från gruppen, och Alexander hamnade på mentalsjukhus, men jag hittar inget om att Bacon hoppade av. Det betyder att Bacon alltså fortfarande är med på planen att använda Alexander? Om Bacon inte dödas, kommer han att åka upp till Loch Mullardoch efter att Edwards stuckit med Alexander?
Det här betyder alltså att rollpersonerna skulle behöva lura Bacon ifall de vill samarbeta med honom? Jag har ju låtit honom fräsa att han "inte är intresserad av Edwards eller hans husdjur" när de frågat om Alexander, men det kan ju vara ljug från hans sida såklart.
Om inte rollpersonerna kommer på något väldigt smart ljug så funderar jag på om inte eventuella försök att konfrontera honom nära hemmet mest resulterar i att han springer tillbaks in och låser, och att det annars blir så att han får gå till anfall med magi eller med sin vissla, och om rollpersonerna vill överleva får de fajtas tillbaks eller fly. Och flyr de så lever Bacon vidare och återkommer kanske senare, i Carcosa. Och då får de hitta Turner Codex på annat sätt.
---
En annan sak jag funderar på: I äventyrets introduktionstext står det såhär:
Men sedan står det såhär:
Om Alexander nu verkligen inte vill kontakta Hastur, varför ser han sedan fram emot (enligt Delia) och deltar i (enligt texten ovan) åkallandet?
