Dessutom tror jag att det står ganska ordagrant att magi bryter mot naturlagarna i Legender och Hemligheter, precis i början. Det verkar dessutom lågiskt om man kollar på t.ex. leviteraeffekten, som låter magikern lyfta sin bärförmåga gånger två per filament. Det betyder att en fysiskt stark magiker kan lyfta mer än en svag, även om dom stoppar in samma mängd energi.
Problemet är att om du förklarar att något kan "bryta mot naturlagarna" så invaliderar det begreppet "logiskt."
Naturlagar är inga polisiärt efterhållna paragrafer, och du får inte böter om du förstöter dig mot dem. Eftersom naturlagar inte är annat än koncist formulerade orsakssamband utifrån tidigare observationer, är vad du säger i slutändan att du bygger din logik på att inga logiska samband måste gälla.
Därmed bör en magiker förväntas kunna
error error tvåtusen svävande meloner i brinnande vattenpasta femtio minutiljoner in i snart förekommande dåtid, och det finns inte mycket att invända gällande saken. Anything goes, trots allt, och det enda vi hade kunnat ange som motargument är "det brukar inte ske", vilket är precis vad logik, kausalitet och naturlagar innebär.
Precis som Star Trek Voyagers under sina löjligaste ögonblick hade med en spricka i en händelsehorisont (ungefär som att du har en halv tank bensin i din bil och ritat en cirkel på bilkartan som visar vart du maximalt kan åka på tanken, så bör du leta efter ett hål i cirkeln som du kan
åka igenom och fortsätta), så är det enda man åstadkommer att kasta bort alla former av sammanhang. Douglas Adams gjorde iofs just det med Hjärtat Av Guld. Läser man igenom de scenerna kan man snabbt få en hyfsat återhållen bild av vad man borde se ifall någon fipplade med naturlagar á la Legender och Hemligheter.
Kanske kul för ett one-shot, men jag vill dock hävda att detta inte är vad vi ser under vardagen i Mundana. Men det är svårt att säga iofs, eftersom hela grundidén med upphävandet av naturlagar också gör alla observationer irrelevanta. Då blir det lite svårare att spela, såvida man inte har nog med LSD att gå runt bordet. Your mileage may vary.
Min ståndpunkt är för övrigt att det ska till en rätt märklig gud för att behöva mippla med universella konstanter och dylikt för att få sin vilja fram. Om gudarnas makt är såpass allomfattande, varför behöver de ens tillbedjare? Ett behov är ju egentligen bara en regel, så varför ha kvar den?
-Björn, som iofs nu inser hur coolt
sann friform kan vara
