Nekromanti The Greatest Hits-Utmaningen!

[Sodivra]

Jag har samlat ihop lite saker som jag borde lägga in i forumens FAQ:ar nu, men när jag läste detta söta lilla inlägg så tänkte jag att innan jag gör det så kan jag ju slå på stort..

<font size="4">Och anordna en The Greatest Hits-Utmaning!</font>


Jepp, Utmaningar har ju blivit en grej sedan Trobergs Dogmautmaning. Jag vill inte tjuvåka på trenden, men detta passar sig ut-märkt (he he) som en utmaning, och kan bli riktigt kul.

Så, det som jag utmanar er att göra är att hitta riktigt intressanta trådar i våra forum och posta dom här, så jag kan lägga upp dom i FAQ:arna. Den som söker väl belönas med äran att ha sitt namn bredvid många bra länkar i FAQ:arna, och vem vet.. Kanske jag kan fixa en liten överraskning åt den Största Mästerkrönikören också.. (Eller "de" ifall det skulle vara svårt att avgöra)

Jag börjar med att föreslå några trådar för att få igång er. De här trådarna nominerar jag för att de är härliga och intressanta, men seriösa, viktiga och lärorika trådar går också bra, som trådar som tar upp sådant som alla borde tänka på, men som kanske inte så många gör.. faktum är att det är sådana jag verkligen vill ha, men jag kan inte komma på några just nu..


För rollspelsforumet:
Rollspelsriksdagen 2003 (tramsely)

För rollspelsmakarforumet:
Duellito
Ett litet, litet rollspel:
(Nä, det är inte alls en trend här, det är bara som det verkar.. )
Världens höst (lång text)
Balladen om den röda lotusen (långt)
(Nä, jag försöker inte alls leka "favoriter"..)
Trobergs Dogmautmaning - Finalen


Såja. Det var dom trådar JAG gillade. "Var är Krilles Cineastsiska Regler?" säger ni kanske nu.. Tja, dom var balla, men dessa är mina egna favorittrådar (jag kan komma på nu) Men rekommendera dom själv om du tycker att dom är bra!
Och kom ihåg: Det är inget fult med att rekommendera sig själv.

Sedan kanske vi kan ställa upp vissa kriterier för hur konkret och allmänintressant en tråd måste vara för att få vara med i FAQ:ens "Greatest Hits", men det tar vi hand om ifall det behövs.. Men just nu konstaterar jag bara..

Happy Hunting!
Lycka till! Ser fram emot att se era byten från forumdjungeln!

 

[Sodivra]

Öh, okej..

Jag antar att det här inlägget inte var någon.. "hit"..

 

[Foggmock]

Re: Öh, okej.. [ANT-trams]

Nä, det var ingen som ville göra ditt smutsiga sökarbete åt dig.

 

[Man Mountainman]

Jamen vafan!

Jag gillar verkligen den här instruktionsboken i improviserandets ädla konst. Det här inlägget är också mycket intressant.

 

[Gurgeh]

Jag bidrar med en tråd som jag själv startade (oj, om man skriver fel på startade, så blir det stardate, intressant!). Det är kanske inte världens intressantaste diskussion, men jag tycker fortfarande att det är kul! Eller i alla fall intressant.
Food-Eating Battle Monkeys-tråd

/tobias

 

[Dimfrost]

Re: Öh, okej..

Ånej, jag tycker det var väldigt intressant. Tyvärr har jag haft fullt upp med viktigare saker (Västmark, TVÄTT och annat) men jag har en inläggspåminnelse på inlägget... Så något kanske dyker upp. Kanske.


/Dimfrost

 

[Rising]

Jag är inte helt vänligt inställd till länkningar av gamla inlägg på det här viset. Ett bra exempel på det är mitt gamla "en studie i skräck"-inlägg som jag skrev på skräckforumet för att visa på vilka sätt skräck skiljer sig åt från andra medier. Jag var jättenöjd med det inlägget då, men nu känner jag att det är rätt kryckigt upplagt. Faktum är att jag bara sitter och väntar på att någon nybörjare ska komma in på skräckforumet och ställa en fråga om på vilka sätt skräck i rollspel är unikt, och då skulle jag direkt spinna vidare på mina gamla funderingar och göra det helt rätt denna gång.

Det går ju inte om folk ska länka tillbaka till den diskussionen hela tiden.

Och det känns lite lökigt att se några av ens egna inlägg i FAQ-listorna. Det är förstås hedrande och smickrande att någon kommer ihåg vad man skrivit, men ändå så skulle jag hellre skriva det en gång till på ett bättre sätt för nya öron, än att de stackarna skall behöva nöja sig med något inlägg skrivet av en yngre (och sämre) version av mig själv än den jag är nu.

Det är egentligen bara en sak jag skrivit som jag verkligen tycker har varit värt att läsa, och det kan man hitta i det här inlägget. Det handlar om rollspelens berättarteknik. Särskilt inlägget om "besättningar" tycker jag är på väg mot något stort. Jag vill iofs skriva fler inlägg på det här temat i framtiden, men det är ändå ett (av få) inlägg som jag skrivit som jag skulle vilja se i en FAQ. Det är ändå det bästa inlägget som någonsin skrivits på området, inte bara på det här forumet, utan av alla medier som finns i hela världen som skriver om rollspel eller om rollspelsreaterade material.

(sådärja, det är skönt att slippa vara ödmjuk ibland)

/Rising
skulle förstås ha postat ett riktigt bidrag till Arvidos' utmaning, men har dessvärre inte tid. Det är en rolig utmaning, dock. Återkom gärna med den i vår/sommar, så skall jag ha ett lite roligare bidrag åt dig med de allra bästa inläggen från samtliga forum. Då blir det inte bara Rising-inlägg heller, utan jag tror att det kommer finnas en hel del Arcana-, (som jag är så förtjust i) Vindhand- (som har en väldigt hög lägstanivå), Han- (som förmodligen dominerar på DoD-forumet) och Faerenghaust-inlägg, bland annat.