JohanL
Champion
- Joined
- 23 Jan 2021
- Messages
- 7,761
Moria ska väl komma?Jag hoppas på att Cubicle 7:s påbörjade (?) modul för Misty Mountains kommer i någon form till TOR 2 när man "tömt" ut Eriador.
Moria ska väl komma?Jag hoppas på att Cubicle 7:s påbörjade (?) modul för Misty Mountains kommer i någon form till TOR 2 när man "tömt" ut Eriador.
Moria var Iron Crowns bästsäljare anno dazumal.Moria ska väl komma?
Det är ett Moria-datorspel på gång också ( https://returntomoria.com/ ), som Corey Olsen ("The Tolkien Professor") konsultar på.Moria var Iron Crowns bästsäljare anno dazumal.
Konstigt nog så finns inte dessa platser beskrivna i spelet. Det finns ett par platser längs med kusterna, men det är inte så svårt att peta in några byar själv om man behöver det.Tolkien har skrivit en del om länderna väster om Dimmiga bergen i sina brev och på andra ställen. Han påpekar att detta inte är en folktom ödemark. Invid själv bergskedjan bor människor inte eftersom det finns många orcher bland bergen. Kustregionerna är hyfsat tätbefolkade, bland annat med fiskebyar. Rövarna i Tharbad behöver ju någon att röva från, likaså finns det hänvisningar till skumma sydlänningar, exvis Lothos mänskliga underhuggare.
Man behöver inte välja andra åldern och man behöver inte förlägga kampanjen i någon annan del av världen. Kör man (som i MERP) i mitten av tredje åldern så kan rollpersonerna äventyra i samma ställen som i böckerna, men i en tid när allt inte bara var tomma ruiner.Jag tycker det tvärtom är ganska självklart att man väljer den tidpunkten. För att man spelarna lätt ska kunna visualisera världen så räcker det att de har sett filmerna. Förlägger man spelet till andra åldern i någon annan del av världen så blir det ett spel för Tolkienister.
Jo, fast vill man dra mer direkt settinginspiration från böckerna ger andra punkter längre tillbaka i tredje åldern en ganska lite att arbeta med. Spelet hade behövt göra ett helt annat grundarbete. Merp är illustrativt där med sitt extensiva settingbygge. (Och ägnar sig samtidigt åt en del inomvärldslig anakronism just för att det vill klämma in vissa ikoniska element från böckerna trots att de valt en period när de inte finns.)Man behöver inte välja andra åldern och man behöver inte förlägga kampanjen i någon annan del av världen. Kör man (som i MERP) i mitten av tredje åldern så kan rollpersonerna äventyra i samma ställen som i böckerna, men i en tid när allt inte bara var tomma ruiner.
Så är det absolut. MERP och TOR angriper ju också Tolkienrollspelande från två helt olika håll: Där det förstnämnda spelet är ett system och en setting för att spela så att säga klassiska fantasykampanjer i Tolkiens Midgård– med allt från grottröj i Moria till politiska intriger i Fornost eller Osgilliath till rena fältslag – så tycks TOR (som jag dock bara läst, inte spelat) syfta till att emulera känslan, och den specifika sorts berättelser, som förekommer i Tolkiens böcker. Något som TOR gör framgångsrikt, att döma av det positiva mottagande som spelet verkar ha fått bland Tolkienentusiaster. Själv skulle jag vara mer intresserad av den förstnämnda sortens kampanj, men jag fattar att många också gillar den snävare/mer tematiskt stringenta sortens Tolkienrollspelande som TOR medger.Jo, fast vill man dra mer direkt settinginspiration från böckerna ger andra punkter längre tillbaka i tredje åldern en ganska lite att arbeta med. Spelet hade behövt göra ett helt annat grundarbete. Merp är illustrativt där med sitt extensiva settingbygge. (Och ägnar sig samtidigt åt en del inomvärldslig anakronism just för att det vill klämma in vissa ikoniska element från böckerna trots att de valt en period när de inte finns.)
Det kan handla om begränsningar i licensen.Att varken Fria Ligan eller Cubicle valde att förlägga handlingen i mitten av tredje åldern är väl därmed inte så konstigt. Däremot är jag lite mer förvånad över att varken den förra eller den nuvarande utgivaren av spelet har gett ut några produkter för spel i Midgårds fjärde ålder. En sådan kampanj skulle ju kunna ligga nära böckerna i tid, och därmed bli lätta att ta till sig för Tolkien-fans, men samtidigt inte begränsa spelandet till att ske i så att säga huvudhandlingens marginal.
Precis. Moria The Long Dark var utannonserat som kommande till 2nd ed av Cubicle 7 samt en starterbox med följande:Moria ska väl komma?
Jag tror det är att skjuta sig rejält i foten att ha möjlighet att ta från sex mycket framgångsrika filmer som nära på alla har sett och sedan bara indirekt använda sig av det materialet.Man behöver inte välja andra åldern och man behöver inte förlägga kampanjen i någon annan del av världen. Kör man (som i MERP) i mitten av tredje åldern så kan rollpersonerna äventyra i samma ställen som i böckerna, men i en tid när allt inte bara var tomma ruiner.
Jag är lite kluven. Jag tycker i stora delar materialet är bra men hade gärna sett att platserna knöts ihop lite tajtare kring kanske två av de kampanjnarrativ som föreslås. Som det är nu tycker jag man lägger lite onödigt mycket på SL. Ser fram emot kommande Tales from the Lone-lands som verkar ha ett snävare fokus. Och som jag hoppas använder det som redan finns i Ruins.Personligen är jag ganska förtjust i upplägget i Ruins of the Lost Realm. Jag skulle gärna se en sådan bok om Misty Mountains. Hellre det än en dedikerad Moria-bok.
Jag frågade om detta på Fria Ligans forum och fick då svaret att det inte var så, men det kan ju vara att användarna där bara inte har koll.Det kan handla om begränsningar i licensen.
Vad av materialet tänker du att man inte kan använda i en fjärde åldern-setting?Jag tror det är att skjuta sig rejält i foten att ha möjlighet att ta från sex mycket framgångsrika filmer som nära på alla har sett och sedan bara indirekt använda sig av det materialet.
Ringvålnader? Och rätt snart, de flesta alver.Vad av materialet tänker du att man inte kan använda i en fjärde åldern-setting?
Detta stämmer 100% och är anledningen till att Deciphers LOTR är det mest framgångsrika av alla sagan om ringen-rollspel.Jag tror det är att skjuta sig rejält i foten att ha möjlighet att ta från sex mycket framgångsrika filmer som nära på alla har sett och sedan bara indirekt använda sig av det materialet.
Ser gärna två separata böcker faktiskt.Personligen är jag ganska förtjust i upplägget i Ruins of the Lost Realm. Jag skulle gärna se en sådan bok om Misty Mountains. Hellre det än en dedikerad Moria-bok.
För min del, så här långt, var Ruins of the Lost Realms, den största behållningen av ToR2-kickstartern.Personligen är jag ganska förtjust i upplägget i Ruins of the Lost Realm.
Men ringvålnader kan du väl inte rimligtvis stöta på i TOR heller? Och jag delar verkligen inte bilden att allt är frid och fröjd i Midgård efter att Sauron fallit och Elessar krönts till kung. Att döma av appendixet till sista boken i trilogin så verkar godingarna lägga en hel del tid på att jaga orcher även efter att tredje åldern slutat. Och alverna bor väl kvar i sina skogar i några hundra år i alla fall (under Celeborns ledning, om jag inte missminner mig)?Ringvålnader? Och rätt snart, de flesta alver.
Det större problemet är att det blivit ordning och reda och den goda sidan vunnit, så den sorts problem man tar sig an som rollperson hamnar ute på marginalen och med lägre stakes. Mycket riktigt gav Tolkien själv snabbt upp sitt försök att skriva en 4Å-berättelse.
Visst är det den variant där spelkonstruktörerna – av snålhet eller fullständigt hjärnsläpp – valde att bara använda bilder från filmerna i stället för riktiga illustrationer?Detta stämmer 100% och är anledningen till att Deciphers LOTR är det mest framgångsrika av alla sagan om ringen-rollspel.
Jepp. En milstolpe i ful rollspelsdesign!Visst är det den variant där spelkonstruktörerna – av snålhet eller fullständigt hjärnsläpp – valde att bara använda bilder från filmerna i stället för riktiga illustrationer?