Om en person ska utföra en handling, hur stor blir ökningen på den sammanlagda prestationsförmågan om någon beslutar sig för att hjälpa till?
Jättebra fråga.
En enkel lösning är att jämföra med om de alla skulle försöka var och en för sig, efter varandra. Två personer som tillsammans försöker tyda en gammal skrift kan tänkas göra ett lika gott arbete som om de försökte var och en för sig efter varandra. Alltså; man slår ett slag för alla inblandade, och om en enda lyckas så klarar hela gruppen skivan.
Det betyder att två personer som båda har 50% chans att klara en uppgift tillsammans har 75% chans. (0.5 x 0.5) Det känns bra, gör det inte? 50% + 50% blir alltså inte 100%, utan till viss del tar de ut varandra.
Den sortens regeltillämpning kör jag ofta med om en rollperson kan använda två eller fler färdigheter för att klara en och samma uppgift. Det känns bra att slutresultatet inte blir lika högt som om man bara adderade färdighetsvärdena rätt och slätt.
Men om man gör ett
kvalitetsslag så blir det lite konstigt. Säg att vi slår ett slag för alla inblandade och väljer det bästa resultatet; det betyder att om man använder linjär slump så kommer fler och fler resultat bli bästa möjliga när många personer hjälps åt. Många kan mena att det då blir bättre när tre riktigt dåliga personer hjälps åt än när en expert försöker på egen hand. Resultaten kommer i vart fall få helt olika spridningar. Det tycker jag känns konstigt. Jag kan köpa att risken för snöpliga misstag minskar om man är många som hjälps åt att minimera riskerna, men inte att ett samarbete med många loosers ändå ska bli så där djäkla övergrymt.
Här finns det ingen riktigt bra lösning, så vitt jag vet. Att köra med en slumpmekanism med klockkurva verkar dock mycket lämpligare för uppgiften (de är alltid mer lämpliga i kvalitetsslag).
Jag tycker personligen att två personer som hjälps åt till viss del borde dela varandras kunskaper och därför ta ut varandra.
Är det samma sak med Styrka och fysiska färdigheter? Nja... Du pratade om "tio mäns styrka". Jag tror att tio män som hjälps åt att lyfta en tung vikt klarar aningens mindre än tio ggr vad en ensam man klarar, eftersom vissa ansträngningar går åt till samarbetet och koordinationen. Men när man pratar om ren bärförmåga så borde nog tio män ändå klara av ungefär detsamma som tio män, var och en för sig.
Ditt monster med tio mäns styrka ser jag som ett monster som är jämnstarkt med tio män i typ dragkamp, och då bör de tio männen verkligen anstränga sig en del i "onödan". Så jag tror att monstret i själva verket är ungefär 7-9 ggr så stark som en vanlig man.
