Nekromanti Tipsa om brädspel

[Feuflux]

Är sugen på att köpa spel. Spel som kommer att spelas med vanliga människor och inte gamers. Med det menar jag att spelat ska fungera att ta fram och spela tillsammans med folk som i princip aldrig spelar brädpsel. Så jag har ett gäng kriterier jag vill ha från spelet. Kan ni hjälpa mig hitta något passande inköp?

Kriterium för spel
* Åtminstone 4 spelare
Så man kan ha två gäster och låta alla få delta. Bonus om man kan komma upp i 6 deltagare.

* Man ska helst kunna börja spela med en gång
Tjocka regelböcker undanbedes. Helst ska du kunna börja spela direkt och så läser man på reglerna första gången en händelse inträffar. Som t.ex. min barndomsklassiker "Sätt sprätt på en milj000000n" där det är helt ointressant att veta hur bl.a. kasinot fungerar innan nån faktiskt kommer dit eftersom det inte påverkar något annat i spelet.

* Inte tusentals pluttar att hålla reda på
Huvudsakligen för hålla det enkelt och inte skrämma bort vanliga människor (empiriska studier visar att spelovana människor blir nervösa av högar av markörer och säger "kan vi inte spela någonting annat?"). T.ex. Puerto Rico går bort (San Juan verkar däremot som en potentiell kandidat).

* Mer fokus på tur än på skicklighet/psykologi
Eftersom när man spelar med vanliga människor istället för gamers så är social trevlighet viktigare än vem som vinner. Om en person är bättre och vinner varje spelomgång så är det ett dåligt spel (enligt det här kriteriet då). Folk helt utan tävlingsinstinkt ska kunna delta. Citadels kommer t.ex. inte att fungera.

* Inte ta för lång tid
Absolut maxtid är två timmar för en spelomgång. Bra om man kan spela klart på en timme. Hellre två omgångar på en timme än en omgång på två timmar alltså.

* Svensk text
Både Fluxx och Munchkins har sågats för att det var för mycket att läsa på de engelska korten. Det här är det dock en minoritet som gnäller på och själv tycker jag engelska är lugna puckar, men som sagt, helst svenska.

* Man ska inte behöva ha 100% fokus på spelet när det inte är ens egen tur.
Eempiriska studier visar att alla inte har det, och så får man förklara vad som hänt femtioelva gånger (men jag är inte bitter).

Idealspel (som vi redan äger) är "Den försvunna diamanten". Lätt att prata samtidigt som du spelar, minimala regler, går fort att spela.
http://www.worldofboardgames.com/boardgame-info.php?boardgameID=334&page=1
Från 6 år... säger väl en del om mina kriterier

Vad vi redan har:
* Carcassonne
* Den försvunna diamanten
* Fluxx
* Frågespel
* Gäster med gester
* Munchkin
* Ninja Burger
* Space Beans
* Sätt sprätt på en milj000000n
* Yatzy

 

[Rickard]

× Jengatorn. Väldigt socialt.

× Bok med kortspel. Nackdelen är att om det är fler än en som kan kortspelet så blir det en tvist om vilka regler som ska användas, för alla familjer kör med olika regler.

× Rappa Kalja. Väldigt socialt, men ett enklare spel om man "rappar" tvärtom istället, alltså säger definitionen och så ska folk hitta på ett ord.

× Fia med hutt. Är man 5-6 så är det alltid någon som inte vill vara med eller så spelar man två i ett lag (båda dricker när blir knuffad).

× Det var ett spel som var väldigt kul där man skulle förklara ord genom liknelser. Jag minns bara att jag skulle förklara "Pite havsbad" och sade "Lule badplats" ... och den andre killen tog det! Någon annan som kan namnet på det spelet?

× Maffia, men kör enbart med en sheriff och möjligtvis en siare.

× Broken picture telephone. Vi körde på fem personer men man bör nog vara uppåt åtta.

---

De flesta av de här spelen går att ropa in på Tradera. Rappa Kalja och Fia med hutt är vanliga föremål exempelvis.

/Han som spelar rätt mycket spel med sina icke-nördkompisar på fester

 

[claes]

Det var en gedigen kravlista. Jag har många brädspel men har svårt att hitta ett spel som passerar alla dina krav. Det enda jag kommer på är Condottiere. Jag har bara spelat det med gäjmers men en kompis har lirat det med släkt (inkl. sin mor) och det verkade funka bra.

Åtminstone 4 spelare
Check. 2-6 spelare.

Man ska helst kunna börja spela med en gång
Halvt check. Går att komma igång med hyfsat snabbt.

Inte tusentals pluttar att hålla reda på
Check. Man har en mindre mängd pluttar var.

Mer fokus på tur än på skicklighet/psykologi
No check. Stort fokus på strategi.

Inte ta för lång tid
Check. Ca 40 min till 60 min.

Svensk text
Check. Finns svensk översättning som dock verkar vara svårare att få tag i.

Man ska inte behöva ha 100% fokus på spelet när det inte är ens egen tur.
Halvt check. Kan nog vara bra att ha fokus men det är inget krav.

5 av 7 av dina krav är kanske inte så illa.

 

[wilper]

Pandemic.

Det har ju kommit i svensk översättning nu också. Iofs för fyra deltagare, men det är ett väldigt socialt spel. Dessutom så blir ingen ensam förlorare. Det är ett coop-spel så antingen vinner alla eller så förlorar alla.

 

[DeBracy]

× Det var ett spel som var väldigt kul där man skulle förklara ord genom liknelser. Jag minns bara att jag skulle förklara "Pite havsbad" och sade "Lule badplats" ... och den andre killen tog det! Någon annan som kan namnet på det spelet?

Tabu kanske? Där ska man förklara ord men får samtidigt en lista på ord man inte får använda för att göra det.

(Anekdot: för att förklara "fälla" för min kompis så sa jag "Grymkäfts...? Fast singular!" Det tog väl 5 sekunder räknat i överkant)

 

[!Paxen]

× Maffia, men kör enbart med en sheriff och möjligtvis en siare.

Plus att man ska se till att alla vill verkligen köra det och att alla är redo att bluffa.

 

[Johan K]

Skulle vi kunna tänka oss Ticket to Ride här?

 

[Sodivra]

Coloretto.

Du ska köpa Coloretto. Det är genialiskt, och mitt val av spel med nongamers.

Coloretto uppfyller alla dina kriterier, med en reservation: Även om det har en enkelhet som gör att alla fattar det ganska snabbt så är det också ett djup, och man kan därmed bli en skicklig Colorettospelare... Men för mig betyder det bara att det inte bara är ett enkelt spel, utan också ett bra spel.

 

[Sodivra]

Pandemic.

Det har ju kommit i svensk översättning nu också. Iofs för fyra deltagare, men det är ett väldigt socialt spel. Dessutom så blir ingen ensam förlorare. Det är ett coop-spel så antingen vinner alla eller så förlorar alla.

Det går att spela fem, man gör som om man vore fyra - Så står det i reglerna till expansionen.

Av mina spel så skulle nog Pandemic vara valet efter Settlers och Coloretto för icke-gamers. Även om samarbetsspel tar bort en del av tävlingsspänningen för några som vill träffas och umgås så kan det skapa en prestationsspänning, man ska prestera för laget, och en spelare som är skickligare än de andra kan dominera spelet lite.

Men jag skulle lugnt välja Pandemic före Fluxx, Munchkin, Den Försvunna Diamanten eller Carcassone ifall jag ville ha 45 trevliga minuter med polare.

 

[Björn den gode]

Ok, om jag har förstått dig rätt så vill du alltså ha ett dåligt spel. Flera av dina kriterier är sådana som jag själv skulle ha som anti-kriterier, även om jag spelade med folk som inte är gamers.

Men ok då, du ska få några tips ändå.

Guillotine

Det här är faktiskt ett riktigt roligt spel som jag dessutom tror uppfyller nästan alla dina kriterier. Det är visserligen ingen svensk text men det är inte text på något annat språk heller (förutom regelboken då men den kan du ju smygläsa innan).

Enda problemet är att spelet är 20 år gammalt och antagligen rätt omöjligt att få tag på. Hm, ok det är ett rätt stort problem, vi försöker igen.

Spank the Monkey

Här har vi ett spel som nog också uppfyller alla dina krav, och dessutom svenskt, nackdelen med det här spelet är väl mest att det inte är roligt, men det är å andra sidan inte den försvunna diamanten heller så vem vet det kanske passar.

Kill Dr.Lucky

Här har vi återigen ett roligt spel, korten är dock på engelska men det är nästan bara flavourtext så klart spelbart även om man är dåligt på det. Kan kanske fallera på att det är för lite tur inblandat dock (iofs så är det absolut inte så att samma spelare vinner varje gång men det finns en del bra drag som kanske kan skapa lite konstig stämning när bara den braiga spelaren hittar det)

Settlers of Catan

Det här har du säkert spelat och det uppfyller inte heller dina kriterier men jag kunde inte låta bli att ha med det ändå, det är nämligen det spelet jag nästan alltid spelar när jag ska locka in non-gamers i vår trevliga värld.

Once upon a time

Det här spelet faller väl på det sista kriteriet, det blir ett ganska dåligt spel ifall folk sitter och pratar om annat så fort det inte är deras tur att berätta saga men är också ett sånt där spel som jag har märkt fungerar i förvånansvärt blandade kretsar.

Nä ok jag ger upp, jag sög på det här, det enda jag lyckades rekommendera är något som antagligen varit out of print sedan länge. Hm ok ett sista försök:

Rappakalja

En person läser upp ett ord som nästan finns, sen får spelare skriva förklaringar men man behöver inte skriva rätt förklaring bara man får andra att tro på den. Extremt lättsamt och socialt spel med mycket skratt men fungerar nog bäst om man har en grupp som har något intresse i ordvrängeri (akademiker eller göteborgare mao). Det är dessutom knappt någon slump med men å andra sidan brukar det vara svårt även för gamers att bry sig om vem som råkar vinna.

 

[Tibbelin]

Metro är gjort för 2-6 spelare och faktiskt lika kul när man är 2 som när man är 6, desto fler spelare desto färre pluppar per person. Snabba och enkla regler så man kommer igång snabbt, få saker att hålla ordning på. En spelomgång tar ca en timma beroende på hur mycket spelarna tänker.

 

[TomasFriaLigan_UBBT]

Ok, nu måste jag ju bara göra lite självreklam och tipsa om ett eget spel om Skrotsamlare i ett ödelagt Stockholm.

Det är tänkt att funka för icke-gamers och jag tror att det uppfyller en hel del av dina kriterier.

Ok, inte direkt grundligt speltestat ännu. Men det är ju gratis!

 

[claes]

Guillotine släpptes igen 2005 och finns på SF-bok. Däremot tror jag Kill Dr Lucky är ganska svårt att få tag på.

 

[Mekanurg]

Jag rekommenderar gärna Settlers of the Stone Age, som är lätt att begripa för icke-gamers. Tyvärr finns det inte på svenska.

 

[Feuflux]

Nu har jag varit tyst alldeles för länge. Sorry för det och tack för alla tips.

Sen tänkte jag svara på Ok, om jag har förstått dig rätt så vill du alltså ha ett dåligt spel. Flera av dina kriterier är sådana som jag själv skulle ha som anti-kriterier, även om jag spelade med folk som inte är gamers. också...

Nej jag vill inte ha ett dåligt spel (eller ja, beror väl på definitionen, Den försvunna diamanten håller ju knappast i längden liksom). Jag vill ha ett spel som kommer att användas! Arkham Horrors verkar roligt, men det är lite dyrt med 450 spänn för en stor orörd låda... (eller så är det bara jag som underskattar folket)

Sen är jag förstås nyfiken på vilka kriterier (se dem inte som helt skrivna i sten utan som riktlinjer) som jag satt upp fel.

 

[Rising]

Settlers of Catan är ett rätt bra val. Det är faktiskt på många sätt roligare att spela med casualspelare, för då kan man göra mer av en grej av kohandeln och förhandlandet.

 

[Björn den gode]

Ja, alltså det är ju inte så att jag säger att du har fel, antagligen vill du ju ha det spelet som du ber om, bara det att det inte stämmer med de kriterier som jag gillar.

Men så här typ:

"* Man ska helst kunna börja spela med en gång"

Det här kan vara det som jag tycker är det sämsta kriteriet, eller ja rättare sagt

"Helst ska du kunna börja spela direkt och så läser man på reglerna första gången en händelse inträffar.".

Spel som fungerar så tycker jag är oändligt tråkiga, ofast är det visserligen en missuppfattning att de fungerar så, men om de faktiskt gör det så innebär det ju också att det inte finns någon som helst strategi i spelet eftersom det jag gör nu inte kan ha någon betydelse för det som händer sen (för det vet jag ju inte ens vad det är). Det gör att varje drag blir isolerad taktik och spelet blir tråkigt.

* Mer fokus på tur än på skicklighet/psykologi

Alltså varför skulle man vilja spela spel som bara handlar om tur, det låter väldigt tråkigt tycker jag. Om jag hade gjort ett liknande kriterie så hade det snarare varit

Ett spel där det är lätt att stoppa ledaren/samarbeta mot en spelare

Vilket har samma effekt men på ett mycket roligare sätt, men visst det fungerar ju inte om folk helt saknar tävlingsinstinkt, men så spelar jag ju inte brädspel med krank heller.

* Svensk text

Det här är ett extremt begränsande kriterie då det finns väldigt få bra svenska spel, och något fler översatta spel som är bra, men visst om det är så spelgruppen ser ut så är det ju inte fel även om jag själv har svårt att förstå hur det kan vara för svår engelska på Fluxx-korten och då är jag ändå rätt kass på engelska.

* Man ska inte behöva ha 100% fokus på spelet när det inte är ens egen tur.

Det här är slutligen ett sånt anti-kriterie som bra spelmakare försöker komma bort ifrån, ifall resten av spelarna bara sitter och väntar på den som är i tur så är det ett tråkigare spel än om alla kan vara engagerade hela tiden. Det blir liksom patiensvarning på det hela och det är döden för ett brädspel.

Men som sagt, whatever works for you.

 

[Johan K]

Vad blev det?

Hur går det för dig?
Har du hittat nåt som passar?

 

[Pilzefrau]

Det var ett spel som var väldigt kul där man skulle förklara ord genom liknelser. Jag minns bara att jag skulle förklara "Pite havsbad" och sade "Lule badplats" ... och den andre killen tog det! Någon annan som kan namnet på det spelet?

jag tror du tänker på Alias. Reglerna lyder "förklara ordet utan att nämna ordet självt eller någon del av det" - dvs för att förklara flygplan får du säga vadsomhelst så länge det inte innehåller "flyg" eller "plan".

Mitt förslag annars är Bohnanza, speciellt om du tycker Space Beans är okej - som jag ser det är de ungefär samma förutom att jag gillar Bohnanza mer.

 

[Zebulon]

Jag tipsar gärna om brädspel!

Först ett litet ord om dina kriterier.
Jag tror jag förstår vad du är ute efter så jag fokuserar på det. Ett spel som är lättillgängligt helt enkelt. Kort inlärning, kort speltid, lättsamt.
Vissa delar av dina av kriterier kanske inte uppfylls av alla de här spelen men de är alla lättillgängliga.
Detta är inga turspel, trots att det var det du ville ha. De är dock så klipskt konstruerade att det är spännande in i sista sekunden. Det är också (tror jag iaf) omöjligt att komma på spelets perfekta strategi.
En sak till: Boardgamegeek.com is the place to be när vi snackar brädspel. Brädspelens IMDB.

Loot - en solklar 5:a!
Det här spelar jag med min 5-åriga dotter och det brukar vara ganska jämt. Hon spöar alla mina polare. Det är konstruerat av den berömde Reinier Knizia, har fått utmärkelsen "Mensa select" och alla borde ha ett ex hemma. Man lär sig med en gång, det går fort att spela och man vill genast spela igen. Det är även ett charmigt på två spelare. Billigt!
http://boardgamegeek.com/boardgame/770

Small world
Väldigt populärt och är egentligen en upphottad klassiker som heter Vinci. Det är fantasytema och illustrationerna är snyggt serietidningsaktiga. Det är en del brickor som skall användas men eftersom allt är snyggt och roligt tycker jag det momentet försvinner lite grann.
http://boardgamegeek.com/boardgame/40692

Citadels
Ett vansinnigt elakt tänkarspel. Men det går fort och medan gör sitt drag kan man sitta och snacka. Billigt! Det har dock klart högre tröskel än Försvunna diamanten, något de andra två spelen inte har.
http://boardgamegeek.com/boardgame/478

San Juan
En kortspelsvariant av vad som ansetts världens bästa spel: Puerto Rico. Mekanismerna i spelet har också generarat Race for the Galaxy, en mycket omtyckt spel. SJ är billigt, snabbspelat, har hög beroendefaktor och är roligt.
http://boardgamegeek.com/boardgame/8217


Jag är mycket nöjd med mina tips, jag hade verkligen Försvunna diamanten som måttstock.
Det här är det bästa jag kan komma på och alla dessa spel är högkvalitetsspel. både vad gäller spelidé och komponenter och är otroligt väl värda att köpa. Någon annan som har kommentarer?
Hoppas ni får lika mycket roligt med det ni köper som jag har haft med de här spelen. Kom gärna igen när du är redo för nästa nivå