Borde det inte vara "Hur definierar vi en Titel?"Ja, den bästa titeln är ju denna kombination:
Ska vi försöka enas om en titel?
Jubileumsskrift med anledning av WRNU:s 25-åriga tillvaro
Jag nominerar detta som titel.Jag förstår att nya idéer kommer upp så här i efterhand, och det kan säkert finnas något bra i dem, men liggande enkät ligger och nomineringen är stängd. (Sedan välkomnar jag självklart ett klassiskt myteri, där hela forumet vänder sig emot mig, men då får ni mobilisera fler.)
Demokrati är ett primitivt system som passar primitiva varelser, som det står i nån Heinlein-bok.Jag vill försiktigt flika in att om ni röstar fram ”Jubileumsbok McJubileumsbokfejs” som titel förbehåller jag mig rätten att ignorera den demokratiska processen.
Bra förslag!Jag skulle gilla om efter första omgången vi har en kort omgång två där man bara röstar på vilken av top tre kandidaterna man gillar bäst.
Känner att en sådan här bred första omgång, kan leda till spritt resultat.
Skulle gärna få chansen att rösta på ett mindre utbud när.man vet vad de faktist står mellan.
Ja, det är också en idé. Problemet är bara att jag själv skrev i tävlingsföreskrifterna:Jag skulle gilla om efter första omgången vi har en kort omgång två där man bara röstar på vilken av top tre kandidaterna man gillar bäst.
Känner att en sådan här bred första omgång, kan leda till spritt resultat.
Skulle gärna få chansen att rösta på ett mindre utbud när.man vet vad de faktist står mellan.
Om jag skulle frångå det, är jag säker på att flera skulle ropa ”men du sa ju!”. Alla kommer inte bli nöjda (alla förslag har hittills minst två 1or) med resultatet oavsett hur vi gör. Men för att ändå vara tillmötesgående föreslår jag följande lösning: hittills har 29 besvarat enkäten. Om du får ihop en majoritet av det antalet, dvs. 15, i lajks på ditt inlägg ovan, före den 12 maj, lägger vi till ditt förslag i ordningen. Detsamma kan gälla för @Dilandaus förslag, även om jag har svårare att se hur det skulle fungera bra (den bästa titeln och den bästa undertiteln är inte nödvändigtvis det bästa paret). Sedan finns, återigen, myteri-lösningen. Jag är mycket rädd för höjda röster av stora grupper, samt forumredaktionen.Det förslag som, efter enkäten stängts, samlat ihop mest "poäng" vinner.
Enkäten är gjord i Google Forms och för att undvika fusk behöver du använda ett Google-konto för att besvara enkäten (men jag kommer inte samla in några e-postadresser). Om du saknar ett sådant, kan du rösta via PM till mig (men oj, vad pinsamt för dig om jag märker att du både skickar PM och besvarar enkäten!).
… än.Det här är lika spännande som Eurovision! Men utan demonstrationtåg.
Kul att det är sån skillnad i resultat på 2 och 6. Ampersandhatet är starkt..Vi har ett resultat.
36 respondenter besvarade enkäten. 34 förslag skattades, vilket ger sammanlagt 1223 skattningar (en respondent glömde skatta ett förslag).
Generellt tycker vi förslagen är ganska dåliga. Av de 1223 skattningarna är 550 (dvs. 45%) 1or. I övrigt skattade vi 143 2or, 158 3or, 129 4or, 113 5or, 64 6or och 66 7or. Medianen är därmed 2 och medelvärdet 2,65. Samtliga förslag fick minst 3 1or. Alla fick inte 7or.
Men självklart finns det populära förslag. Nedan listas topp 10 med medelvärdet inom parentes.
1. rollspel.nu - de första 25 åren (5,11)
2. rollspel.nu och då (4,94)
3. WRNU: Jubileumsskrift med anledning av forumets 25-åriga tillvaro (4,75)
4. 1 miljon inlägg - 25 år med rollspel.nu (4,14)
4. WRNU (4,14)
6. rollspel.nu & då (4.03)
7. Med svärdet på ryggen - Krönikan om internetforumet rollspel.nu del 1 (3,00)
8. rollspel.förr (2,97)
9. Mer än ett forum: Ett community som överlevt 25 år på Internet (2,92)
10. Ska vi försöka enas om någon definition? - De första 25 åren med rollspel.nu (2,75)
Nästa steg är att rösta om vilket av de tre mest populära förslagen som ska gälla. Vill @Lukas hålla i den omröstningen?