Varulv [Tjuv och polis] Spelet är över

[BiobunkerVII]

Var det ni som gjorde första dubbelstöten eller hur visste ni och sidd om varandra? Hade ni startat hos gillesmästaren?

Jag och Basse tog ett leap of faith R1och knyckte grevinnans juveler, tidigt på morgonen idag fick vi bekräftelse från Sidd att han snott godiset, han hade hintat om det till Basse i ett PM runda 1.
Så när jag frågade dig om du smulat i R1 visste vi redan att det var Sidd

 

[Martin3]

Och just det (och nu kanske jag börjar låta bitter, men det stämmer inte alls, det var ett kul spel!), om någon ser hur mulvarna skulle kunna använda nattmorden (ens om vi visste vart folk var, vilket vi såklart inte gjorde) utan att löpa en enorm risk att outa sig själva direkt får de gärna förklara det för mig.

Ja, det där kändes som en sjukt svår sak, kanske bättre i slutet när det är få uppdrag kvar men det är så mycket information som ni inte vet om så jag är inte säker på att det skulle varit effektivt utan att måla polis i pannan på er oavsett. Hade det varit bättre om man inte fick reda på vem man gjorde stöten med? Typ att man är förklädd så de andra inte vet om det. Då får man outa och säga att det var jag men ingen vet säkert. Nu blir ju kupperna i sig själv ett siande om inte polisen kan ha en mycket mer långsiktig plan.

Är det bara jag som vill spela det igen?

 

[Martin3]

Jag och Basse tog ett leap of faith R1och knyckte grevinnans juveler, tidigt på morgonen idag fick vi bekräftelse från Sidd att han snott godiset, han hade hintat om det till Basse i ett PM runda 1.
Så när jag frågade dig om du smulat i R1 visste vi redan att det var Sidd

"Tala alltid sanning barn..."

Lite kul att jag hintade om medicin och någon annan gick och sålde medicinen

Det var mycket roligt som hände kände jag.

 

[Basenanji]

Jag tyckte att det var jättekul! Svårt, men kul! Kanske lite viktat åt tjyvgenget, men ändå kul.

Jag skäms ju för min hetsjakt på Vimes och Impetigo, men deras kontaktförsök var så "rakt på sak" och jag var onödigt misstänksam. Förlåt förlåt!

 

[Empiricus]

Det var kul, och annorlunda, och det tog ett tag innan det lossnade att tänka med pm. Jag kör gärna nåt sånt här igen också
Mer tankar i morrn tror jag, men bra arrat @Genesis !

 

[Vimes]

Yeah! Bra jobbat kära tjuvar!

Kul mekanik, men det skulle mycket till för att ulvarna skulle ta hem det tror jag. Återkommer imorgon!

 

[Sidd]

Tackar alla för ännu ett roligt Varulsspel och Genesis vilken härlig fluff och tjusig spelmekanik.
Det här med PM är ju kul. Tror dock det drar ner tempot i den öppna tråden.
Det här med att ingen behöver motivera röst på nån stackare och att nån inte får ett drev mot sig gör att det blir mindre fart i tråden då ingen behöver sprattla till försvar.

Jag hade riktigt kul: först tänkte jag på hur jag skulle kunna få till nån strategi med nåt sammarbete men insåg ju efter ett tag i R1 att det går ju inte att lita på nån och när Impetigo bestämt säger tyst till alla med Vimes i ryggen så vad det ju inte så mkt att göra.
Xyas start med storstöt såg jag igenom direkt.
Empis försök till plan var ett bra försök som grönade honom men det blev ju inget.

Som ett sista försök PM jag Basse för att fiska samarbete och då började vi dryfta taktik om vad som kan vara bra att göra. Där skrev jag bla typ att det vore ju bara för roligt att sno godiset av barn. Det skrev jag på skoj. När sedan Basse backade ur samarbete med mig för att han hade en stöt pg med annan så visste jag inte mer vad jag skulle göra i R1.

Att som Vimes verkade föreslå att chansa på nån stöt med flera inblandade tyckte jag var långsökt att få att lyckas på slump samla ihop tillräckligt många så de större uppdragen övergav jag.
Jag landade då i att ta nåt 1manna uppdrag för att lyckade uppdrag skulle ge byn mer att förstå vid nästa runda: eftersom de 4 1personsstötarna i mina ögon är typ lika mkt viktade och godisstölden var roligast rent fluffmässig så blev det mitt val. (Jag riskerade inte krock med nån annan på 1manna-uppdrag heller)

I R2 landade det ju perfekt då en i 2manna-stöten BB7 tyckte det var så rätt så denne kontaktade mig direkt efter att snackat ihop sig med Basse som tidigare hade hört mitt snack om godisstöld. Eftersom Basse snackat samarbete med annan och BB7 outade + att inget annat par motsatte sig dem så förstod jag att de hade gjort det och de var gröna.
Ingen av oss 3 visste ju säkert om vi kunde lita på varandra men i mina ögon var vi en grön trio som nu gladeligen kunde segla vidare mot nästa stöt och spamma den öppna tråden så mullisarna inte skulle veta att just vi 3 var polare.

Vilka som var Mulvadar kunde vi ju inte veta och vi var ju mest tokfel ute allihopa men det var ju bara R2 så inte så konstigt egentligen.

Det här med 2-1 mord var en intressant regelmekanik som betydde mkt: egentligen för svår att använda för nån sida men ändå gjorde att det var mkt tvek på 3manna-stötar direkt utan att veta färg på andra.

Jag tror mullvadarna hade behövt vara mkt aktivare för att luska mer i vart bylingen skulle slå till och skulle gaddat ihop sig mer med övriga för att störa stötar så de misslyckats istället.

Vilka som gjorde vilka sista stötar vill jag gärna få veta.
Vi 3 gjorde ju Roy Ahls Casino.
Där var det ju lite tur att inte några gjorde samma.

@BiobunkerVII dina tjuvkommentarer om stötar mm vart störtroliga!



Tårta till den befriade GG

 

[Impetigo]

Hurra för tjuvarna! Tack för väl arrangerat och intressant spel @Genesis och för god min i fult spel och tappert kämpande från bylingarna!

Det kändes aldrig som vi var hotade i segertåget så möjligtvis var det lite mycket slagsida till tjuvarnas fördel, samtidigt tänker jag på hur landskapet skulle förändrats om ett par tjuvar blivit haffade i r1… det hade blivit ett helt annat läge och inte längre samma smörgåsbord av potentiella kupper att välja och vraka från föreställer jag mig.

Väldigt roligt med PM och det kändes lite surt på ett sätt att välja det asociala antisociala spåret och missa alla möjligheter att måla upp färggranna gobelänger av misstänksamhet och misstro tillsammans

 

[fjodorsenuba]

Hatten av till tjuvarna ni gjorde ett bra jobb. Tyvärr kan jag inte säga det samma om min egen insats.

R1 var som bortblåst pga annat, som martin3 påpekade så pokade jag inte honom och det var för att jag ärligt glömde av det. R2 var lite trött då det var uppenbart att de två tjuvarna som lyckats med första stöten kunde fortsätta tillsammans om alla andra försökte sig på stötarna så skulle det vara svårt att stoppa dem.

Kul upplägg @Genesis men jag tror att det krävs en hel del av mullvadarna för att de ska taktiskt kunna vinna snarare än på slump. Där var jag inte på nivån som skulle krävas tror jag.

 

[Genesis]

Att inte säga något alls till någon var såklart den korrekta bybostrategin, och jag kunde inte komma på något sätt att argumentera emot den utan att stämpla ”snut” i pannan på mig själv, eller något sätt att använda den för egen vinning

Fast alla som följde den taktiken drog in exakt noll daler till kassan. De som drog in pengar var de som tog kontakt med andra och gjorde stöt tillsammans, eller som gick till enpersonsstötarna. Tanken var ju att ulvarna skulle samtala med folk och locka ihop till gemensam stöt, för att därmed lura dem till snuten. Eftersom de som dyker upp blir arresterade så kan ingen säga vem som förrådde dem.

Och just det (och nu kanske jag börjar låta bitter, men det stämmer inte alls, det var ett kul spel!), om någon ser hur mulvarna skulle kunna använda nattmorden (ens om vi visste vart folk var, vilket vi såklart inte gjorde) utan att löpa en enorm risk att outa sig själva direkt får de gärna förklara det för mig.

Nattmordet kom in som ett svar på min mentala invändning ”Men, kan man inte bli av med mullvadarna? Om man vet vem det är, bara offa dem?”. Så jag skapade en mekanik för att kunna döda mullvadar. Funderade på att förbjuda mullvadarna från att använda den, men den blev såpass nerfad att den inte kändes så användbar för dem i alla fall. Den var aldrig tänkt som ett verktyg för att döda tjuvar.

 

[Genesis]

Kul upplägg @Genesis men jag tror att det krävs en hel del av mullvadarna för att de ska taktiskt kunna vinna snarare än på slump. Där var jag inte på nivån som skulle krävas tror jag.

Ja, kanske. Jag tror att mycket framförallt avgjordes på första rundan. De som gick ihop och gjorde en stöt (Basse och BB) var ju gröna, och grönade sig för varandra. Hade någon av dem varit ulv hade det sett annorlunda ut. Inget åstadkommit i R1, och en färre tjuv. Som sagt, de som höll tyst åstadkom ju inget alls.

Hade en mullvad gjort en enkelstöt i R1 och kommit med i ”gröna gruppen” i R2 på samma sätt som Sidd så hade det också blivit en saftig arrest.

Ideer på vad jag hade kunnat göra:

• Gjort slutsumman större så att mullvadar har råd att gröna sig genom småstötar.
• Tagit bort morden helt. De var mest förvirrande. Fast de skapade lite paranoja ändå!
• Låtit arresteringar gälla även för missade stötar, så att alla som dyker upp på platsen blir arresterade oavsett.

I mitt huvud var en trestöt något som var svårt att få ihop, och dessutom fanns det bara två, så om mullvadarna insåg att tjuvarna försökte sig på en så hade de 50% chans att få rätt på slumpen.

 

[Basenanji]

Jag tänkte hela tiden att 3-p stötar var bra eftersom vi "bara" hade två ulvar och det kändes osannolikt att bägge ulvar var med i samma stöt.

 

[Genesis]

Jag tänkte hela tiden att 3-p stötar var bra eftersom vi "bara" hade två ulvar och det kändes osannolikt att bägge ulvar var med i samma stöt.

Ja, det vore ju onödigt av ulvarna att bägge delta i en 3p-stöt. Räcker ju med en, och så fångar man två tjuvar. Eller ja, båda ulvarna kan ju åka dit för att se till att den bli av, men ändå bjuda in två (eller tre, eller fyra) tjuvar. Finns ju inget som hindrar att fyra pers åker till en 3p-stöt. Lyckas man övertala tre pers att följa med (utan att de pratar med varandra) behöver man ju inte ens åka dit själv, utan kan åka någon annanstans och skaffa sig ett alibi.

EDIT: Hade varit bättre om arresteringen hade lyckats oavsett stötens utgång, dock. Då behöver mullvadarna aldrig åka med, utan kan sticka någon annanstans och gröna sig, medan de som blivit lurade in på stöten arresteras.

 

[BiobunkerVII]

Ja, det vore ju onödigt av ulvarna att bägge delta i en 3p-stöt. Räcker ju med en, och så fångar man två tjuvar. Eller ja, båda ulvarna kan ju åka dit för att se till att den bli av, men ändå bjuda in två (eller tre, eller fyra) tjuvar. Finns ju inget som hindrar att fyra pers åker till en 3p-stöt. Lyckas man övertala tre pers att följa med (utan att de pratar med varandra) behöver man ju inte ens åka dit själv, utan kan åka någon annanstans och skaffa sig ett alibi.

EDIT: Hade varit bättre om arresteringen hade lyckats oavsett stötens utgång, dock. Då behöver mullvadarna aldrig åka med, utan kan sticka någon annanstans och gröna sig, medan de som blivit lurade in på stöten arresteras.

Det här sista tror jag skulle balansera spelet bättre.
Jag tyckte det var frustrerande att tråden var närmast död, kanske berodde på att jag anses opålitlig och fick ytterst få PM. Tror bara det var Empiricus och Basse som kontaktade mig under spelet. Jag valde i R1 att skicka PM till Basse och Vimes om att jag skulle göra ett bryt med Empiricus, de blev mina sanningsvittnen, sen drog hela diskussionen om Empis masterplan ut i tråden, där gjorde Xyas ett starkt jobb med att bruna ner Empi. Planerade då ett singeljobb innan Basse sträckte ut en hand då hans stora plan fallerat. Jag valde att gå ut med att det var jag som knyckt grevinnans juveler och gjorde sen det jag är bäst på, trolla i tråden och skapa brus för bylingen. Klassiskt ulv-move.

 

[Sidd]

@Genesis Vem gjorde vad?
- Bylingen vart
- Stötar: vilka
- Stötförsök
-Vad gjorde mylvadarna?
osv

 

[Genesis]

@Genesis Vem gjorde vad?
- Bylingen vart
- Stötar: vilka
- Stötförsök
-Vad gjorde mylvadarna?
osv

		R1	R2
	@Martin3		GG
	@Basenanji	Grevinnan von Tratts juvelsamling	Roy Ahls Casino
	@Impetigo	Roy Ahls Casino	Juvelerare Glittrigh
Ulv	@fjodorsenuba	Skatteverket	Myntverket
	@Vimes	Myntverket	Juvelerare Glittrigh
	@BiobunkerVII	Grevinnan von Tratts juvelsamling	Roy Ahls Casino
	@Sidd	Stjäla godis från småbarn	Roy Ahls Casino
	@Empiricus	Byrådirektör K.P. Thalette	GG
Ulv	@Xyas	Skatteverket	Sälja mirakelmedicin
	Bylingen	Omoderna museet	Myntverket

 

[Sidd]

@Genesis Vem gjorde vad?
- Bylingen vart
- Stötar: vilka
- Stötförsök
-Vad gjorde mylvadarna?
osv

Mylvadarna gömmer sig bakom mintjovka tumme på mobilen

 

[Vimes]

Tack för spel alla! Jag måste säga att Xyas och Fjodor gömde sig bra... men som jag skrev tidigare: i det här spelet var det inte så viktigt att identifiera ulvarna.

Mitt första drag var att gå till Glittrigh och försöka få någon att hänga på. Initialt tänkte jag nog gå till Glittrigh oavsett svar och hoppas på det bästa. Men så gjorde jag misstaget att kontakta Basse (småtjyven Basse Banjo alltså). Och det blev ju ett jäkla snackande där. (Jag ville mest säga "Jag går till Glittrigh, du får hänga på!" "Ok!" och sedan kunde det få vara tyst). Såhär i efterhand skulle jag valt att kontakta någon mindre snacksalig spelare . I mina interaktioner med Basse fick jag en vibb av att han var ond (det berodde ju nog mer på olika personligheter och sätt att förhålla sig till spelet) och tänkte att han kanske skulle skicka bylingen till Glittrigh eller dyka upp med sin kumpan och cappa mig. Att jag gick till Myntverkat var lite av en barinfart dock. Vettigt spel hade varit att byta tvåmannagig eller ta ett enmanna.

I R2 kontaktade jag Impetigo ganska snabbt och satte upp Glittrigh-gigget. Sedan gav jag fasen i att göra så mycket mer. Någonstans under rundan började jag misstänka att Basses snickesnackande i speltråden var ett sätt att störa bylingen snarare än att få napp från andra tjuvar. Samtidigt kontaktade Martin mig om Myntverket och min spontana tanke var att han nog var snut som skulle sätta upp en fälla. Så, jag sa till Martin att "absolut är jag med och jag har en till som är på". Men utan intentioner att göra annat än tvåmannagigget med Impetigo. Lite våldigt spelat kanske, men det kändes smart där och då.

---

Jag tycker det här var ett spexigt upplägg. Men uppgiften för mullvadarna är för svår. Det fanns många vägar till vinst och det gick att vinna spelet utan att organisera något med fler än 2 deltagare. Jag tror att:
1) förslaget att bylingens tillslag skulle gälla oavsett om det blir en stöt eller inte hade varit vettigt, samt att
2) vinstsumman hade behövt vara högre. Nu var det lite för lätt att bara slumpa småmål och fixa biffen med det.

En annan grej som jag tänker skulle kunnat förbättras var att det nog var en helt rimlig strategi att helt skita i den öppna speltråden. Ett alternativ här hade kanske varit att man röstar om vem man ska skicka till GG för siande eller så.

Men, så fort man har ett nytt upplägg är det ju speltest i skarpt läge. Skruva lite på balansen så köt vi igen!

 

[Genesis]

Men uppgiften för mullvadarna är för svår. Det fanns många vägar till vinst och det gick att vinna spelet utan att organisera något med fler än 2 deltagare.

Jo, det var ju uppenbarligen för lätt. Min tanke här var att för att vinna utan tremannaupplägg måste man ta alla ettor och alla tvåor. Det blir då ganska enkelt för mullvadarna att arrestera folk, eftersom de kan blocka valfri tvåa och fånga tjuvar. Speciellt om en eller två tvåor redan tagits; då blir det ju färre kvar!

Det här gjordes dock med tanken att en trea var svår. När jag satte upp strukturen hade vi sju deltagare anmälda, och jag tänkte ha två mullvadar på det. Sedan när jag fick två anmälda till så justerade jag lite, men inte tillräckligt. Med två mullvadar på sju deltagare hade en tremannastöt varit svår på riktigt!

Jag tror att Basses taktik med mycket snack trots allt var mer effektiv än din och Impetigos svenska tiger. För det första lyckades de ju uppenbarligen genomföra stötar, och för det andra lyckades de lura iväg bylingen på villovägar (eller, det var det Martin som gjorde, men också han genom snack). Även MVP-trions skådespel där de försökte förhindra att mullvadarna skulle kunna inse att de tre som utfört stötar kände till varandra gav ju utdelning. Hade mullvadarna listat ut att de tre planerade något ihop så hade de haft 50% chans att fånga in hela trion. Då hade det varit betydligt knivigare i R3, med fyra tjuvar och två mulvar, och bara en tvåmannastöt kvar. Risken att du och Impetigo efter att ha grönat varandra genom er gemensamma stöt hade hoppat i säng med Xyas, som hade utfört en enmannastöt, är ju ganska rejäl, och då hade mulvarna haft segern i en liten ask.

Det är ju ett tråkigt spel om den bästa taktiken är att hålla käft, och det var ju flera som tolkade det så, så det var ju en miss. Idén bakom spelet var att tvinga tjuvarna att försöka organisera sig, men med risken att snacka med fel person. Eventuellt kanske jag borde ha lagt in en nackdel med att inte ha tillräckligt med folk i en stöt, typ att man då riskerar att åka fast. Då blir man ännu mer tvungen att hitta partner att utföra stötar tillsammans med.

 

[Sidd]

Jag, Basse och BB7 hade en tjuvaskön egen tråd efter R1,

Först: Hur hittade vi varandra?
Basse PMade mig med fiskande om samarbete som jag svarade med blandade planer men lite om att det blir väl svårt att lita på varandra. Däribland nämnde jag i förbigående att det vore ju roligt att sno godiset av ungarna. Sen dumpade Basse mig för samarbete med BB7. Efter nattens bravader så pusslade vi tre ihop sammanhanget om samarbete. Visst vi kunde ha fel om vår grönhet men fick luta oss åt att de som tjänat in pengar var rediga tjuvar.

Här får ni några blandade kommentarer från tråden ”Gott&Blandat”

Sidd: ”Tjenixen era tjuvisar.
Hårda sugisar finns för byte mot Grevinnans pieringar.
Snabb affär mot uppvisande bilder på juvelerna.
Nya planer behöver smidas och jag firar gärna nästa kväll tillsammans med er på Roy Ahls Casino.
/Lakristrollet”

BB7: Taget! Roy Ahls fixade tärningar och utblandade spritflaskor ska bli våra!

Basse: Toppen! Jag tar med viktade tärningar och fulsprit!

BB7: Basse, jag kommer outa att jag snodde juvelerna men inte outa dig.
Eller är det dumt, och om det är dumt varför då?
Jag gissar att det kommer leda till en del anbud och då kan man kanske få sig en bild om vem som är byling
jag räknar med att få en del förslag nu när jag grönat (typ) mig själv

BB7 outade sig.

Sidd: Outa inget nu!
Jag måste tillsvidare utgå ifrån att ingen av er är mullvad.
Då vet vi 3 vart vi gått.
Det är då 4 som mulvadarna ej vet vart de gått.
Om mullvadarna ej vaktade GG och vaktade nåt annat tex skatteverket så vet de ej vilka som grönat sig hos GG.
Dock tror jag mullvadarna skickade bylingen för att vakta hos GG.
Mulvadarna vill i alla fall veta vilka som samarbetat och därmed grönat varandra.

Basse: Jag kommer nu låta bli att skriva något i den publika tråden och kommer bara prata med er i PM.

BB7: oopps….och om ingen mer säger nåt så är det bara jag som likt en fjunig halvkriminell suttit på krogen och babblat

Basse: Vad hände med Martin? Fastnade han i fiskdammen?

Sen börjar vi diskutera fjodors påstående om ”ni som vet vet” vilket vi tycker är skumt

Nu börjar Basse jobba bakom kulisserna med PM till flera och skapar kaos.

Basse: Nu försöker jag lägga dimridåer.
Ligga lågt? HAHAHAHA

BB7: ser polisspöken överallt och är rädd för minst 4 mulvadar (varav troligast är Sidd

Vi har nu alla tre en massa totalt felaktiga beskyllningar om mullvadar på typ hela rollspel.nu

BB7: sprider dimridåer i PM till andra: det föreslås stötar och varnas för mullisar lite här å där

Både BB7 och Basse konfirmerar att de gör den gemensamma stöten på Roy Ahls Casino.
Av nån outgrundlig anledning så glömmer jag skriva det till dem och att jag ska jobba över deadline
Jag har förstås meddelat SL
När det närmar sig deadlline börjar de fråga om jag gjort mitt jobb till SL

10 min efter deadline kom jag loss från jobb och kunde inte låta bli att stressa dem lite med: ”Nej jag glömde” och ”Hade munnen full av godis”
Förlåt.
BB7: Var nog inte mer än vi förtjänade som misstrodde dig nog att skicka en försäkring till Bylingen av alla människor - Han hade tydligen tjallat till Xyas!.

Resten är historia.

Trevlig Sommar.