Ja verkligen! För mig är alla äventyr som vi spelat i Tolkiens Midgård exempelvis canon!Du bestämmer själv! Särskilt vi rollspelare.
Utan att vara någon expert på detta skulle jag säga att arbetssättet är samma som tidigare men förutsättningarna är annorlunda. Lucasfilms arbetade aktivt med att ha ett sammanhängande expanded universe men lyckades inte till 100 %. Det var för många kockar över för lång tid. George Lucas hade, som skapare av universumet, också hela tiden fribiljett att ändra i vad som var kanon för att passa de berättelser han själv ville göra (i praktiken egentligen enbart episod I-III). Min gissning här är att Disney försöker hålla bättre koll och att de inte tillåter några fribiljetter. På så har Disney möjlighet att skapa ett mer stringent kanon. Sedan är det uppenbart att Disney satsar mer på film och tv-serier än vad Lucas någonsin gjorde. Därför finns större möjligheter till korsbefruktning mellan olika media, till exempel att en figur från ett seriealbum plötsligt kan dyka upp i en tv-serie. Detta torde skapa större utmaningar för Disney att faktiskt hålla ihop allt, och förr eller senare kommer vi med all sannolikhet att få en tredje generation av Star Wars expanded universe.
Det var ett väldigt krångligt sätt att säga ja. Men okej, ditt resonemang är säkert riktigt.
The Force is an energy field created by all living things. It surrounds us and penetrates us; it binds the galaxy together in the darkness. In the land of Mordor where the Shadows lie.EDIT: Men Midgårdsäventyren är alltså inte canon i Star Wars-universumet dårå
Och där i ligger min största kritik av episod 7 till 9. De hade en möjlighet att skapa en stringent kanon och styra upp i de västa excesserna, men gjorde inte det. Helt oförklarligt tycker jag. Helt förkastligt till och med. Och då gillar jag delar av 7 till 9 supermycket och gillar dem bättre än 1 till 3, men alltså ... hur i helvete kunde de inte ha med en kanon-expert eller åtminstone någon som kunde adressen till Wookiepedia i produktionen!
Mitt svar är "nej". Games Workshop har jobbat på det där sättet länge, suga in det som är bra, förkasta/retconna det som är dåligt. Jag tror att Disney helt enkelt lärt sig av dem.
Fast jag ser det som att jag svarade nej.
Min tolkning är att Disney jobbar vidare med att ha ett sammanhängande universum på i huvudsak samma sätt som Lucasfilms gjorde.Något utanför ämnet här men är det någon som vet hur MCU hänger ihop med serietidningarna? Jag har fått för mig att MCU i mångt och mycket är sin egen grej och på så vis inte jämförbart med Star Wars där ambitionen hela tiden har varit att alla olika medier ska hänga ihop.
Men är det verkligen bara det som är grejen? När det gäller Star Wars finns ju Lucas fortfarande kvar som en sorts levande facit från en svunnen guldålder. Dessutom finns det nu en stor digital plattform i centrum. Fler delar av pusslet får en mycket stor publik. Då blir helheten ändå något väsentligen nytt.
Nja. Min uppfattning om Lucas är att han uppfann Star Wars av en slump, men har ingen aning om vad Star Wars egentligen är. Se prequel-trilogin.
Jag lägger inte så mycket värdering i om Lucas har varit bra eller dålig för Star Wars som franchise (förmodligen både och). Men han är i högsta grad fortfarande inblandad i arbetet, nu senast i åtminstone tredje säsongen av The Mandalorian. Se https://insidethemagic.net/2021/01/george-lucas-the-mandalorian-rwb1/
Hoppas de inte plockar upp midichlorians igen …
mandalorian var ett vinnande koncept så varför inte köra på samma koncept en gång till fast med THE mandalorian. Disney's in it to make money och dom ser väll en kassako dom vill mjölka innan ljuvret sinar.
Som du antagligen redan vet är arbetet med den första (enda?) säsongen av Kenobi-serien långt gånget (nästan färdigt, om jag har förstått saken rätt). Utöver detta kommer snart även den första säsongen av serien om Cassian Andor (en prequel-serie till Rogue One).
Själv har jag enormt svårt att se varför någon skulle tycka att en serie om Cassian Andor på något sätt skulle vara intressant. Detta tycker jag samtidigt som jag som tidigare nämnt verkligen gillade Rogue One och Cassian som karaktär, men en serie om en helt ny ”agent” vars öde vi inte vet är för mig betydligt mer spännande. Cassian Andor-serien känns för mig som en av de allra minst intressanta(och då finns det faktiskt en hög med serier jag inte är speciellt hypad över) Star Wars-serierna med undantag för serien som skall handla om droiderna.
Så uppfattade jag först också Andor-serien. Men jag blev betydligt mer nyfiken när jag hörde att den ska handla om dels den tidiga rebellrörelsen, och dels den undre världen. Jag antar att exempelvis Jabba eller andra huts (hutter?) kan dyka upp. I Rogue One fanns ju dessutom moralisk gråskala, vilket jag annars saknar i Star Wars. Rebellerna var inte bara ett gäng goda som gjorde uppror mot ondskan. Vad jag förstår ska just den gråskalan återkomma även i Andor-serien, men det är möjligt att jag har övertolkat den info som just nu finns.
Jag gillar vad du säger om den era serien utspelar sig i och själva temat, gråskalor är något jag verkligen gillar. Men fortfarande tycker jag det hade varit bättre om Serien hade en ny person som frontfigur. Hade hellre sett en serie om samma tidsepok fast med en ny, helst kvinnlig agent vi aldrig sett tidigare men självklart med de gråskalor som vi redan nämnt. Men precis som tidigare så är detta självklart byggt på mina egna subjektiva tankar om vad som är bra och spännande då jag själv har svårt att följa en protagonist vars öde inte bara är förutbestämt utan också att detta öde kan faktiskt inte vara speciellt långt borta när serien utspelar sig.
Egentligen är ju Andor en rätt skissartad figur i Rogue One. Han verkar vara en brysk gangster, som ändå har valt rebellernas sida. Han är inte helt olik Han Solo. I tv-serien vet vi ju också att han kommer att överleva eftersom han dyker upp i filmen som utspelar sig senare. Det är möjligt att en helt ny, kvinnlig karaktär hade varit intressantare. Men jag tror att Disney helst vill jobba med sådant folk känner igen. Annars blir det för stort risktagande.
Är det inte redan lite uppenbart att det finns begripliga anledningar till att just Anakins vrede mot ordern var befogad? Se bara hur Ahsoka blir behandlad av ordern trots att ha givit allt till den, detta ser man att Anakin verkligen blir påverkad av och hans tvivel mot hur Jedi-rådet styr. Jag som beskådar vad som sker har utvecklat en väldigt kritisk syn på hur Jedi-ordern verkar innan Palpatine utrotar dem. Sen tror jag att det har funnits och kanske kommer finnas igen, en Jedi-order som inte är uppbyggd likt en byråkratisk krigarorder. Där har vi de potentiellt coola samspelet mellan just Ahsoka, Anakin, Luke, Obi-wan Kenobi och flera. Sen tycker jag att Ahsoka i live action redan bevisats vara bra! Jag är ytlig nu, men jävlar vad glad jag var att se henne i The Mandalorian. Även Ezra och Grand Admiral Thrawn är karaktärer som kan och bör vara med i en vidare berättelse om Ahsoka
