Nekromanti Traveller – Skeppens storlek & Matematik?

Storuggla

Champion
Joined
8 Dec 2001
Messages
9,546
Location
Stockholm
Jag sitter här och ska modda Traveller till lämpligt system, i detta fall Silhouettesystemet från Dream Pod 9. Varför? För jag trivs med Siluetten och kan komma på stats och sådant ur luften, till skillnad från d20, GURPS och orginalreglerna. Dock har jag stött på patrull när det kommer till skeppen. The swine.
Alla skepp i Traveller Hull, och för att nämna ett kan man säga att en klassisk free trader har ett 200 tons hull och anses därmed vara "Medium".
Nu börjar vi se på den siffran lite. Och få huvudvärk.
Alla skepp i Silhouette har en Size Rating, so far so good. Dock är Size en siffra som räknas ut som:
Size = ((cube root Maximum Mass)/3)-0.5
Reglerna said:
Maximum Mass for all Size ratings is in kilograms (divide by 1000 to get metric tons)
Man räknar. Size 1 är en människa. 3 en bil. 5 en tung lastbil. 10 en lätt stridsvagn eller ett jaktplan. 25 är en fullastad 747-a. Och nu har jag antingen räknat fel, eller så är något av systemen helt genomknas.
Har jag räknat rätt om jag får fram att en free trader plötsligt är stor som en tung lastbil? Och det är väl tokknas ändå? De var väl större?

Är det att Traveller räknar displacement av någon bisarr anledning som spökar?


Storuggla, sjunker snart
 

Ram

Skev
Joined
11 May 2004
Messages
5,570
Location
Slätta
Jag landade prydligt på 18,99 när jag räknade. Det känns väl rätt vettigt för ett olastat fraktskepp om en vanlig långtradare är 5 och en tank 10. Med 100 ton last så är man uppe i 22.

dvs. (200000^(1/3)) /3 -0.5 = 18.99.

//Glow - Spejsy
 

rax

Swordsman
Joined
7 May 2003
Messages
450
Location
Lund
Är det att Traveller räknar displacement av någon bisarr anledning som spökar?
Ja, det är det nog. Ett ton i Traveller är egentligen 14 kubikmeter när det gäller farkoster. Men vikten på skeppen brukar väl iofs finnas nedskriven i Traveller också, så formeln borde vara användbar ändå?


/Rax
 

Storuggla

Champion
Joined
8 Dec 2001
Messages
9,546
Location
Stockholm
Efter att ha sett detta och diskuterat med lärda män och Kalcidis i kanalen så har jag nu greppat var mitt felsteg låg. Dels blandade jag ihop allt vad rötter heter och sen hade jag helt fel räknare för ekvationen (en sunkig räknare till och med) och för att göra saken värre spelade jag luffarschack på matten i skolan :gremsmile:
Tack för fingervisningen, nu vet jag hur det ska gå till och nu väntar en massa matte i preventivt syfte alltså...


Storuggla, matematicus drullputtus
 

Ram

Skev
Joined
11 May 2004
Messages
5,570
Location
Slätta
Själv spelade jag, ironiskt nog, sänka skepp! :gremgrin:

//Glow - Med visa fingrar
 
Top