entomophobiac
Low Prep High Play
Ok. Låt mig först beskriva konceptet:
Ett scenario. Två grupper med varsin SL - den ena gruppen terrorister, den andra poliser. USA.
Terroristgruppens ledare förklarar för sin grupp att de har en vecka på sig att utföra en viktig räd och att han planerat det in i minsta detalj. Tyvärr blir denna ledare, en Demokratisk senator, gripen av polisen för skattesvindel och alla papper som hittas i hans lägenhet tas i beslag. Illa. Terroristerna måste nu utföra räden på egen hand - med egen planering och egna uppbåd på under en vecka...
Polisgruppen får givetvis nys på vad ett gäng tidigare okända individer börjar hålla på med, men har inget annat att gå efter än de misstag som terroristerna gör. Därför är terroristernas handling, den första tiden, förlagd en dag före polisernas och efter varje dag har gått så samtalar spelledarna med varandra för att det ska finnas något att gå efter.
Viktigt är att polisgruppen inte vet någonting om terroristerna från början och vice versa.
När jag testade detta koncept i verkligheten, efter att ha skissat på det i en längre tid, så måste jag säga att det visade sig vara bland de mest intressanta rollspelsscenarion jag någonsin spellett. Det hade vissa barnsjukdomar, men med lite utveckling skulle det kunna göra sig mycket bra.
Tyvärr spelade vi lite väl länge, så när själva terrorattacken väl sattes i verket var alla spelare så trötta att vi lät det avslutas med att alla dog. Planen var egentligen en schysst shootout - antingen när terroristerna försöker sätta planen i verket eller efter det redan satt den i verket, beroende på polisens effektivitet...
Men, jag undrar om ni har några tillägg, funderingar eller angrepp på min motivation till att göra ett sådant scenario?
(Nej, jag är inte en vänsterradikal USA-hatare.)
Ett scenario. Två grupper med varsin SL - den ena gruppen terrorister, den andra poliser. USA.
Terroristgruppens ledare förklarar för sin grupp att de har en vecka på sig att utföra en viktig räd och att han planerat det in i minsta detalj. Tyvärr blir denna ledare, en Demokratisk senator, gripen av polisen för skattesvindel och alla papper som hittas i hans lägenhet tas i beslag. Illa. Terroristerna måste nu utföra räden på egen hand - med egen planering och egna uppbåd på under en vecka...
Polisgruppen får givetvis nys på vad ett gäng tidigare okända individer börjar hålla på med, men har inget annat att gå efter än de misstag som terroristerna gör. Därför är terroristernas handling, den första tiden, förlagd en dag före polisernas och efter varje dag har gått så samtalar spelledarna med varandra för att det ska finnas något att gå efter.
Viktigt är att polisgruppen inte vet någonting om terroristerna från början och vice versa.
När jag testade detta koncept i verkligheten, efter att ha skissat på det i en längre tid, så måste jag säga att det visade sig vara bland de mest intressanta rollspelsscenarion jag någonsin spellett. Det hade vissa barnsjukdomar, men med lite utveckling skulle det kunna göra sig mycket bra.
Tyvärr spelade vi lite väl länge, så när själva terrorattacken väl sattes i verket var alla spelare så trötta att vi lät det avslutas med att alla dog. Planen var egentligen en schysst shootout - antingen när terroristerna försöker sätta planen i verket eller efter det redan satt den i verket, beroende på polisens effektivitet...
Men, jag undrar om ni har några tillägg, funderingar eller angrepp på min motivation till att göra ett sådant scenario?
(Nej, jag är inte en vänsterradikal USA-hatare.)