Nekromanti Två snabba frågor [D&D]

Vitulv

Årets spelledare 2011 och 2013
Joined
23 Dec 2000
Messages
7,069
1. AC från Ring of Protection +1 och Bracers of armour +1. Stackar de? RÄknas de in i flat footed AC eller touch?

2. En ranger som är level 5 och lägger magic fang, räknas han som en level 5 caster (hur länge håller spellen i sig när det står 1min/lvl?)

Tack på förhand.

Edit: en fråga till; kan en munk critta med unarmed strike? Är det 20/*2 som gäller i så fall?
 

thark

Hero
Joined
16 Feb 2001
Messages
1,023
Location
Linköping
1. AC från Ring of Protection +1 och Bracers of armour +1. Stackar de? RÄknas de in i flat footed AC eller touch?

Bracers ger armor bonus, ring ger deflection bonus. Med andra ord, de stackar normalt, bracers hjälper mot touch men inte flat, ringen mot båda. (EDIT: Kan för tydlighets skull påpeka att bracers dock inte stackar med en vanlig rustning.)

2. En ranger som är level 5 och lägger magic fang, räknas han som en level 5 caster (hur länge håller spellen i sig när det står 1min/lvl?)

"At 4th level and higher, his caster level is one-half his ranger level."

Två minuter, med andra ord.

Edit: en fråga till; kan en munk critta med unarmed strike? Är det 20/*2 som gäller i så fall?

Ja och ja. (Detta gäller även en karaktär som inte har Improved Unarmed Strike; skillnaden är att obeväpnade attacker utan IUS provocerar attack of opportunity.)
 

Vitulv

Årets spelledare 2011 och 2013
Joined
23 Dec 2000
Messages
7,069
Stort tack, ibland blir det lite förvirrande.
 

Feliath

Swashbuckler
Joined
28 Nov 2000
Messages
1,905
bracers hjälper mot touch men inte flat
Nej nej nej, tvärtom. Flatfooted AC är AC minus positiv Dex-bonus och likartade fördelar. Bracers ger en armor-bonus och fungerar alltså precis som rustningar. Det innebär att de hjälper vid flatfooted men inte mot touch attacks.

Ringen funkar i bägge fallen, däremot, det är rätt.



/Feliath — haxscience
 
Top