Amphysvena
Veteran
Re: Jag tyckte just...
"Om man spelar ett intrigäventyr och måste förflytta sig en tvådagarssträcka för att varna hertigen Carl och blir p.g.a utmattning tvungen att rasta. "Taadaa", konspiratöre(r)n(as) knektar kommer ifatt då de har mer vana av ridning än våra lärda män. Vi krigare mår bra för övrigt.
När detta åskmoln uppenbarar sig, EXAKT VILKA är det som drar er ur skiten. Ni som vill spela smarta små visa varelser, gör det så spelar vi krigare. Ni gör ert så gör vi vårt. Detta kallas kompletering."
Jag tycker inte att en karaktär motiverar sig genom livet att bli bra på en sak bara för att om man skulle finna en grupp som hans färdigheter passar in i.
"Ett inlägg säger att kompletering är bra men samma inlägg och de flesta därefter säger att de som är bra på nå't T.EX. ATT SLÅSS är överflödiga och ickeseriösa."
Har ej läst detta inlägg men att slåss är varken överflödigt eller oseriöst. Men det är ju inte kul om man skulle lösa alla konflikter med att sticka svärdet i strupen på nån. En annan tanke om magiker med tvåhandsvapen, om en magiker av någon anledning skulle ta sig tid från sina studier och börja träna med vapen så är väl inte det helt knas. Magiker föds inte som gamla, skröpliga gubbar. De är väl unga också. Och man kan lätt göra en magiker som använder svärd utan att blir varken för mäktig eller för dålig. Elric t.ex skulle inte vara den han är (bokstavligt talat) utan sitt svärd. Men jag hörde
inget klagande när dom slängde på honom på hälften av alla (Äldre) Drakar och Demoner´s framsidor. För övrigt så är Elric en sjuhelvetes skön kille, och han är boffer utan att det blir uselt.
"Elen Sila Lúmenn Omentielmo/Avenderiel
"Om man spelar ett intrigäventyr och måste förflytta sig en tvådagarssträcka för att varna hertigen Carl och blir p.g.a utmattning tvungen att rasta. "Taadaa", konspiratöre(r)n(as) knektar kommer ifatt då de har mer vana av ridning än våra lärda män. Vi krigare mår bra för övrigt.
När detta åskmoln uppenbarar sig, EXAKT VILKA är det som drar er ur skiten. Ni som vill spela smarta små visa varelser, gör det så spelar vi krigare. Ni gör ert så gör vi vårt. Detta kallas kompletering."
Jag tycker inte att en karaktär motiverar sig genom livet att bli bra på en sak bara för att om man skulle finna en grupp som hans färdigheter passar in i.
"Ett inlägg säger att kompletering är bra men samma inlägg och de flesta därefter säger att de som är bra på nå't T.EX. ATT SLÅSS är överflödiga och ickeseriösa."
Har ej läst detta inlägg men att slåss är varken överflödigt eller oseriöst. Men det är ju inte kul om man skulle lösa alla konflikter med att sticka svärdet i strupen på nån. En annan tanke om magiker med tvåhandsvapen, om en magiker av någon anledning skulle ta sig tid från sina studier och börja träna med vapen så är väl inte det helt knas. Magiker föds inte som gamla, skröpliga gubbar. De är väl unga också. Och man kan lätt göra en magiker som använder svärd utan att blir varken för mäktig eller för dålig. Elric t.ex skulle inte vara den han är (bokstavligt talat) utan sitt svärd. Men jag hörde
inget klagande när dom slängde på honom på hälften av alla (Äldre) Drakar och Demoner´s framsidor. För övrigt så är Elric en sjuhelvetes skön kille, och han är boffer utan att det blir uselt.
"Elen Sila Lúmenn Omentielmo/Avenderiel
(NT)