Nekromanti Underliga naturlagar

[Guest]

Kommentarer till artikeln Underliga naturlagar
En novell som utspelar sig i Trudvang, Drakar och Demoners nya värld.Denna berättelse utspelar sig i den officiella spelvärlden Trudvang till nya Drakar & Demoner. Att vara bekant med regelsystemet till spelet är en fördel men inte är ett måste. Förhoppningsvis skall den ge insikt till den fundersamhet och förvåning som rollpersonerna upplever när de konfronteras med allehanda underliga naturlagar (regler).





De fyra männen vandrade efter den snåriga skogsvägen samtidigt som skymningen sän... (14540 fler tecken)

Gå till artikeln

 

[Snövargen]

[color:"red"] [/color] [color:"black"] [/color] Kul artikel... <img src="<<GRAEMLIN_URL>>/laugh.gif" alt="" /> Man skrattar ju så man trillar av stolen! Belyser verkligen problemen man får om man leker paragrafryttare när man spelar... =)

 

[Foggmock]

"Problemet" ligger väl snarare i en minst sagt hetsad vilja att inte bara tolka vissa regler fel, utan att dessutom överdriva dem till oigenkännlighet.

Jag skulle vilja se Nallo kritisera KP på d20 forumet istället för i en artikel där han får agera utan mothugg.. konstigt att där inte stod nånting om "buggen" med tvåhandssvärdet i trä och metallskölden dock, den tillsammans med levelsystemet brukar vara det första folk gnäller på, och få förstår man att vissa läst regelboken som Satan läser bibeln.

 

[Troberg]

"Problemet" ligger väl snarare i en minst sagt hetsad vilja att inte bara tolka vissa regler fel, utan att dessutom överdriva dem till oigenkännlighet.
Jag skulle vilja se Nallo kritisera KP på d20 forumet istället för i en artikel där han får agera utan mothugg.. konstigt att där inte stod nånting om "buggen" med tvåhandssvärdet i trä och metallskölden dock, den tillsammans med levelsystemet brukar vara det första folk gnäller på, och få förstår man att vissa läst regelboken som Satan läser bibeln.

Ge honom en chans. Att hitta buggar i regler är inte bara en acceptabel syssla, det är en viktig syssla. Att identifiera dem är dessutom första steget i att lösa dem, vilket ger bättre spel i slutänden. Det är dessutom en stolt tradition (titta tex på Murphy's rules från Steve Jackson Games).

Jag skulle vilja se Nallo kritisera KP på d20 forumet istället för i en artikel där han får agera utan mothugg..

Det var kanske därför han valde att säga det i den här formen. Den respons man får om man ifrågasätter att d20 är perfekt på d20-forumet är inte direkt en kreativ diskussion. Det är en jihad.

Nej, fram för mer underhållande analyser av regelsystem. Om man inte Ifrågasätter något, inte omvärderar något, inte undersöker något, inte kritiserar något, inte testar saker och ting funkar, vad uppnår man? Ingenting. Vad blir bättre? Ingenting? Det finns bara ett sätt att komma framåt. Ifrågasätt allt. Ingenting är för heligt för att kunna ifrågasättas.

 

[Snövargen]

Man kan väl tugga här på artiklen om man vill... Var det inte det du just gjorde, va? Var inte så negativ, den var ju rolig! Satans tolkning av biblen kan nog vara mer underhållande än en ängels....

 

[Wyldstorm]

Re: Underliga naturlagar(ANT)

Ordet "klockrent" räcker inte på lång vägar till...

 

[Johan K]

Bwhahaha !!

Så jäklar klockrent novell !!
Klar skoj läsning !

 

[Foggmock]

Visst, det hade kanske varit "roligt" om buggarna varit sådär tokiga, men för alla som har ens gluttat i regelboken till DoD6 är det mesta han skriver om ganska absurdt och långsökt.

 

[Foggmock]

Att hitta buggar i regler

Handlar inte om att hitta PÅ buggar och sen överdriva dem (och andra företeelser i reglerna, typ KP, jag skulle inte bli förvånad om en genomsnittlig nyskapad rollperson i DoD6 får mer ont av ett svärdshugg i armen än en nyskapad dito i Eon).

Det var kanske därför han valde att säga det i den här formen.

Antagligen, eller försökte han bara göra sig lustig och plocka lätta poäng på andras bekostnad. Eonspelare som läser artikeln kan ju bara tänka en sak. 'Höhö fyfan vad dumma alla är som spelar det där spelet, det är ju helknasigt!'

Om man inte Ifrågasätter något, inte omvärderar något, inte undersöker något, inte kritiserar något, inte testar saker och ting funkar, vad uppnår man?

Tja, jag går på d20-folkets bana här. Att du, jag och Krille gnäller på d20-systemet på d20-forumet på rollspel.nu ändrar antagligen ingenting. Eftersom vi dessutom deklamerat vår avsky inför systemet hjälper nog inte pro-d20-folket att presentera en vettig lösning som passar oss, vi kommer ju ändå inte använda ett system om det finns andra som gör jobbet bättre utan minsta jobb med att rätta till det. Jag har nämligen inget direkt behov av att modda d20, för det finns inget positivt i systemet jag vill behålla som skulle tjäna igen allt arbete på att modda resten.

Skillnaden ligger i att vi inte skriver en novell och skickar in till rollspel.nu's artikelsystem där vi gör oss LUSTIGA över hur vi tycker att AC eller HP eller AoO eller feats funkar.

 

[Troberg]

Visst, det hade kanske varit "roligt" om buggarna varit sådär tokiga, men för alla som har ens gluttat i regelboken till DoD6 är det mesta han skriver om ganska absurdt och långsökt.

Precis som en bra satir ska vara. Det är ju när man drar allt till sin logiska slutpunkt (som naturligtvis blir en helt logisk kedja som slutar i en helt ologisk slutsats) som det blir kul.

 

[Foggmock]

Satir på rollspelsregler var något nytt i min bok.. jag fick iallafall inte ut något av det..

Krilles sida är tio gånger bättre och roligare än Nallos artikel.

Foggmock - wieldar en Shield of IMHO +2

 

[Troberg]

Antagligen, eller försökte han bara göra sig lustig och plocka lätta poäng på andras bekostnad. Eonspelare som läser artikeln kan ju bara tänka en sak. 'Höhö fyfan vad dumma alla är som spelar det där spelet, det är ju helknasigt!'

Snack, alla vet att man lätt skulle kunna göra precis samma sak på vilket spelsystem som helst.

Tja, jag går på d20-folkets bana här. Att du, jag och Krille gnäller på d20-systemet på d20-forumet på rollspel.nu ändrar antagligen ingenting.

Kanske, kanske inte. Det enda vi vet säkert är att om vi inte diskuterar de brister vi ser så kommer definitivt inget att ändras.

Eftersom vi dessutom deklamerat vår avsky inför systemet hjälper nog inte pro-d20-folket att presentera en vettig lösning som passar oss, vi kommer ju ändå inte använda ett system om det finns andra som gör jobbet bättre utan minsta jobb med att rätta till det.

Jag tror aldrig att jag har antytt att jag avskyr systemet. Det finns bättre system och jag skulle inte välja det att spelleda, däremot spelar jag det. Det jag avskyr är hur WotC gör en Microsoft och dessutom försöker se ut som om de gör något välvilligt. Jag skulle dock gärna vilja se förslag på moddar som gör systemet mer spelbart, eftersom jag trots allt spelar det.

Att jag dessutom inte missar en chans att driva med d20-licensen och dess frånvaro av kvinnliga bröstvårtor är bara för att det är ett så fruktansvärt tacksamt ämne att driva med att det skulle vara skam att låta bli.

Skillnaden ligger i att vi inte skriver en novell och skickar in till rollspel.nu's artikelsystem där vi gör oss LUSTIGA över hur vi tycker att AC eller HP eller AoO eller feats funkar.

I mitt fall beror det mest på att jag är dålig på skönlitterär text. Jag har dock planerat att detaljplöja Players Handbook och i detalj peka ut de saker jag betraktar som regelbuggar och missar, eftersom det är vad jag blivit ombedd att göra på d20-forumet. Det kommer att bli kul.

 

[Troberg]

Satir på rollspelsregler var något nytt i min bok..

Hur länge sedan är det som 'Murphys rules' gavs ut? 15 år? 20?

Foggmock - wieldar en Shield of IMHO +2

Ha! Min åsikt är mycket ödmjukare än din!

 

[Vitulv]

Gör de?

Snack, alla vet att man lätt skulle kunna göra precis samma sak på vilket spelsystem som helst.

Gör de? Även den fjortonårige spelaren på IRC som för någon vecka sedan dömde ut D&D som ett koboldspel, utan att ha läst någon av böckerna eller ens spelat det? Förstår även han? Eller dömmer han nu ut DoD utan att ha provat det? (inte ovanligt på www.rollspel.nu)

/Vulf

 

[Troberg]

Re: Gör de?

Gör de? Även den fjortonårige spelaren på IRC som för någon vecka sedan dömde ut D&D som ett koboldspel, utan att ha läst någon av böckerna eller ens spelat det?

Kanske inte, men när de får mer erfarenhet lär de sig, precis som med allting annat. Eller i D&D-termer, när de blir en Level 2 Rollspelare så får de den klassförmågan.

I vilket fall så lämnar hans omdöme för närvarande lite övrigt att önska. Man bör inte döma ut det som ett koboldspel förrän man spelat det.

 

[Vitulv]

Försök inte [ANT]

I vilket fall så lämnar hans omdöme för närvarande lite övrigt att önska. Man bör inte döma ut det som ett koboldspel förrän man spelat det.

Trodde du inte att jag skulle märka den smyggliringen? Trots att jag har både frossa och feberyra så har jag fortfarande mitt sinne för tjuvnyp påslaget. Sneak Attack! Bitch

/Vulf - har influensa, och myser lite av febern. Men det är fortfarande synd om honom, bara så att ni vet

 

[Foggmock]

15 år? 20?

Jag har fortfarande inte ens sett det. Och jag misstänker att den är mycket snyggare än Nallos...

Ha! Min åsikt är mycket ödmjukare än din!

Så är du ju också dubbelt så gammal som mig och har haft chansen att levla mycket mera.

 

[Foggmock]

Snack, alla vet att man lätt skulle kunna göra precis samma sak på vilket spelsystem som helst.

Miss- och övertolka regler? Självklart.

Det enda vi vet säkert är att om vi inte diskuterar de brister vi ser så kommer definitivt inget att ändras.

Det enda säkra för att få ett spelbart regelsystem är att skriva om det själv, och som sagt, jag tror nog att det är enklare att bygga ett från grunden än att modda sönder d20. Men visst har du en poäng, om ingen påpekar felen tror alla att allt är frid och fröjd. En av anledningarna till att jag antagligen kommer bli s.k. soffliggare i valet. Tyvärr klumpas man ju ihop med Övriga röster samt latmaskar om man väljer att protestera på det viset, men det får man leva med.

Jag tror aldrig att jag har antytt att jag avskyr systemet.

Njae, det har väl egentligen ingen av oss, men vi rådissar det på precis alla punkter ungefär.

[snipp] Det kommer att bli kul.

Det kommer bli kul att läsa. 8)

 

[Troberg]

Re: Försök inte [ANT]

Trodde du inte att jag skulle märka den smyggliringen? Trots att jag har både frossa och feberyra så har jag fortfarande mitt sinne för tjuvnyp påslaget. Sneak Attack! Bitch

Det var inte menat som en smyggliring. Hade han spelat det så hade han haft underlag för en underbyggd bedömning, även om det är en bedömning baserad på personliga preferenser, något han är i sin fulla rätt att göra. Om han inte testat det så är det bara tomma gissningar som saknar värde.

Vulf - har influensa, och myser lite av febern. Men det är fortfarande synd om honom, bara så att ni vet

Och där rök din hårdingimage...

 

[anth]

Jag skulle vilja se Nallo kritisera KP på d20 forumet istället för i en artikel där han får agera utan mothugg.

Det är skrivet utanför forumet. Det är skrivet som en berättelse. Det är satir.

Som satir var det lysande, men eftersom det inte skrevs inom något forum så kännner jag inte något behov att försvara mig (som du mycket riktigt påpekar).

Som jag förstod det så var det DoD han hackade på, fastän det lika gärna kunde ha varit d20.

"I am aware of my obsessions. In fact I love them".
Psychic TV