[Utmaning] Köpfritt 2022

[Minimoni]

Jag tycker att alla är helt fria att spendera pengar på det sätt som gör dem lyckliga, så självklart ska ni hålla i slantarna om ni vill För egen del tycker jag det är för kul att stödja folks projekt för att kunna lova något sådant, och jag tycker att det är nästan lika roligt att läsa och bläddra i rollspelsböcker som att spela dem så en bra rollspelsbok är alltid en lyckad investering för mig

Intressant initativ, men också tråkigt för den som vill stödja den blomstrande hobbyn.

Jag kommer inte haka på eftersom det finns för mycket saker jag vet att jag kommer att köpa. Ikonernas Nåd 3, Mutant Ad Astra, Blade Runner, Drakar och Demoner 2022, Brittiska Vaesen-expansionen, Troubleshooters-scenarion, Fler Aliens-scenarion, CoC Sverige scenarion etc etc etc.

Håller med dessa inlägg, jag har sällan varit missnöjd med ett köp gällande rollspel. Nu köper jag en absolut majoritet av mina spel som pdf, men köper också många svenska rollspel som fysisk bok dels för att stödja tillverkarna men främst för att jag av rent egoistiska skäl helt enkelt vill äga böckerna. Så jag kommer inte att ”bara” köpa tre rollspelsprodukter på ett år, snarare så kommer jag att fortsätta köpa väldigt mycket rollspel även kommande år.

 

[Rangertheman]

Jag kan begränsa mig till att bara köpa sådana spel och moduler som jag med stor sannolikhet kommer att spela. Om det blir tre eller fler är svårt att avgöra. Just nu har jag bara DoD22 på listan.

 

[Skarpskytten]

Jag kan begränsa mig till att bara köpa sådana spel och moduler som jag med stor sannolikhet kommer att spela.

Det är min princip också! Men jag är helt principlös i praktiken ….

 

[zonk]

Det är min princip också! Men jag är helt principlös i praktiken ….

Jag följer även jag denna princip, förvisso med varierande framgång, men jag tänker som så att *utan* denna princip hade saker säkerligen spårat ur helt.

 

[DanielSchenström]

Jag önskar er lycka till med utmaningen. Själv kan jag tycka att jag lägger för lite på rollspel nuförtiden jämfört med exempelvis gymnasietiden då nästan allt gick till det.

Man får ju kolla på syftet också, eftersom jag samlar så vill jag ha saker som jag vet att jag inte kommer att använda i spel (men jag kommer att läsa dem).

För min del tycker jag att jag använt en bra mängd av det jag har införskaffat över åren. Exkluderat tidningar, romaner och sånt har jag 633 rollspelsprodukter och av dem har jag använt 205 i spel. Av det jag har så är det en hel del jag vet att jag inte kommer att använda, jag har olika revisioner av vissa böcker exempelvis som en del av samlandet, och ibland har jag tidigare utgåvor av vissa spel vars material jag inte tänker använda. En snabb räkning på det ger 24 prylar. Av det som är kvar och det jag planerar att köpa nån gång kommer jag med stor sannolikhet inte kunna använda allt av. Jag är 47 nu och började spela när jag var 12. Jag har spelat ungefär lika mycket under alla år, så genomsnittet blir typ 6 produkter om året. Med lite tur kanske jag kan spela 35 år till och komma upp i 410 använda produkter. Men om jag når mitt samlarmål så kommer jag då ha runt 2000 produkter så statistiken försämras över tiden.

Men den är oviktig. Det viktiga är att jag har kul. Och det har jag haft hittills med den approach jag haft så jag kör vidare på det.

Som en slutnot förvånas jag över att rollspelare har olika synvinklar på detta. Om vi kan enas kring ett regelverk, ett sätt att spelleda på, hur kommer det sig att vi inte är samstämmiga om detta?

 

[Mogger]

Pass

 

[wilper]

För min del tycker jag att jag använt en bra mängd av det jag har införskaffat över åren. Exkluderat tidningar, romaner och sånt har jag 633 rollspelsprodukter och av dem har jag använt 205 i spel.

Damn! Du har ju spelat en tredjedel av din samling, jag är inte ens i närheten av den siffran. Snabbt ögonkast mot bokhyllan säger att jag nog ligger på 10% eller så mätt i hyllcentimeter och det är mycket boxar med favoritspel på översta hyllan. (Och det är ändå efter den stora rensningen då jag sålde hyllmetrar av spel när jag skulle skaffa systemkamera för några år sedan.)

 

[Björn Wärmedal]

Jag kan ju ställa upp, men det vore lite gratispoäng eftersom jag snittar tre spelköp per år (och det är som PWYW pdf, i regel för att kolla hur system, struktur, och setting funkar). Men sure! Jag kan strama ned det till 0 för 2022.

- Ska pdf-köp för $0.00 räknas också?
- Är det bara köp som är grejen? Så om jag laddar ned gratis rollspel någonstans är det lugnt?

(OT, men jag brukar ifrågasätta det där med att likställa köp med att stödja spelhobbyn. Som spelskapare är jag inte ett dugg hjälpt av att någon köper mina alster för att ställa i bokhyllan, och jag ser inget likhetstecken mellan att spelproducenter har råd med feta böcker med högt produktionsvärde och att hobbyn på något sätt skulle må bättre eller vara bättre)

 

[Skarpskytten]

(OT, men jag brukar ifrågasätta det där med att likställa köp med att stödja spelhobbyn. Som spelskapare är jag inte ett dugg hjälpt av att någon köper mina alster för att ställa i bokhyllan, och jag ser inget likhetstecken mellan att spelproducenter har råd med feta böcker med högt produktionsvärde och att hobbyn på något sätt skulle må bättre eller vara bättre)

Jag säger som Tyko: "Va?! Jag har närt en kommunist vid min barm!"

Skämt åsido, jag gillar det här perspektivet. Min nästa kampanj blir att köra ett äventyr tryckt 1979 med en regelbok tryckt 1983. Jag borde kanske skämmas för att jag inte stöttar hobbyn bättre?

 

[Henke]

(OT, men jag brukar ifrågasätta det där med att likställa köp med att stödja spelhobbyn. Som spelskapare är jag inte ett dugg hjälpt av att någon köper mina alster för att ställa i bokhyllan, och jag ser inget likhetstecken mellan att spelproducenter har råd med feta böcker med högt produktionsvärde och att hobbyn på något sätt skulle må bättre eller vara bättre)

När jag menar "stödja spelhobbyn" så är det utifrån att det finns stora aktörer (som arbetar med spelproduktion på heltid) som jag upplever håller hobbyn vid liv genom att synliggöra den i bredare lager av konsumenter, vilket i sin tur skapar mer engagemang även bortom dessa producenter.
Det går säkert att hålla hobbyn vid liv utan "feta böcker och högt produktonsvärde", men om inkörsporten/tillgängligheten till rollspel smalnar av så tar inte bara dessa spelproducenter stryk, utan även mindre spelmakare med nischade och obskyra spel. Dels för att ingen kanske köper dem (vilket kanske i slutändan inte är någon finansiell katastrof om det inte är din heltidssysselsättning), men kanske värre... att ingen ens spelar dem).

(Jag inser samtidigt som jag skriver detta att jag egentligen inte har några direkta belägg för att inkörsporten till smalare spel ligger i att först konsumera de större producenternas spel, men det är iaf en personlig gissning att det är den vägen de flesta först möter hobbyn).

 

[Rickard]

Det är nyttigt att ifrågasätta sina vanor ibland! Själv sysslar jag mer med att se till att läsa fler spel än jag köper, så att jag faktiskt betar av hyllorna med oläst.

Japp, har samma princip med datorspel. Köper inget om jag inte klarat av eller tröttnat på några av spelen jag redan spelar. Köper dessutom inte spel om jag inte vet att jag kommer att spela det inom en snar framtid.

Jag har faktiskt lovat mig själv att dra gränsen vid "spela" och inte bara "läsa", just för att hålla nere konsumtionen eftersom jag också lägger pengar på husrenovering, filmtittande, träning och andra hobbyer.

 

[Genesis]

När jag menar "stödja spelhobbyn" så är det utifrån att det finns stora aktörer (som arbetar med spelproduktion på heltid) som jag upplever håller hobbyn vid liv genom att synliggöra den i bredare lager av konsumenter, vilket i sin tur skapar mer engagemang även bortom dessa producenter.
Det går säkert att hålla hobbyn vid liv utan "feta böcker och högt produktonsvärde", men om inkörsporten/tillgängligheten till rollspel smalnar av så tar inte bara dessa spelproducenter stryk, utan även mindre spelmakare med nischade och obskyra spel. Dels för att ingen kanske köper dem (vilket kanske i slutändan inte är någon finansiell katastrof om det inte är din heltidssysselsättning), men kanske värre... att ingen ens spelar dem).

Som mindre spelproducent kan jag nog säga att det inte påverkar mig ett dyft. Jag har ingen aning om hur många som köper eller spelar mina spel, men det som håller igång mig är knappast att folk jag inte känner spelar saker jag skrivit. Det är folk på forumet och på konvent. Visst, kommer inte folk på konvent längre så blir jag kanske ledsen, men det är ju roligare att spela med veteranerna än med nybörjare i alla fall. Jag tror att hobbyn (eller den del av den jag bryr mig om, i alla fall) mår mycket bättre av att man spelar mer (och pratar med andra om sin hobby) än av att man köper mer.

Men jag talar såklart bara för mig själv.

 

[zo0ok]

Som spelskapare är jag inte ett dugg hjälpt av att någon köper mina alster för att ställa i bokhyllan, och jag ser inget likhetstecken mellan att spelproducenter har råd med feta böcker med högt produktionsvärde och att hobbyn på något sätt skulle må bättre eller vara bättre)

Jag måste ändå få fråga om detta verkligen är en allmän sanning.

Jag har "letat" efter rätt version av D&D / OSR sista året, och därför köpt lite spel som jag inte spelat och som jag än så länge valt bort:
- Monster och Magi (vi hade redan kommit igång med Titan Games D&D, jag hade lite nytta av M&M-boken, men helt onödigt egentligen)
- OSE-Kickstarter (om jag skulle starta en ny kampanj så ligger OSE bra till, men just nu är det inte så)
- S&S (som jag bara har varit SL för en gång, men som jag tycker är svenska OSR-scenens goto-spel)
- Dunder & Drakar-kickstarter (som jag inte fått än, och som jag inte vet om jag kommer spela, men jag läser nog igenom)

Jag köpte också:
- Pendragon PDF : vi provspelade några gånger men min grupp föredrog Dungeon Crawl Classics-kampanjen som vi redan körde
- Kopparhavets Hjältar : och gav i julklapp till han i gruppen som förr var SL för DoD, kanske blir han SL för KH någon gång, eller inte
- Mörk Borg : av nyfikenhet - jag tror aldrig att vi kommer spela det
- The Heroes Journey PDF: av ren nyfikenhet

I alla dessa fall har jag anledning att tro att mitt köp innebär att det finns en spelutvecklare som får lite pengar, och att det kanske bidrar till att de släpper mer produkter framöver till glädje för mig eller någon annan. Jag är ju inte så narcissisitisk att jag tror att framtiden för KH eller S&S hänger på att jag köper en bok.

Jag ställer mig inte bakom uppfattningen att konsumtion är något negativt i sig. Speciellt inte konsumtion av böcker, konst och kultur som detta handlar om. Jag kan föreställa mig få hobbies eller former av onödig konsumtion som är oskydigare än att promenera till SF-bokhandeln och köpa KH och bära hem den i en medhavd väska.

 

[Henke]

Som mindre spelproducent kan jag nog säga att det inte påverkar mig ett dyft. Jag har ingen aning om hur många som köper eller spelar mina spel, men det som håller igång mig är knappast att folk jag inte känner spelar saker jag skrivit. Det är folk på forumet och på konvent. Visst, kommer inte folk på konvent längre så blir jag kanske ledsen, men det är ju roligare att spela med veteranerna än med nybörjare i alla fall. Jag tror att hobbyn (eller den del av den jag bryr mig om, i alla fall) mår mycket bättre av att man spelar mer (och pratar med andra om sin hobby) än av att man köper mer.

Men jag talar såklart bara för mig själv.

Fast vi vill väl alla att hobbyn ska ha en fortsatt tillväxt? Jag förstår att det kan vara roligare att spela med veteraner, men man måste ju börja någonstans för att bli veteran (annars dör ju hobbyn med veteranerna) ?

 

[zo0ok]

Jag tror att hobbyn (eller den del av den jag bryr mig om, i alla fall) mår mycket bättre av att man spelar mer (och pratar med andra om sin hobby) än av att man köper mer.

Så kan det vara, men det ena utesluter ju inte det andra. En del av oss har mer pengar än tid.

 

[Minimoni]

Jag är helt övertygad att det är en bra sak för rollspel som hobby om folk faktiskt köper produkter som skapas för sagda hobby. Sen hur mycket just ett enskilt köp gagnar vem och hur mycket inom hobbyn, det vet jag inte. Men jag tror fortfarande att det är bättre för hobbyn att jag köper rollspel än att jag inte konsumerar.

Sen konsumerar jag rollspel i första hand för min egen del då det ger mig glädje och annat positivt. Att det också gör så att det kan skapas ännu fler och ännu "bättre" produkter är för mig en väldigt positiv bieffekt.

 

[entomophobiac]

Den största boom hobbyn någonsin sett går ju att argumentera för att den är tack vare Critical Role och andra AP:s. Folk som spelar spel och låter andra titta på. De tryckta spelen blir ju närmast som att köpa merch på en konsert, i det sammanhanget.

 

[Genesis]

Fast vi vill väl alla att hobbyn ska ha en fortsatt tillväxt? Jag förstår att det kan vara roligare att spela med veteraner, men man måste ju börja någonstans för att bli veteran (annars dör ju hobbyn med veteranerna) ?

Jo, men jag vet inte om jag tror att hobbyns tillväxt hänger så mycket på att Fria Ligan kan pumpa ut spel till folk som inte spelar dem. Rollspel kommer att fortsätta produceras oavsett om folk kan tjäna pengar på dem eller inte, och nya rollspelare kommer nog inte så mycket av att folk hänger på SFbok och får se Kopparhavets hjältar på hyllan, som att de får höra av kompisar eller kollegor, ser folk spela på internet eller vad det nu kan vara. Vill man få in nya rollspelare genom att köpa rollspel är det nog bättre att köpa tio ex av DnD5.

Jag har för övrigt noll problem med att folk köper en massa rollspel; vill inte låta neggo! Man får göra precis vad man vill med pengarna. Bara att jag personligen som liten spelproducent inte känner mig gynnad av att någon köper Eon.

 

[Henke]

Jag har för övrigt noll problem med att folk köper en massa rollspel; vill inte låta neggo! Man får göra precis vad man vill med pengarna. Bara att jag personligen som liten spelproducent inte känner mig gynnad av att någon köper Eon.

Och jag har som sagt inga belägg för hur rollspelshobbyn breder ut sig, men jag vill ändå någonstans tro att av alla som halkar in på hobbyn via DnD, Eon eller Fria Ligans prylar så finns det en liten del som går vidare till andra typer av rollspel och slutligen läser och spelar små hemmasnickrade spel (och kanske ännu hellre får egna idéer och snickrar ihop något eget). Men jag vet inte... tänker väl att alla som drar ett strå till stacken är bra... typ

 

[Franz]

Det känns som att tråden lite börjar handla om något annat och därför vill jag verkligen understryka att jag inte på något sätt anmärker på hur folk spenderar sina pengar. Vill folk ta en paus från att köpa rollspel och det gör dem lyckligare så är det awesome!

Men jag förstår inte riktigt det andra resonemanget, om att det inte finns någon betydelse i att stötta rollspelshobbyn genom att köpa spel man inte spelar. För det första har min ingång i det hela kanske att göra med att jag är svensklärare. Jag tycker alltså att läsning är en positiv sak i sig. Om jag köper ett rollspel som jag aldrig spelar, men lägger mig i soffan och läser det istället för att förstrött scrolla min insta så tycker jag att det är en bra sak i sig. Sen tycker jag att det finns något gott i sig att supporta en produkt som någon annan lagt ner åtskilliga timmar/dagar/veckor/månader/år av sin fritid på. Eller är jag ensam om att ha köpt en rollspelsprodukt för att jag blivit imponerad av själva drivet bakom? Jag tycker till exempel att Askhem skriven av @Lemur är jätteintressant. Jag vill stödja allt arbete hen har lagt ner och köper spelet som en present åt en rollspelande kompis. Min kompis kommer hon aldrig att kunna spela spelet tyvärr, men han älskar 1700-talet och kommer nog bli superglad ändå och ha jättekul när han läser det. Så ingen kommer kanske spela spelet, men två personer har ändå blivit glada av att jag köpte det. Det måste ju anses som en bättre situation än innan jag köpte det? Jag vet att när jag skriver mina gratisgrejer så blir jag eld och lågor om bara en enda person hör av sig och säger att de läst vad jag skrivit och gillar det.