Nekromanti Värden för parerdolk och Pharzakka

[Celledor]

Någon som vet vad en parerdolk och Pharzhakka (Tirakisk kastkniv) har för värden i Eon IV?
Verkar inte finnas med i grundboken eller äventyrarens handbok.

 

[LordTengel]

*teaterviskar* Det här har du inte hört av mig...

Kastvapen

Bruk

1H

2H

Räckvidd

Typ

Skada

Egenskaper

Längd

Vikt

Pris

Kultur

Pharrzakka

Ovanlig*

3T6

2T6

Medellångt

Hugg

G+2T6

Brutal, Giftränna

15 s

Närstridsvapen

Bruk

1H

2H

Hugg

Kross

Stick

Egenskaper

Längd

Vikt

Pris

Kultur

Parerdolk

Sällsynt

0

-

-

G+1

G+1

Avväpnande 1, Begränsad

40 cm

0,3 kg

10 s

Allmän

 

[LordTengel]

...ursäkta formateringen, jag är kass på sådant.

 

[Krille]

Skyll på vB5. Det gör alla vi andra.

 

[Celledor]

Parerdolk

Sällsynt

0

-

-

G+1

G+1

Avväpnande 1, Begränsad

40 cm

0,3 kg

10 s

Allmän

Så den underlättar inte försvar?

Brutal, Giftränna

Råkar dessa finnas beskrivna i grundboken?

 

[PalMer]

Ja, de finns i Grundboken. Parerdolk ger ingen bonus till försvar, men får heller inte nya egenskapen Svag, som ger minus på försvar.

 

[Celledor]

Ja, de finns i Grundboken. Parerdolk ger ingen bonus till försvar, men får heller inte nya egenskapen Svag, som ger minus på försvar.

Okej, ska kolla det.

 

[Kuma]

[...] men får heller inte nya egenskapen Svag, som ger minus på försvar.

¿Que?

 

[Famine]

Antar nya egenskaper i kommande boken "Strid Våld och Död"

 

[PalMer]

Ja, precis, kommer nya vapenegenskaper i svd.

 

[Famine]

-1t6 att parera med ett vapen som har egenskapen svag? Bra grej, har alltid tyckt att det är lite konstigt att parera ett 2h svärd med dolk ????

 

[Kuma]

Att parera innebär ju å andra sidan att man för undan, eller omdirigerar, kraften i anfallet snarare än att man försöker stoppa den. Det borde gå bra med en dolk också (det går bra med dolk mot en 6-fots stav iaf).

 

[Famine]

Att parera innebär ju å andra sidan att man för undan, eller omdirigerar, kraften i anfallet snarare än att man försöker stoppa den. Det borde gå bra med en dolk också (det går bra med dolk mot en 6-fots stav iaf).

Nja, av min erfarenhet inom reenactment så vill du inte ha en vanlig dolk mot när nån saftar på med ett stort svärd Så lite - är bra tycker jag

 

[Ymir]

I en fajjt mellan ett långt svärd och en dolk har svärdet ett enormt övertag. Svag-egenskapen finns till för att representera detta.

 

[Swedish Chef]

I en fajjt mellan ett långt svärd och en dolk har svärdet ett enormt övertag. Svag-egenskapen finns till för att representera detta.

Har dolk egenskapen svag, eller är det bara kniv som har den?

 

[Kuma]

I en fajjt mellan ett långt svärd och en dolk har svärdet ett enormt övertag. Svag-egenskapen finns till för att representera detta.

[FMA-rant]
Det är skillnaden i längd som gör det, inte vapnet i sig. I en kniv-fight (eller annan CQ) känns det orimligt att båda parterna ska drabbas av avdrag på försvaret, t.ex.

För övrigt så är det inte så stor skillnad på att Försvara sig med kniv mot längre vapen som det är att Anfalla med kniv mot längre vapen. Om något, borde avdraget ligga på anfallsslaget snarare än försvaret.

 

[Rhodryn]

Man kanske kan kalla egenskapen för "Kort" istället för "Svag"? Förutsatt att de inte redan kommer ha en egenskap som heter Kort så klart.

För då lägger man kanske mer vikt på att en person med en dolk eller kniv har rätt små marginaler med att "fånga" motståndarens vapen... oavsätt om det handlar om att faktiskt fånga anfallet med sitt vapen, eller omdirigera det på ett eller annat sätt. För man har ju trotts allt bara en 10-30'något cm utav blad att utnyttja i en parering/blockering för de flesta knivar/dolkar.

Och där av att två kombatanter, där båda har bara vapen med egenskapen "Kort," också har ett -1T6 mot pareringar... för att marginalerna för att lyckas är så pass små. Varpå vikten utav "Undvika" kommer vara mycket större för någon som bara kör med korta vapen.

Samtidigt kan "Kort" då eventuelt också effektera ens förmåga att anfalla någon med längre vapen... kanske specifikt mot vapen som har "Räckvidd X". Men då måste visserligen en Parerdolk ha en egen Egenskap som motverkar biten som sänker försvarsförmågan, men inte motverkar det negativa på ens anfall för att parerdolken är kort.


Och här kan man då bygga vidare på det genom att skapa stridsfärdigheter som man kan få tag på som specifikt utnyttjar fördelarna med att ha ett kort vapen mot någon som har längre vapen. T.ex att när man är anfallare så kanske motståndare med vapen som inte är "Kort" får -1T6 på att försvara sig mot korta vapen, och motståndare med sköld får samma minus för att korta vapen är långt mer manövrerbara jämfört med de flesta sköldarna (undantaget är väl en Bucklare då kanske). Och... en person med ett vapen som har "Räckvidd X" får -2T6 på sitt försvar slag mot ett kort vapen istället då kanske.

Där anledningen till varför det är så är för att personen med denna "Korta vapen" stridsfärdigheten spenderar en stor del av striden med att vara ändan in på den andra personen, i "brottnings avstånd" mer eller mindre, där långa vapen tenderar tappa fördelen utav att vara längre.


Edit: Hmm... visserligen... man skulle ju helt enkelt kunna istället lägga till grejer på reglen för "Begränsad" istället för att skapa en ny egenskap. Där "Begränsad" då istället skulle representerar vad de har sagt att Svag skulle representera, och vad jag föreslagit med "Kort".

 

[PalMer]

Kniv har Svag, dolk har inte Svag, FYI ????

 

[PalMer]

Kniv har den, inte dolk.