Jag är en rashatare!
Provocerande rubriker är kul!
Hur viktigt tycker Ni (rollspelsmakare) det är med massa olika spelbara raser i rollspel (främst fantasy)?
Helt oviktigt om det inte görs bra. De flesta raser är bara en begränsad och/eller extrem form av människor, som uppfyller en liten specifik nisch som lika gärna kunde ha fyllts av vanliga människor. [Varning! Nu följer ett par meningar där olika rasbegrepp kommer att användas om vartannat i en salig röra; försök att hänga med] Jag skulle annars kunna tänka mig ett spel där dvärgarna inte var en egen ras (fantasyrollspels rasbegrepp). Istället skulle de vara en människoras (det rasbegrepp som används till vardags där exempel på raser är arier, judar osv (även om det rasbegreppet bara är en konstruktion; det finns inga raser enligt biologisk definition bland människor, det finns bara fenotyper)) som råkar vara kortvuxna och lever under jorden.
Framför allt ogillar jag olika konstiga raser (eller då snarare arter) inom SF, speciellt i serier som Star Trek eller Babylon 5. De flesta rymdvarelser presenteras med en helt homogen kultur; människor är den enda ras där olika kulturer verkar ha uppstått. Ett normalt avsnitt handlar om hur man kommer till en planet där kulturen har några märkliga regler som ställer till problem. Rymdisarna på planeten är en ny ras med en ny fånig formation på näsan. Mycket tid skulle sparats om de istället varit klingoner eller motsvarande med en annan kultur än huvuddelen av klingonerna.
Åter till ämnet: Om det är kul / viktigt för stämningen / bra gjort är det trevligt med olika raser. Om de bara är stereotyper är det tråkigt och det är de oftast.
/tobias
)
