Nekromanti Vad betalar ni för konst?

[Erufailon]

Hej tänkte göra en liten undersökning, hade tänkt sälja tavlor(mest fantasy och sci-fi) på gothcon, ungefär hur mycket skulle ni vilja betala för följande:

A3-inkl ram
a4-inkl ram

poster (e inte så bra på storlekar där dock)

har funderat på om folk hellst vill ha konsttryck i ram eller poster.

 

[Arfert]

det beror helt på vem som ritat. (trist svar, men så är det)

 

[Erufailon]

jo såklart, men vad jag menar är att vad skulle ni ge för en bild ni ville ha på eran vägg som ni tycker om, beror det bara på konstnärens namn då menar du?

 

[Rising]

ungefär hur mycket skulle ni vilja betala för följande:

A3-inkl ram
a4-inkl ram

poster (e inte så bra på storlekar där dock)

har funderat på om folk hellst vill ha konsttryck i ram eller poster.

Jag är inte så namnkåt som Arfert, tvärtom - jag skulle aldrig betala för något oinspirerat, oavsett vem som hade signerat verket. Och jag skulle till och med tycka att det vore extra roligt att äga ett verkligt intressant verk från en okänd artist; det vore ju lite spännande att få se om han skulle bli kändis så småningom. Man vill ju vara den förste som upptäcker en artist.

Däremot är jag inte så jävla tight, så jag skulle inte punga ut med alltför mycket, inte ens om jag var förälskad i verket. Å så är jag inte så intresserad av att köpa någons original. Det är bara ett original jag verkligen är sugen på att köpa, och det är Joakim Pirinens serie "krälek". Om jag var full och nyladdad med glitter så skulle jag kanske kunna köpa någon Jorges-bild från Tapia också... Men det skulle jag ångra efteråt.

Jag är ju en vänsterperson i själ och hjärta , så jag tycker att konst skall vara billigt och serieproducerat. Det här med att äga original är ett borgerligt sett att se på konst. Det är bättre att ge ut en trycksak och sälja i större upplagor, tycker jag.

Så... på snubbar som jag kommer du inte att bli rik.

 

[Erufailon]

det kommer vara i upplaga, antagligen en begränsad upplaga

 

[ostro]

Man kan väl lite grovt räkna 150 för A4 exkl. ram. 250 för A3 exkl. ram. Om det är tush teckningar. Mindre om det är bara blyerts. Mer färg mer pengar mindre färg mindre pengar. Mycket grovt räknat. Är det reproducerat sjunker det genast. Minst en 50 lapp mindre. Men det beror ju främst på ifall det är grafik. grafik blir genast lite dyrare om det är skickligt gjort för att det är så förbannat svårt.

är det olja och orginal kan du nog smälla på en hundralapp eller två.

en regel är att när du räknat bort materialkostnaderna ska du inte ha gått back.

Sen framför allt: vad vill du ta för din konst. det är det främsta. köper folk så köper de för att de gillar. inte för hur mycketr det kostar. sen om någon gillar något man har gjort går man ner i pris. man tar precis så att man betalar kostnaderna för föremålet. Vet man att personen som köper skiten har pengar så kan man gå upp rejält. Man ska ju leva också.

Det här är godtyckligt och är ungefär vad jag själv har tagit för mina tushteckningar. Jag brukar lägga på lite för arbetstid också och komplexitet.

- ostro

 

[Erufailon]

jag tänkte att ni är säkert förmedlar er egen åsikt bättre eller så om ni inte får reda på exakt hur mkt jag hade tänkt mig.
det handlar alltså om reproduktioner av digitalkonst, i små upplagor
men jag kan säga att jag gått i ungefär samma banor som dig.

 

[ostro]

Jag är ju en vänsterperson i själ och hjärta , så jag tycker att konst skall vara billigt och serieproducerat. Det här med att äga original är ett borgerligt sett att se på konst. Det är bättre att ge ut en trycksak och sälja i större upplagor, tycker jag.

Anledningen till att det är dyrt är oftast att man sitter och arbetar med ett objekt under längre tid och att materialen är förbannat dyra. Man ska leva på det man gör. (försöka i alla fall)

Att massproducera konst och sälja det billigt är ju snarare ett kapitalistiskt och borgerligt sätt att se på konst.

Dessutom är det dyrt att trycka upp och göra stora upplagor. Vem ska finansiera det? Konstnärer är inte fattiga för att de tycker om det eller för att det ger mervärde till det de håller på med. (inte majoriteten i alla fall.) De få som faktiskt lyckas leva på sin konst är egentligen undantag. Oftast är man tvungen att göra en massa med annat vid sidan om. De flesta har ett arbete som sedan får finansiera konstnärsskapet.

- ostro

 

[ostro]

jag tänkte likadant förra året inför min första utställning så jag frågade runt lite. jag fick ett svar. vad vill du ta för din konst? sen är ju frågan om någon kommer att köpa den. folk köper det de gillar. punkt. ingen kommer köpa något de tycker är apfult bara för att det är billig. (och ja, lite jobbigt är det när killen som man ställer ut med säljer precis allt och man själv knappt säljer en enda men det är sånt man får ta)

-ostro

 

[magoo]

Sista tavlan vi köpte var en litografi av Hans Arnold på Tradera. Den fick maken ge 500 spänn för och sen fick jag den i bröllopsdagspresent Hans Arnold är min favoritkonstnär och han tar runt 1500 för en lito och 5000 för ett orignal. Nån gång ska jag ha råd med ett sånt, annars får det bli önskning till 40-årsdagen.

500-1000 spänn betalar jag gärna för en fin litografi, men helst fyndar jag konst på Myrorna eller på auktioner. Mitt finaste konstföemål är en fasan av plåt som är gjord av gamla burkar och som kostade mig 10 spänn..

 

[Barwut]

Hej.
Hur mycket jag betalar för konst har mer med kvaliten att göra. Om en bild tilltalar mig kan jag betala en hel del.
A4 i ram- 100-150
A3 i ram- upp till 300-350
Jag har ngra posters inramade...Royo, En gammal Khelataarplansch...
Jag föredrar färdiginramade så jag slipper göra det själv...men...måste man så måste man...frågan då är om det är med eller utan passpartouer...
En sista faktor här är ju hur mycket pengar folk har att lägga på Gothcon...ngt man betalar mer för resten av året kanske man snålar med på Gothcon där det finns så mycket annat att lägga pengar på....
Hoppas jag kunde hjälpa...
Mvh M-M

 

[Erufailon]

ok, bra att veta från någon som har erfarenhet av det hela.
hur mycket brukar bilderna gå på? om vi säger runt a3 format sisådär?

 

[Johan K]

Well, beror ju lite på hur konsten ser ut & sådant. Dock kan man ju alltid ge några riktlinjer iaf.

A3-inkl ram

Kan jag tänka mig att punga upp med cirka 250 spänn kanske.. Som absolut max

a4-inkl ram

kanske lite lägre än ovanstående, så ett max på 200 spänn kanske..

 

[Erufailon]

ett exempel på bild

ok, för att ge ett exempel på en bild som kanske kommer med:
http://i18.photobucket.com/albums/b133/failoniir/stairway14.jpg

 

[Johan K]

Re: ett exempel på bild

Oj !
Det var ju en sjukt snygg bild juh ! Om bilderna hålelr smma kvallite så kan jag lätt lägga en 50 spänn mer på de priser som jag nämnde.

 

[Erufailon]

Re: ett exempel på bild

de lär ligga på ungefär det ja, hoppa sjag, nu skall det bara klaras av med tryckeriet och så
tack för kommentaren oxå

 

[Hartland]

Re: ett exempel på bild

Oj. Snyggt.
Är det bara jag som kom att tänka på det nu mera gamla spelet Undying? :S
Trapporna portalen och allt det flygande i bakgrunden liknade det spelet tycker jag.

En inspirations källa kanske?

/Hartland - spelade det inte sååå mycket men coolt var spelet i allaf ll

 

[Arfert]

nej hur bra det är enligt min privata smak.. gillade din bild förresten... sånt kan ju vara värt en femhundring för ett tryck minst

 

[Arfert]

ursäkta? Namnkåt? jag menade beroende på om jag GILLAR det den eller den illustratören gör... det var det jag menade beroende på VEM som ritat. Har hellre en olja av Agnus Macbride på väggen än en Miro (även om Miron har en tre fyra nollor mer på värdet).

och att saker gör si små serier på ett hantverksmässigt sätt har inget med borglighet att göra, din lille elitist. Min sambos farsa som är konstnär (oljor och litografier mest), arbetarklass och svart från ett crack-kvarter i New Jersey skulle nita dig om han fick höra det, även om han är 78 bast. he he... ;-)

 

[Erufailon]

ok då förstår jag vad du menade, tack för kommentaren, och det är förbenat svårt att sätta priser må jag säga