Nekromanti Vad vet du om vk2?

[Organ]

För att ta reda på det bara att ta testet.
Hur många poäng skrapar DU ihop?

/Anders, självklart 10

 

[walium]

Meh! Bara 8 av 10

Det var Blücher och datumet för invasionen av Danmark/Norge som jag hade fel på.

 

[Genesis]

4 av 10. Men då var den där Ribbentrop-pakten den enda jag inte chansade på, för den ene lät tysk och den andre rysk.

//Genesis är så ointresserad av andra världskriget att han nästan aktivt undviker att lära sig om det.

 

[Hellzon]

1/10

...alla sannolikhetsberäkningar kan ta sig någonstans!

/Hellzon - visste åtminstone vilka som slöt Molotov-Ribbentropp-pakten. Något annat hade ju varit pinsamt.

 

[Bjorn]

för lätt

Testet är ju uppenbarligen för lätt när t.o.m. en Vk1 specialist som mig kan få 10/10.

/Bjorn

 

[Krille]

Var osäker på Operation Gelb

...men jag använde uteslutningsmetoden och chansade på att "gelb" betydde "gul" (min tyska är non-existent), och prickade in den också.

Så det blev 10/10 i alla fall.

 

[Vicotnik]

9/10 med hjälp av lite tur och uteslutningsmetoden. Och nej jag vet inte vilken jag missade på, för jag kunde bara 4-5 frågor.

 

[Marukusu]

10/10...

...även om jag erkänner att jag gamblade lite på datumet till Operation Weserübung och Fall Gelb-frågan.

 

[Storuggla]

10 [NT]

NT = No Text (Ingen text)

 

[DeBracy]

Hah! N00b!

Jag fick minsan hela 2/10!





...och gissade givetvis på varenda jävla fråga. De jag fick rätt på var Dunquerke och invasionsdatumet för Norge och Danmark. Allt det viktiga alltså.

 

[Svarte Faraonen]

7/10, vilket väl får anses som hyfsat med tanke på att VK2-historia inte är ett av mina intressen.

 

[Mekanurg]

10/10 (ANT)

Frågorna var elementära, sådant man lärde sig på gymnasiet på 1970-talet

 

[Foggmock]

10, for obvious reasons

Fall Gelb klippte jag för att jag spelat för mycket HoI2 på mina föreläsningar (scenariospel funkar utmärkt givet tidsramen och ger kurskamraterna något att fråga om - en gång utbrast någon "Körde du inte vinterkriget sist? Varför tar du dem inte i kronologisk ordning?" - han var också historiastudent, bör tilläggas ), annars hade jag inte haft koll på operationeras kodnamn, i övrigt var det ju väldigt grundläggande om ibland väldigt specifik kunskap.

 

[Johan K]

Well, fick 6 av 10..
Så jag är väll nöjd med det.

 

[krank]

7 av 10. Men jag gissade på typ 70% av frågorna.

Egentligen tycker jag att just sån där kunskap om andra världskriget - vem som anföll vem eller vilket datum folk gjorde vad - är helt sjukt oviktigt. Andra världskriget har mycket att lära oss, men inte fan handlar de lärdomarna om truppförflyttningar eller sänkta båtar...

//Krank, blivande historialärare

 

[Foggmock]

Nej, men det är ju slagskepp, kulsprutor och pansartanks som är det balla!

 

[krank]

Nej, men det är ju slagskepp, kulsprutor och pansartanks som är det balla!

Bah!

Värderingar, ideologier, propaganda, grupptrycksmekanismer, memetisk programmering.

Och, såklart, underliga ockultister, thulesällskap och atlantis.

 

[ro83rt]

Eh, jag utgår nu från att det ska stå "tyska" framför ordet "slagskepp".

Blivande historielärare som inser värdet att SS-romantik. Hade 5/10 vilket bara visar att hälften var onödigt att kunna.

 

[Foggmock]

Det är inget fel på de amerikanska heller. HMS Hood däremot, gick ju upp i rök efter en träff midskepps. Klent!

 

[Marukusu]

Ska vi snacka om slagskepp så var ju Yamato den i särklass spektakuläraste. Världens största och tyngsta fartyg som under hela kriget bara såg småskaliga strider fram tills i April 1945 då hon ledde ett självmordsuppdrag vilket slutade såhär:

Jaha, gott folk... vad säger inte det om krigandets meningslöshet?