Varulv VALulv -Runda 5

[Vimes]

@Vimes Dy glömde posten då du föreslog att vi skulle nattmörda dig.

Haha! Ja, men det talar vi tyst om. Typisk brain-fart.

 

[Anthrox]

Vad händer om vi låter bli att claima siare?
Med gamla spelet i bagaget är det en ganska hög sannolikhet att en veteransiare planerar för att outa snabbt, medan en av de nya kanske avvaktar av osäkerhet. Jag tror diskussionen i R1 ganska snabbt kommer landa i att siaren bör outa. Om bara en person outar siare, kommer då folk bli osäkra på dennes status?
Kan vi inte motargumentera för att siaren gör en Impe, och att de som propagerar för att outa siaren är sus?
Om vi låter byn få igång siarkungen, är det en automatisk förlust? Vi är trots allt tre ulvar. Vimes blir antagligen siad snabbt, om inte någon gör något suspekt i R1. Vi behöver få igenom fyra nattmord, plus ett för varje ulv vi förlorar på vägen. Och i värsta fall siktar vi på siaren när ridån börjar gå ner, med förhoppningen att väktaren är ute.
Styrkan i att spela så ligger ju dels i att väktaren inte kommer kunna rädda sig själv från en utröstning, eftersom byn inte kommer våga ha en siarkung om inte väktarens status är okänd och dels i att byn tvingas samla poängen på samma spelare och således öppnar upp för att vi ska vinna med små medel (och vi får alltid ha kvar våra poäng även om de röstar ut en ulv, eftersom våra nattmordspoäng hamnar på samma ställe som utröstningspoängen). Gör vi inget borde vi klara oss till R4 och eftersom väktaren är låst till siaren har vi garanterade nattmord varje runda. Då har sex spelare försvunnit tills dess, varav tre är garanterade bybor. Det borde ge som lägst en 33 % chans i att vi tagit ut väktaren och vinner om vi tar ut siarkungen. Det hela hänger ju då på att vi ska framstå så pass gröna att vi duckar sianden, så vi tvingar byn att spela vanligt varulvsspel och vi spelar med. Sysp kommer nog naturligt kunna hålla sig undan ganska enkelt, eftersom det alltid tar emot att vara härjig mot nya spelare.

Om vi inte claimar siare:
R1: Siaren outar, kommer vara väktad. En spelare röstas ut (utgår här från att det är en bybo) och en nattmördas (1/10 att det är väktaren). Ser vi något som ser ut som en väktarsmula så riktar vi in oss på det, annars bara en random stark spelare.
R2: 12 spelare kvar. Vi har 4 poäng. Siaren har 2. Ett siande kommer. Rött betyder att vi tappar en ulv, grönt betyder en spelare som vi måste nattmörda. En spelare röstas ut och en nattmördas (1/8 att det är väktaren).
R3: 10 spelare kvar. Siaren har 3 eller 4 poäng (4 om nattmördande ulv har hittats). Vi har 2-4 poäng, beroende på om en ulv hittats. Grön spelare från R2 är död, så byn har ingen mer gröning förutom siandet som kommer. Rött gör att vi tappar en ulv. Grönt gör nog att vi behöver rikta nattmord mot någon annan, för att inte falla in i ett enkelt mönster. Eller så faller vi in i mönstret och mördar den siande igen, och hoppas på att väktaren fortsätter skydda siaren. Eventuellt kan vi testa ett nattmord på siaren här, men det är nog hög sannolikhet att det blir bortkastat. Statistiskt sett så lär de nog hittat en ulv vid det här laget och röstar ut någon av oss. Vårt nattmord riktas in på någon av de övriga, så 1/7 att vi träffar väktaren.
R4: 8 spelare kvar. Siaren har 4-5 poäng. Vi har 1-6 poäng, beroende på hur det går. 4-6 spelare kan fortfarande vara väktaren, dvs mindre än startfältet. Har vi en ensam ulv med bara 1 poäng kan vi inte gå för siaren utan behöver vänta en runda, men annars så finns här en möjlighet att försöka plocka siarkungen. Har vi 2+ ulvar kvar kan vi dock vänta en runda. En till spelare blir siad. Om väktaren lever kan hen bli frestad att väkta en grönsiad spelare om vi har dödat två grönsiade spelare i tidigare sundor, så vi bör rikta nattmordet någon annanstans om det faller ut så. Men mer troligt har siaren hittat en av oss vid det här laget, så då kan vi rikta nattmordet på en grönsiad spelare.
R5: 6 spelare kvar. Siaren har poäng nog för att vi vinner om vi får in ett nattmord på siaren. Med siaren och minst 1 ulv har vi 4 spelare kvar som kan vara väktare, av de ursprungliga 10 (14 minus en siare och tre ulvar). Så vid R5 har vi 60% chans att ha prickat väktaren och vinner på att mörda siaren.

Under förutsättning att jag inte tänkt fel någonstans tycker jag att siffrorna ser solida nog ut för att satsa på att inte claima något. Vi behöver ducka för att bli siade i 2/4 rundor (och inte bli utröstade utan att ha blivit siade). Första rundan borde inte vara några problem att få bilan att falla på en lågflygare eller någon som gör ett misstag. Ju fler som gör något sketchy desto bättre, så att siaren förhoppningsvis riktar in sig på dem. Men in alles så är nog den här planen lutande över 50% för ulvseger, och känns stabilare att satsa på än att claima. Claimar jag siare och blir utröstad så är det samma situation som ovan, fast med en färre ulv. Claimar jag siare och inte blir utröstad kommer jag bli det i R2 och byn kommer börja sprida ut rösterna, så det blir totalt sett svårare att samla ihop 7 röster för oss. Och jag tror att byn kanske kan bli lite passiva av att tänka att de har siarkung-planen i hamn, så de inte anstränger sig lika mycket för att jaga ulvar.

Så här mycket tankeverksamhet la jag ner på idén om att det är bra att spela suboptimalt som ulv, för det är inte ulvigt.

 

[Brynolf]

Det är fan inte lätt att vara siare. Man kan ge sig an uppgiften på två sätt: antingen att försöka gröna viktiga spelare eller att försöka pricka ulvar. I det här partiet tyckte jag att det viktigaste var att hitta ulvarna ASAP, så jag siade dem jag misstänkte mest (ev efter den vi röstade ut förstås). Det resulterade i några halvoptimala grönanden på spelare som inte var jätteaktiva. Men i slutet var det förstås mycket värt att inte behöva ha BB och MrJ i ulv-beräkningarna.

Jag försökte skapa lite fejkdrev mot de gröna i början på rundorna men det var det aldrig någon som gick på.

Men jag kände att jag kunde ge grönpoäng till Sidd och Big Mama tack vare att jag kunde se hur de betedde sig mot de grönsiade. Men sen kom förstås Anth och förstörde alltihop mef en stor vinbägare på Big Mama så att jag började tvivla på henne ändå. Och så hittade jag nån gammal röd/grön-lista som jag tyckte sade emot hennes senaste, och så var det kört. Sjukt nära att BM fick vara kvar till slutet och räddat oss allihop faktoskt

 

[Brynolf]

Så här mycket tankeverksamhet la jag ner på idén om att det är bra att spela suboptimalt som ulv, för det är inte ulvigt.

Hähä, det var ju precis sådär jag sa att ni nog INTE tänkt, för det vore ju ack så suboptimalt

 

[Anthrox]

Det är fan inte lätt att vara siare. Man kan ge sig an uppgiften på två sätt: antingen att försöka gröna viktiga spelare eller att försöka pricka ulvar. I det här partiet tyckte jag att det viktigaste var att hitta ulvarna ASAP, så jag siade dem jag misstänkte mest (ev efter den vi röstade ut förstås). Det resulterade i några halvoptimala grönanden på spelare som inte var jätteaktiva. Men i slutet var det förstås mycket värt att inte behöva ha BB och MrJ i ulv-beräkningarna.

Jag försökte skapa lite fejkdrev mot de gröna i början på rundorna men det var det aldrig någon som gick på.

Men jag kände att jag kunde ge grönpoäng till Sidd och Big Mama tack vare att jag kunde se hur de betedde sig mot de grönsiade. Men sen kom förstås Anth och förstörde alltihop mef en stor vinbägare på Big Mama så att jag började tvivla på henne ändå. Och så hittade jag nån gammal röd/grön-lista som jag tyckte sade emot hennes senaste, och så var det kört. Sjukt nära att BM fick vara kvar till slutet och räddat oss allihop faktoskt

Jag utgick ifrån att dina förstaröster var honungsfällor

Brynolfs första röst i R2: Basenanji
R3: BB7
R4: MrJ

Anar ett mönster här

 

[Sidd]

Det är fan inte lätt att vara siare. Man kan ge sig an uppgiften på två sätt: antingen att försöka gröna viktiga spelare eller att försöka pricka ulvar. I det här partiet tyckte jag att det viktigaste var att hitta ulvarna ASAP, så jag siade dem jag misstänkte mest (ev efter den vi röstade ut förstås). Det resulterade i några halvoptimala grönanden på spelare som inte var jätteaktiva. Men i slutet var det förstås mycket värt att inte behöva ha BB och MrJ i ulv-beräkningarna.

Jag försökte skapa lite fejkdrev mot de gröna i början på rundorna men det var det aldrig någon som gick på.

Men jag kände att jag kunde ge grönpoäng till Sidd och Big Mama tack vare att jag kunde se hur de betedde sig mot de grönsiade. Men sen kom förstås Anth och förstörde alltihop mef en stor vinbägare på Big Mama så att jag började tvivla på henne ändå. Och så hittade jag nån gammal röd/grön-lista som jag tyckte sade emot hennes senaste, och så var det kört. Sjukt nära att BM fick vara kvar till slutet och räddat oss allihop faktoskt

Bra krigat SiarKungen

 

[Brynolf]

Jag utgick ifrån att dina förstaröster var honungsfällor

Ja det var säkert rätt uppenbart från er synvinkel.

 

[Anthrox]

Ja det var säkert rätt uppenbart från er synvinkel.

Uppenbart var det nog inte, men du gjorde något annat stunt i ett spel som födde den tanken hos mig. Sen var det fruktansvärt frustrerande att du inte outade dina sianden. Octa hade ju helt rätt med att röda mig lite för att jag fiskade efter dem, så efter det vågade jag inte riktigt säga så mycket om siandena utan hoppades på att jag hade rätt med att du honungsfällade med grönsianden.

 

[Basenanji]

Vilket spel!! Vilka ulvar! Vilkrn…fin bild på Anthrox och hans katt?!

Mitt pris går till BigMamas dikt!

Byn! Vi kommer igen! Säg det i alla gränder, i alla kloaker, i hamnens fuktiga dis. På det enkla ölsjappet, på det fina värdshuset. I kök, källare och slott.

Säg det igen:

Vi kommer igen!

 

[Sysp]

@Brynolf Vi var också lite rädda att du skulle börja fejka rödsianden på oss vilket hade ställt till det för oss då vi hade fått försöka låtsas som att vi fattade din plan och lägga locket på så att du inte fick en reaktion från oss som kunde röda nån annan men också kunde tolkas som att vi spelade med i din plan att locka ut en reaktion från andra spelare. 5D-schack på en nivå som får hjärnan att explodera så tack för att du inte gjorde det Det var nog klokt att inte gå den vägen för spelet hade nog blivit så förvirrat att byn hade haft svårt att jobba efter det.

 

[Brynolf]

@Brynolf Vi var också lite rädda att du skulle börja fejka rödsianden på oss vilket hade ställt till det för oss då vi hade fått försöka låtsas som att vi fattade din plan och lägga locket på så att du inte fick en reaktion från oss som kunde röda nån annan men också kunde tolkas som att vi spelade med i din plan att locka ut en reaktion från andra spelare. 5D-schack på en nivå som får hjärnan att explodera så tack för att du inte gjorde det Det var nog klokt att inte gå den vägen för spelet hade nog blivit så förvirrat att byn hade haft svårt att jobba efter det.

Ja, det var nära flera gånger. Att vara garanterat grön gör ju att såna grejer blir möjliga. Men jag var så osäker på vem man i så fall skulle peka ut så i slutänden bidde det inget av det.

 

[Brynolf]

Vilket spel!! Vilka ulvar! Vilkrn…fin bild på Anthrox och hans katt?!

Mitt pris går till BigMamas dikt!

Byn! Vi kommer igen! Säg det i alla gränder, i alla kloaker, i hamnens fuktiga dis. På det enkla ölsjappet, på det fina värdshuset. I kök, källare och slott.

Säg det igen:

Vi kommer igen!

Asch, det här var ju en draw egntligen.

 

[Hägerstrand]

@Anthrox jag såg fram emot att du skulle motclaima siare den här rundan. Missad chans.

 

[Sysp]

@Basenanji Jag gick tillbaka och läste ulvguiden och inser att jag har prickat in de flesta grejer där, jag har tydligen inga egna idéer Såhär i efterhand är den sjukt träffsäker.

 

[Brynolf]

Jag har haft väldigt roligt. Tack @Waterhouse för snyggt arr (och ootrolig kreativitet)

Hur kom det sig att du ville köra en repris på just det här upplägget? Blev det som du tänkte?

 

[Brynolf]

De enda grejerna som var synd var förstås att flera spelare droppade av. Men vi är ju vana, och vi vet att livet förstås går före.

Det var också lite synd att de fiktiva deadlinesarna som krävdes i det här upplägget lade locket på de kaotiska rondavslutningarna som brukar uppstå. Det saknade jag.

 

[Hägerstrand]

jag siade dem jag misstänkte mest

Jag är djupt kränkt.

Otur med siandena. Jag svor när jag fick uppdatering att du bytt från att sia @Sysp nån timme innan deadline igår, men jävlar vilket jobb du gjorde med att styra skutan. Att vara permaväktad och grön gör ju att alla lyssnar och den rollen skötte du otroligt bra.

 

[Brynolf]

Uppenbart var det nog inte, men du gjorde något annat stunt i ett spel som födde den tanken hos mig. Sen var det fruktansvärt frustrerande att du inte outade dina sianden. Octa hade ju helt rätt med att röda mig lite för att jag fiskade efter dem, så efter det vågade jag inte riktigt säga så mycket om siandena utan hoppades på att jag hade rätt med att du honungsfällade med grönsianden.

Ja jag hoppas att jag inte förstörde nåns kul genom att hålla på siandena. Jag vet hur gärna man vill få nån fast sanning att hålla fast i i de här spelen.

Just mina snabba röster vid rundornas start gjorde jag för övrigt i blindo eftersom Waterhouse envisades med att experimentera med anti-snajpmekanik och skicka ut mina PM efter att rundan startat

 

[Hägerstrand]

Sen missade(?) byn att @Waterhouse var rolig och gjorde småändringar i startposten. I R4 hade mordoffren kunnat utnyttja det!

De får båda säga farväl på något icke-roligt betydelsebärande sätt.

 

[Sidd]

@Big Mama
Vem Väktade du i R1?