De flesta dör väl av en spetsig påle genom hjärtat. Så om man kan låter "20" innebära ett genomborrat hjärta, borde man alltid slåss med spetsiga pålar mot alla motståndare. Jämfört med ett futtigt långsvärd som kanske träffar på 15 eller så och bara gör 1t8 i skada, är ju de spetsiga pålarna riktigt livsfarliga.
Låt mig se nu... du pratar om att bekämpa vampyrer och beklagar dig över bristen på "realism"? Hmmm, vet du, vampyrer finns inte i verkligheten. Vad är det för orealistiskt med att en människa inte kan klara av att genomborra en vampyrs hjärta med en spetsig påle i strid? Har du andra erfarenheter av strid mot vampyrer?
Verkligen. Det måste vara sjukt svårt för även den mest erfarna krigare att sticka en träpåle i hjärtat på en omkringhoppande vampyr. Inte nog med att det är svårt att träffa rätt, fatta vilken kraft man måste ha för att slå en påle (som oftast inte är sylvass, direkt) genom kläder (och ev. rustning), genom bröstet, förbi revben, och in i hjärtat. Det är något man behöver en hammare för att klara av.
Jag tycker en regel liknande den som tillämpas i GURPS Highlander är lämplig. Där kan man inte hugga huvudet av en immortal om man inte först fått honom/henne hjälplös, i annat fall lyckas de alltid skydda sig automatiskt.
Var inte så säker på det. Jag har framgångsrikt använt den taktiken när jag blev påhoppad av två illbattingar (något slags nynassar, sverigedemokrater, folkpartister eller liknande). För att göra en lång historia kort så var det jag som gick därifrån och de som låg i fosterställning och räknade sina testiklar (aka testikulerade). Jag lyckades till och med få in 4-5 konsekutiva knän i skrevet på den förste av dem innan den andre smällde in mig i en vägg.
