Nekromanti Vanlig Iaktagelseförmåga, vilken färdighet?

[fluid]

Om SL vill göra ett slag för om rollpersonerna t.ex. upptäcker en fara eller så, utan att rollpersonerna bett om att göra t.ex. söka eller speja slag, vad slår man på då?
I de flesta andra rollspel finns det något som kallas "iaktagelseförmåga" , men inte i eon?

 

[WHaLe]

Syn och Hörsel...

WHaLe

<A HREF="http://come.to/whale" target="_new">http://come.to/whale</A>

 

[Kullendorff]

Diffus fråga ...

"Upptäcker en fara" ...

Det är lite diffust.
Börja med att fråga dig HUR dom skulle kunna upptäcka faran .. (det finns inget sjätte sine a´la färdigheten "upptäcka fara" i D&D (som nog var det fånigaste i hela D&D)).

Kan dom höra det som utgör faran? - Slå HÖR.
Se den? - kolla SYN.

Går den inte att upptäcka med de vanliga 5 sinnena så finns det inte heller någon färdighet för att upptäcka den. Och spelarna bör drabbas därefter.


MvH
Kullendorff

"A Devil who had unity, would be a God."

 

[Vindhand]

"o" för bövelen!

(m.a.o: DoD inte D&D)

/"I've got a bad feeling about this"

 

[Kullendorff]

Re: "o" för bövelen!

Drakar OCH Demoner

& = OCH


'nuff said

"A Devil who had unity, would be a God."

 

[A´13]

Om någon har varsel kan man använda den också

 

[Krille]

Re: "o" för bövelen!

"Drakar OCH Demoner
& = OCH"

D&D = namnet (inte förkortningen) på den svenska översättningen av Dungeons&Dragons. Sorry, grabbs, Titan Games var först.

Dessutom var det enbart i och med Catastrophia som det faktiskt stod "Drakar&Demoner" på framsidan. I alla andra utgåvor har det stått "Drakar och Demoner", dvs utan ampersand. Dungeons&Dragons har däremot haft ett ampersand sedan typ tidernas begynnelse.

Slutligen är förkortningen DoD officiell numera - den står till och med på omslaget av den sjätte utgåvan.

- Krille, ska spela D&D (inte DoD) ikväll
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>

 

[Big Marco]

Re: Svar på frågan

Som det beskrivs i regelboken så är sinnena (SYN och HÖR) de som används vid "passiv" uppfattning, dvs när spelaren inte aktivt väljer att spana eller lyssna. Om spelaren väljer att aktivt använda SYN eller HÖR bör färdigheterna användas i stället.

-Marco Behrmann

 

[Sir Foilan]

Re: Svar på frågan

Glöm inte LUK (lukt), den kan va viktig i vissa sammanhang. Är jag korrekt underrättade så slås den fram med 2T6. Samma gäller väl SMA (smak)?

/Sir Foilan

 

[Big Marco]

Re: Korrekt (NT)

-

-Marco Behrmann

 

[Johan K]

Kan du inte slå ett vanligt syn-slag.

[color:red]Nemo saltat sobrius, nisi forte insanit !</font color=red>

 

[silversurfan]

Re: Diffus fråga ...

.. (det finns inget sjätte sine a´la färdigheten "upptäcka fara" i D&D (som nog var det fånigaste i hela D&D)).

Du glömde hjältepoängen. Jag AVSKYR hjältepoäng!



"I begynnelsen skapade människan Gud"

 

[Vindhand]

hum...

Om man skall skälla på DoD skall man i.a.f göra där det är välförtjänt: handlingssystemet i Krigarens Handbok, där en marginell hastighetsfördel ger en ett gratisanfall (som inte _går_ att försvara sig mot)...

(personligen gillar jag dessutom hjältepoängen... även om jag tycker att man skall vara snål med dem.)

 

[Svarte Faraonen]

Re: Diffus fråga ...

Monster och Män-modulen...

Föremål som klart delar upp världen i "goda" och "onda", där de "goda" även regenererar mer KP om de är adliga...

Den där jävla AlvResen...

- Bobby

 

[Douggie]

Diffus, men inressant [NT]

just det!

Douggie