Nekromanti Vapen grupper

[Silke]

Sitter och knoppar på vapengrupper. Men undrar om det egentligen är stor eller liten skillnad att slåss med olika typer av vapen. Att slåss med en klubba och ett svärd borde vara stor skillnad, medans att slåss med ett kortsvärd och ett slagsvärd är en mindre skillnad. Om ett svärd är en eggat eller två eggat borde också spela in.
Om man ser till alla publiserade spel så har dessa valt olika lösningar på detta. Gamla DoD har en färdighet för varje vapen, medans EON har en för varje grupp. Stora skillnader mellan spelen med andra ord.

Vet någon här hur det är att använda olika typer av vapen?
Bör de delas in i t.ex. grupper som:
Värjor, Lätta enhandssvärd, Tunga enhandssvärd, Tvåhandssvärd? Eller större/mindre grupper?

 

[Sodivra]

Kolla västmark!

Min favorit i detta sammanhanget är västmarks system, där alla lär sig en vapenkombo.

Säg att du har t. ex långsvärd+sköld. Ju längre man går från det desto svårare blir det. Kniv+sköld är tillexempel lättare än kortsvärd utan sköld. Ungefär. /images/icons/wink.gif



/Arvidos Magus- Too cool for public safety!\

 

[Tokugawa Ieyasu]

DoD var inte bra, eftersom man blev helt plötsligt värdelös på att slåss, om man råkar ta ett svärd som är rakt istället för det böjda, som man är mästare på.
Eons är då bättre, speciellt då att man kan änvända de flesta vapen om man har två eller tre vapenfärdigheter. Det är ju aldrig roligt att ha ett vapen som man inte kan använda. Men det kan bli lite väl stor skillnad ibland, t.ex. mellan ett kortsvärd och ett lyfalisvärd.

Då borde väl det bästa bli en kompromiss av de båda, eller hur? Med andra ord, de grupper som du nämner längst nere.



In Nomini Patri, Et Filii, Et Spiritus Sancti.

 

[Maxwan]

Jag håller med Tokugawa Ieyasu, gör en blandning mellan EON & Dod4. Jag har en bild på medeltida vapen och lite hur de klassas. Bilden är inte av hög kvallité men principen med den är rätt bra. Ska du göra fantasy måste du iofs hitta på massa vapen. Du kan utvecka idén. Lycka till.

Mac - som bifogar bilden (har många andra över rustningar, sköldar, pålvapen och så också om du skulle finna denna hjälpfull)

 

[Genesis]

Vad sägs om att man lär sig slåss på ett visst sätt, och detta funkar med vissa vapen? Exempel:
Svens rollperson Maffelcavalux Deluxe Slåss med en teknik som lärs ut av skogsalverna på andra sidan bergen. Den använder sig av båda sidorna på ett svärd och han får då kraftiga minus (eller plus, jag vet ju inte hur ditt system funkar) om han försöker slåss med ett eneggat svärd, eftersom han hela tiden försöker använda fel sida.
Kalles rollperson Garathos, å andra sidan, har fått en standard-utbildning inom den Katiska armén som använder eneggade svärd. Om han får tag på ett tveeggat svärd blir skilnaden inte så stor, han använder bara en sida i alla fall.

Detta system kräver mer av spelledaren, men är mer realistiskt.

//Genesis, som tycker att spelsystem där en specialtränad elitsoldat bara kan "hugga" och "parera" är rent löjliga, och att personer som utvecklat sådana system aldrig har varit i en riktig fight

 

[Silke]

Tackar för alla svaren.