jag tycker att de vapen tabeller som finns i grundboken är lite konstiga. Exempelvis så gör en kroksabel mer skada än ett bredsvärd dock har bredsvärdet mer i BV men kroksabeln kostar bara 65% av bredsvärdet det är sjukt. Och inte nog med det kroksabeln är ett lättvapen bredsvärdet medeltungt. Mitt favoritvapen kortspjutet är medeltungt men gör ingenvidare skada så varför är det medeltungt? det måste ju vara ganska enkelt att slåss med man kan ju hålla fienden på avstånd har man dessutom en sköld så är man ju riktigt het men genom att det är ett medeltungt vapen så kan inte alla andvända detta men alla yrken kan andvända kroksabeln som gör betydligt bättre skada. priserna är lite konstiga också en stav 100sm en spikklubba 20 om jag inte missminner mig helt det måste väl ändå vara dyrare med lite järnskrot och en grovpinne än en rak gren med en diameter på ca 5 cm (uppskattat värde) det är lite mer slipjobb på staven men det är ändå mer jobb på en spikklubba eller är jag ute och cyklar. Är det någon som vet när expert boken kommer? Den ska ha kommit i vår och är det inte sommar nu?
Nekromanti vapen
- Thread starter Ralf
- Start date
Sendrik
Veteran
Jag har länge tänkt på det om alla vvapen, jag bruckar göra om allting som spellerare,
Den stav är inte en vanlig trä pinne det är förstärk med vissa saker, det borde vara så anars så skulle det inte ha BV 10, jag har ändrat på vad allting kostar eller typ Krogsabel och Bredsvärd i alla fall,
Den stav är inte en vanlig trä pinne det är förstärk med vissa saker, det borde vara så anars så skulle det inte ha BV 10, jag har ändrat på vad allting kostar eller typ Krogsabel och Bredsvärd i alla fall,
det är ju inte så kul att skriva om allting och dessutom så saknar jag ett antal vapen typ långsvärd flera olika dolkar ex långdolk mm men har lite dåligt med tid men genom att det är dåligt med nya saker som kommer så blir man väl så illa tvungen. Är det ingen som vet något spikatdatum som expertboken kommer
Rajr0t
Veteran
Jag ska helt klart ha en Krogsabel till min nästa karaktär!
Barslagsmålets Rolls Royce /images/icons/grin.gif
Barslagsmålets Rolls Royce /images/icons/grin.gif
Behöver man verkligen en miljon olika vapen i ett rollspel för att täcka in alla varianter som funnits i vår värld? Jag menar, om man har "dolk" som gör 1T4+1 i skada och "kortsvärd" som gör 1d6+1, behöver man då någon slags "långdolk" som mellanting?
Gummimuffin
Veteran
- Joined
- 16 Dec 2001
- Messages
- 71
Det är sant... Egentligen skulle det skrivas som "kort svärd" och syfta på en mängd olika korta svärd... Emellertid så är ökat utbud lika med ökad variation vilket ju alltid är trevligt. (ja, ökad variation för SLP alltså, spelare tar ju i regel alltid samma vapen - det som är bäst regeltekniskt).
Rajr0t
Veteran
ja, ökad variation för SLP alltså, spelare tar ju i regel alltid samma vapen - det som är bäst regeltekniskt).
Är det verkligen så? När jag skapar en karaktär försöker jag tänka mig vilket vapen som passar bäst och ser tuffast ut tillsammans med rollpersonen. Man väljer ju liksom inte flamberge till en råtuff dvärg för att den gör mer i skada än den mera passande skäggyxan? Eller...?
Är det verkligen så? När jag skapar en karaktär försöker jag tänka mig vilket vapen som passar bäst och ser tuffast ut tillsammans med rollpersonen. Man väljer ju liksom inte flamberge till en råtuff dvärg för att den gör mer i skada än den mera passande skäggyxan? Eller...?
Svarte Faraonen
Sumer is icumen in
Så rätt, så rätt...
När jag väljer mina favoritvapen (kroksabel, stridsgissel, lätt armborst eller bredyxa) gör jag det inte för de eventuella regeltekniska fördelar de har (jag vet inte ens om de har några) utan för att de är de vapen som jag tycker ser ballast ut.
När jag väljer mina favoritvapen (kroksabel, stridsgissel, lätt armborst eller bredyxa) gör jag det inte för de eventuella regeltekniska fördelar de har (jag vet inte ens om de har några) utan för att de är de vapen som jag tycker ser ballast ut.
Glittergrus
Veteran
Mångfald förnöjer.
Begränsningar är inte lika kul som om man inte använder sig av just begränsningar.
Syftar nu på allternativ, inte kroppsliga begränsningar.
Begränsningar är inte lika kul som om man inte använder sig av just begränsningar.
Syftar nu på allternativ, inte kroppsliga begränsningar.
Sendrik
Veteran
En lång dolk är ett kortsvärd typ. /images/icons/smile.gif
Gummimuffin
Veteran
- Joined
- 16 Dec 2001
- Messages
- 71
Re: Så rätt, så rätt...
Tja, vår spelargrupp kanske bara är ovanligt koboldig då... Eller så är ni undantagen som bekräftar regeln... LoL
Tja, vår spelargrupp kanske bara är ovanligt koboldig då... Eller så är ni undantagen som bekräftar regeln... LoL
Kormantaouk
Veteran
själv väljer jag oftast slagsvärd å yxor, gärna en två hands yxa. en yxa passar alla raser, ser alltid rätt ut, å inget går upp mot en fet två hands yxa.
Svarte Faraonen
Sumer is icumen in
Gråalven i Monsterboken är ju yxförsedd, ser inget märkligt med det. Alver med yxor är ju fräcka!
>Gråalven i Monsterboken är ju yxförsedd, ser inget märkligt med det. Alver med yxor är ju fräcka!
Faktum är att jag faktiskt tänkte på nyss nämda gråalv när jag skrev mitt inlägg och så kommer du dragandes med honom. Skumt /images/icons/shocked.gif
Vi kanske är tvillingar eftersom vi associerar till samma saker? /images/icons/smile.gif/images/icons/smile.gif
/Anders
Faktum är att jag faktiskt tänkte på nyss nämda gråalv när jag skrev mitt inlägg och så kommer du dragandes med honom. Skumt /images/icons/shocked.gif
Vi kanske är tvillingar eftersom vi associerar till samma saker? /images/icons/smile.gif/images/icons/smile.gif
/Anders
Bard Mannadräpe
Warrior
- Joined
- 24 Mar 2002
- Messages
- 330
å inget går upp mot en fet två hands yxa.
det ända som är bättre än en yxa är en STOR hammare/images/icons/frank.gif
det ända som är bättre än en yxa är en STOR hammare/images/icons/frank.gif