Varför inte Krutvapen i fantasy?

[Svarte Faraonen]

Standardfantasyslott ser väl ändå bara ut som Neuschwanstein?

 

[TobiasEkwall]

Standardfantasyslott ser väl ändå bara ut som Neuschwanstein?

Bara om det bor alver eller en väldigt god konung där.
Annars tror jag standard fantasyslottet är gråstenigare och smutsigare

 

[Leon]

Bara om det bor alver eller en väldigt god konung där.
Annars tror jag standard fantasyslottet är gråstenigare och smutsigare

Vi kan lika gärna bara lägga ner

 

[Sömniga Isaac]

Jag gillar sagoslotten, men i standard fantasy? Jag vet inte, då tänker jag nog gråa, lite vittrade, tråkiga borgare som står och ser bastanta ut.

Spelar jag romantisk fantasy så är det sagoslott hela vägen igenom... Förutom antagonisten, denne bor i ett slott urmejslat ur mörk granit som kastar långa skuggor över dennes förvridna kungadöme. Mejslat ur själv urberget, med en estetik som är kantig och snäv som väcker skräck i hjärtat hos den som beskådar slottet/borgen.

 

[TobiasEkwall]

Men inga fantasyslott ser ut som Glimminge hus. Man kanske borde skriva en

 

[Mogger]

Men inga fantasyslott ser ut som Glimminge hus. Man kanske borde skriva en

Drakar och Demoner Gigant blänger på dig!

 

[TobiasEkwall]

Drakar och Demoner Gigant blänger på dig!

Haha, jag är för ung och historielös

 

[Klingonsylt]

Standardfantasyslott ser väl ändå bara ut som Neuschwanstein?

Visst byggdes det på 1800-talet?

 

[Leon]

Visst byggdes det på 1800-talet?

Tror det är poängen...

 

[Theo]

Ja, det kanske är la Trace Italienne snarare än krutet som är den viktiga innovationen

Har inte hunnit se videon än, men det hängde ju ihop. Trace Italienne utvecklades ju för att lösa det problem som uppstod när kanonerna tvingade fram mycket tjockare murar som därmed också måste bli mycket lägre - när murarna blev lägre blev de förstås mycket lättare att fysiskt storma och klättra över. Lösningen på det blev att ha så mycket eldkraft att man idealiskt kunde hindra fienden att ens komma fram till murarna - stjärnfortmodellen är ju optad för att maxa både antalet skyttar och kanoner man får plats med och mängden bra kombinerande skottvinklar.

Det här innebar förstås också att tidigmoderna stjärnfort krävde mycket större garnisoner än medeltida borgar, som kunde hållas med förvånansvärt lite folk, vilket i sin tur bidrog till maktcentralisering då det i princip bara var kungar som hade råd med dem.

 

[TobiasEkwall]

Jag minns att vår lektor i historia när jag pluggade (ni får ta att det här är fritt från minnet och typ 15 år gammalt) sa att krutet påverkade västligt borgbyggande mycket mer än kinesiskt. Då man västeröver, i Europa och delar av mellanöstern byggde stenborgar med höga men smala stenmurar. Som lätt knäcks av kanonkulor medan kinesiska fort redan innan krutet började användas ofta byggde sina fort med tjocka, tjocka jordvallar vilket inga kanoner ändå rår på

 

[StradhLestat]

Slog mig att jag aldrig svarat på grundfrågan "Varför inte krutvapen i fantasy?"
Mitt svar är enkelt: för mig känns krutvapen tråkiga i sammanhanget....känns är ordet

 

[SpringandeKulle]

Fantasy arkitekt "Med den här utformningen kommer din borg klara av att stå emot alla kanoner!"
Fantasy borgherre "Och mot magi eller drakar då?"
Fantasy arkitekt "Tänkte inte på det...Hejdå!"

 

[Sömniga Isaac]

Fantasy arkitekt "Med den här utformningen kommer din borg klara av att stå emot alla kanoner!"
Fantasy borgherre "Och mot magi eller drakar då?"
Fantasy arkitekt "Tänkte inte på det...Hejdå!"

Arkitekten: Jag är här för att göra ritningar på borgar som håller mot belägring! Magi och drakar får du väl hyra en magiker till! Bara fråga på äventyrarskrået på gränden där storgatan korsar hamngatan. Nämn att jag skickade dig så får du lite rabatt på äventyrarna du lejer.

 

[Mogger]

Fantasy arkitekt "Med den här utformningen kommer din borg klara av att stå emot alla kanoner!"
Fantasy borgherre "Och mot magi eller drakar då?"
Fantasy arkitekt "Tänkte inte på det...Hejdå!"

I Drakar och Demoner Gigant ägnades något stycke åt detta. Bland annat att borggårdar sällan var stora nog för en drake eller annat att landa på. Kanske kan man t.o.m tänka sig sådana där linor som man har ovanför resturanger för att inte måsar ska sno maten.

Magi är ju knivigare eftersom det finns så sjukt många besvärjelser. Här tror jag motmedlet är rigida förordningar och inkorporerandet av magi i statskontrollerade kyrkor odyl. Om man ändå råkar ut för belägrande magiker torde befintlig anti-magi vara effektivast. Järnflis är ju en klassiker bortsett från antimagiska besvärjelser.

 

[Quadrante]

Järnflis är ju en klassiker bortsett från antimagiska besvärjelser.

Järnfliskonfetti-kanoner

 

[Paal]

Magi är ju knivigare eftersom det finns så sjukt många besvärjelser. Här tror jag motmedlet är rigida förordningar och inkorporerandet av magi i statskontrollerade kyrkor odyl. Om man ändå råkar ut för belägrande magiker torde befintlig anti-magi vara effektivast. Järnflis är ju en klassiker bortsett från antimagiska besvärjelser.

Man binder hängda mäns själar till sina murar som magiskt försvar, iallafall i Artesia. Har för mig att det även finns magiska sigill i murarna som gör dem tåligare mot just kanoneld.

 

[Mogger]

Apropå krutvapen. Lägger denna här. Snart i en Ereb Altor-bok i dina händer:

 

[Gamiel]

Arkitekten: Jag är här för att göra ritningar på borgar som håller mot belägring! Magi och drakar får du väl hyra en magiker till! Bara fråga på äventyrarskrået på gränden där storgatan korsar hamngatan. Nämn att jag skickade dig så får du lite rabatt på äventyrarna du lejer.

Borgherren: Vafalls? Alla vet ju att arkitekter är magiker. Är det här ett sätt att lura mig på mer pengar genom att få mig att hyra in din skråbroder för att göra det jobbet jag betalt dig dig att utföra?