Nekromanti Varför man alltid skall välja tvåhandsvärdet!

[krank]

Re: Pepsi Challenge (OT)

Mig tycks det vettigast att kolla med en snickare vad för hammare han använder och hur, istället för att lyssnad på en tvivlande internetkverulants ide om någon hypotes i lådssaslandet.

Problemet är att snickaren har en jäkla massa andra bevekelsegrunder till att använda just den hammaren än att den skulle vara bäst för jobbet. Vederbörande har dels en stolt tradition på flera hundra år bakom sig av att använda just sådana hammare, han har alltid använt den hammaren, och så vidare. Traditionalism är en fiende till rationella beslut.

Kort sagt; man kan inte lyssna på individers åsikter - individer är irrationella. Väg, mät och kör blindtester; det är värt mer än alla stolliga "stormästares" vittnesmål tillsammans.

EDIT: Därmed inte sagt att jag vet något om svärd eller ens svärdskonst. Det har jag aldrig påstått. Vetenskapliga principer är dock generellt överlägsna anekdotiska bevis oavsett sammanhang.

 

[krank]

Re: Pepsi Challenge (OT)

Ibland ska man lyssna på de som har koll.

Och detta "ibland" är "när det inte finns några vettiga bevis". Dvs, i undantagsfall, och helst inte om man slipper.

Framför allt när "de som har koll" är självutnämnda...

 

[viggo]

Fan dom på Cold Steel är hjältar.
Vill jobba där, värkar hur kul som hälst.