Vart ha kartor i äventyret?

[Franz]

Tänkte fråga er om era tankar kring vart i äventyret man borde lägga kartor. Detta berör ett äventyr till Drakar och Demoner som jag håller på att skriva, Marius Storfots sista plundring. Äventyret har ett väldigt öppet upplägg, i stil med Döda skogen och Marsklandet. Jag har ett kapitel som heter Platser, där de viktigaste platserna i äventyret beskrivs. Jag funderar på om det är bäst att ha kartorna och beskrivningar över kartorna under samma kapitel. Ett annat alternativ är att kapitlet Platser har en kort översiktlig beskrivning av varje plats och mer detaljerade beskrivningar finns under ett separat kapitel som heter Kartor. Vad skulle ni tycka är bäst av dessa alternativ?

 

[God45]

Jag vill ha kartan vid infon om vad som är på kartan. Jag vill inte (eller så lite som möjligt) bläddra mellan kartan och beskrivningen. Att ha alla kartorna samlade någonstans som längst bak eller i mitten gillar jag inte alls.

 

[BiobunkerVII]

Jag vill ha kartan vid infon om vad som är på kartan. Jag vill inte (eller så lite som möjligt) bläddra mellan kartan och beskrivningen. Att ha alla kartorna samlade någonstans som längst bak eller i mitten gillar jag inte alls.

Medhåll på detta!
Det enda riktiga alternativet är annars att ha kartorna som lösblad, men det är kass av helt andra anledningar

 

[Quadrante]

Hellre en nodkarta med ikoner eller text än en snygg handout ... och placerad i anslutning till informationen. Vill man ha en handout kan den vara var som helst ...

 

[Gabrielle de Bourg]

Så som de officiella äventyren har gjort är att lägga kartan på samma uppslag som platsen/platserna dyker upp. Så har du ett äventyr med en grotta kommer kartan på samma sida som den första platsen i grottan beskrivs på.

 

[Franz]

Det kommer absolut att finnas karta och beskrivningar av vad som finns på kartan på samma ställe. Det jag undrar över om det finns ett behov för ett till kapitel där alla platser beskrivs väldigt kort och översiktligt?

 

[BiobunkerVII]

Det kommer absolut att finnas karta och beskrivningar av vad som finns på kartan på samma ställe. Det jag undrar över om det finns ett behov för ett till kapitel där alla platser beskrivs väldigt kort och översiktligt?

nej det tycker jag inte

 

[Gabrielle de Bourg]

Det jag undrar över om det finns ett behov för ett till kapitel där alla platser beskrivs väldigt kort och översiktligt?

Det tror jag inte. Det beror väl på antalet platser och hur du skriver, men om du skriver som äventyren i äventyrsboken är skrivna så är platsbeskrivningarna så korta (och numrerade) att det skulle bli väldigt kaka på kaka. Se här ur ett utdrag från Ridders rös, som också finns i snabbstarten och är en bra mall att utgå från (det gjorde vi andra!)

 

[Franz]

Kanon! Då skippar jag kapitlet med korta beskrivningar över platserna

 

[Tjocken]

Jag tycker att det löstes väldigt snyggd i introduktionsäventyret för Mörk Borg där det finns en stor karta i början av äventyret och sedan en miniatyrkarta med det aktuella rummet markerat vid respektive rumsbeskrivning.

 

[hedmeister]

Jag tycker att det löstes väldigt snyggd i introduktionsäventyret för Mörk Borg där det finns en stor karta i början av äventyret och sedan en miniatyrkarta med det aktuella rummet markerat vid respektive rumsbeskrivning.

Stockholm Kartell är generellt att ha som föredöme när det gäller grafisk formgivning. Lore- och regeldelarna av MB är helt maxade med färger, typsnitt, bilder och annat i ett sammelsurium, för att maximera känslan som spelet ska förmedla, medan äventyret Svartsörja har svart tydlig text på vit bakgrund, inzoomade kartdelar som du nämner, och korta men tydliga och samtidigt fantasieggande beskrivningar av rum, monster och SLP:er.