Jag tänkte ju verkligen sub-optimalt spelet genom.
Tänkte att slöjd mm var som tårtpynt och därför ganska oviktigt. Siarförmågan tog jag för given. Sedan så har det varit en hektisk vecka och jag gjorde en gammal blunder: skriva utan att tänka sig för. Dumt.
Jag stirrade mig duktigt blind på Genesis och paranoia fick fritt spelrum från R2.
Fjodor missade jag fullkomligen. Impetigo ger ett så sunt intryck att jag har svårt att läsa in ulvighet. Martin verkade också resonabel och förnuftig, "tjafset" med Fjodor tolkade jag som två bybor som smågrälar. Xyas är ju som alltid svårläst och jag tänkte några gånger att han var lite väl kategorisk för att vara bybo, men inte mer än så.
Tycker det var snilledrag av Team Ulv att ta ut Sidd först. Smart. Jag hade inte fantasi att förstå att ulvarna kunde mörda globalt och var i R1 säker på att någon i mittgången måste vara ulv.
Rasmus tyckte jag spelade bra, men jag gillar nog min analys av honom i R1 ganska bra. Dock mycket slump/tur. Hellzon var vettig och är alltid så rolig att läsa, kanske kunde bitit ifrån lite mer? Tänker i R3 att det var viktigt att gå emot anklagelserna som följde från R2. Men svårt förstås.
Empi är ju i särklass och precis så förnuftig och listig som jag hoppas att läkare ska vara. Tyckte (helt felaktigt) att hans analyser ändå saknade något och mest uppehöll sig kring observerar data. Därför ville jag ha det till att han var ulv (med Genesis). Tyckte också att det var SUPERLOGISKT att ulv-Genesis 1) hittar vin (som bara ulvarna kan slöjda) i cockpit, tipsar ulv-Empi, varpå uv-Emoi styr kosan mot cockpit. Ack ack.
Till sist vill jag nog säga att det här partiet avgjordes till största del av att ulvarna var bra, snarare än att byborna var dåliga. Det var svårt (enligt min bedömning) att vinna som bybo och svårt att skaffa sig en uppfattning om hur vi kunde tolka spelets mekanik till byns fördel.
Men kul, utmanande och omväxlande spel. Bra
@Vimes tycker att din korvtårta var smaskig!
